Es distinto para mi Nico, porque una persona, al ser Chef se supone que le encanta lo que hace, se capacito y llego a ser eso porque en algun momento descubrio que le gustaba, si no le gustara, probablemente no seria un buen Chef y de dedicaria a otra cosa.
El futbol en cambio, te da la posibilidad de dedicarte a ser profesional en el deporte sin que te guste... simplemente porque sos bueno en lo que haces, y no está mal que alguien que ataja bien (sabemos que es un muerto, pero tuvo las condiciones para dedicarse al futbol), pero no le gusta al futbol sea arquero.
Para mi pasa porque el cuerpo tecnico y el entrenador de arqueros en especial, le muestren videos de los arqueros y movimientos, que ellos consideren que le van a ser utiles al tipo. Despues en su tiempo libre, el puede hacer lo que quiere. Le sumaria ver partidos de futbol? Probablemente, pero no le podes exigir a alguien que en su tiempo libre haga algo que no le gusta.
Tambien le pegan porque lo dijo Navarro, si lo decian los Romero... nadie dice nada. Y con esto no lo defiendo, porque si bien tuvo momentos buenos en el club, la ultima etapa fue un desastre... y el partido contra Defensa y Justicia hasta todos tenemos la sensacion que fue para atras. Pero esto de que no le guste el futbol y no mire futbol, no me parece grave.
Para mí no, y te lo aplico con cualquier profesión, no solo chef. Cualquier profesional, sea deportista o no, se sigue capacitando, aprendiendo, leyendo, formándose, etc. Porque tal como dije, si vos elegís hacer algo es porque te gusta.
El futbolista que es futbolista, se supone que también ama lo que hace. De lo contrario se consigue un laburo o estudia una carrera. Se supone que si un futbolista quiere ser profesional es porque ama ser futbolista y quiere triunfar en ese deporte, ser el mejor. El futbolista también tiene que formarse, entrenar, ver videos, ver jugadores, etc. Eso no es capacitarse? para mí si. El fútbol te da la posibilidad de dedicarte a ser profesional sin que te guste? estás seguro? mmmm, a mi me parece que no es así. Si no te gusta, no te apasiona, te quedás en el camino. Van de la mano ambas cosas. Por más bueno que seas, si no te involucras en el deporte, no entrenas, no mejoras, no observas, te quedas en el camino porque simplemente los otros si hacen todo lo que mencioné.
Lo que es el tiempo libre es distinto para todos. El chef, vuelvo al mismo ejemplo, también tendrá sus ratos para ver películas, salir a pasear, salir a comer sin tener que cocinar él, etc. No está obligado a ver canales de cocina todo el tiempo o cocinar todo el tiempo. Nadie habla de exigirle a Navarro o a quien sea que vea fútbol en su tiempo libre, pero se sobre entiende que al futbolista le gusta el futbol. Y en este caso en particular no se habla de obligarlo o imponerlo a que aprenda, está en cada uno hacer eso o no. Pero deja mucho que desear, porque te da a entender que está por la guita y nada más. No le importa la gloria, irse a Europa, jugar en otras ligas. De eso hablamos respecto al desinterés de Navarro por aprender o crecer.
En mi caso en particular no es porque sea Navarro. Si lo decían los Romero o cualquier otro futbolista que me cae bien a mi me hubiera hecho ruido también, más aún sabiendo como piensan. Pasa que no piensan como este salame (Navarro). Son tipos que les apasiona el fútbol y quieren crecer. Si querés te pongo otro ejemplo, Cerutti. Otro pajero que nunca quiso crecer y que está ahí a un costado porque nunca le importó nada.
Y para cerrar, nadie dijo que es grave que no mire o no le guste el fútbol, pero si sos futbolista, tenés que pelear día a día por ser el mejor y crecer, de lo contrario te pasa lo que le está pasando a este, que por amargo y por no tener aspiraciones a nada, nadie lo quiere ni lo tiene en cuenta.
