Pellegrino...gustar, no me gusta, no es de mis preferidos. Pero tampoco tengo nada importante en contra de él.
Lo de la cláusula de rescisión en junio, lo dije apenas trascendió, no me gusta tampoco, porque es un DT que no está 100% enfocado en San Lorenzo. Pero bueno, al mismo tiempo, siendo bilateral la cláusula (es decir que nosotros también podemos rajarlo en junio), no está tan mal.
El tema se deja explicar así:
1) San Lorenzo no tiene un mango. Por lo tanto no va a poner plata por resarcir a ningún club para sacarle el DT.
2) Eso reduce dramáticamente las opciones disponibles. Ni Guede, ni Zielinski, ni Dabove, ni Crespo, ni Cacique Medina, ni siquiera Gorosito o Caruso Lombardi. TODOS están trabajando. Y en mayor o menor medida, NINGÚN club, por más chico que sea, te va a REGALAR su DT. Ya quedó demostrado con Tigre, cuando pidió medio palo verde para liberar a Gorosito en diciembre pasado.
3) Tomando en cuenta sólo los DT sin trabajo, las alternativas son pocas y no muy buenas. Bauza parece que no dirige más por cuestiones de salud. A Alfaro por lo visto, no lo quieren llamar y aparte se dice que no quiere dirigir en Argentina por el momento. Ingeniero Pellegrini/Cousillas ya dijo que no. Te queda Lavallen, Pellegrino y poco más. Alguien nombró al uruguayo Juan Manuel Carrasco. No estoy seguro si está trabajando o no.
4) Mientras tanto, San Lorenzo está hasta las bolas con el interino del interino. Pipi Romagnoli que vaya a hacer sus primeras armas en otro lado y cuando tenga alguna experiencia y haya mostrado algo, lo volvemos a considerar. En este momento no puede ser DT de San Lorenzo, por razones obvias. El problema es, ya lo conocemos porque es la tercera vez que harían lo mismo, que si gana el próximo partido, ya están diciendo de dejarlo hasta junio. Y volvemos a fojas cero.
Hay que entender que estamos en un momento difícil, necesitamos un DT en serio, de experiencia probada y que saque puntos.
En ese contexto, Mauricio Pellegrino, que ya dirigió en Argentina, un equipo grande y otro mediano bastante grande (Independiente y Estudiantes) y equipos chicos en España e Inglaterra, no es una mala opción. Diría que es de lo mejorcito de los que están libres.
Si arranca mal, o a los tumbos, irregular, en junio lo traés a Guede. Si arranca bien, empezamos a sacar puntos a lo loco y peleamos la Copa Superliga, con suerte se quedará. Y si es él que se quiere ir porque lo llaman de Europa, traés a Guede también y listo. O a otro que se libere en junio, que seguro va a haber.
Es decir, como bien dijo alguien antes, sería una especie de "interinato a prueba" de Pellegrino.
Entonces, la opción no es Pellegrino o Guede, como se vino hablando, porque no hay chances de traer a Guede.
La verdadera opción que enfrentamos es Pellegrino o Pipi Romagnoli hasta junio. Y después se verá.
En esta última opción, la verdad, entre quedarnos con el Pipi, prefiero que venga Pellegrino. Los últimos dos DT que vinieron con respaldo y consenso (Almirón y Pizzi) fueron un DESASTRE. De hecho en el promedio todavía estamos pagando la cosecha de puntos de Almirón.
Entonces, quién te dice, un DT como Pellegrino, que viene en silencio y con poco consenso, tal vez la rompe y nos sorprende.
Ojalá sea siempre lo mejor para San Lorenzo.
