De verdad creen que son tan importantes en la estructura del equipo ?? . La verdad yo veré otra cosa , pasesito corto entre ellos intrascendente , orejeras que les impide ver a otros compañeros mejor posicionados , y claramente y eso no lo puede discutir nadie un aire de vedetongas histéricas ( ya demostrado desde que aterrizaron en Ezeiza y varias veces más ) .
Tengo la sensación que no son queridos por el 95? % del plantel , entonces muchachos podrán ser buenos , habilidosos y hasta cracks pero si no lo plasmas eso en un juego de equipo no sirve para una mierda .
Angel Romero; debuto en fecha 4 - tiene 5 goles y 3 asistencias, sostuvo muy bien partidos como el de River y Velez
Oscar Romero: jugó bastante menos (Pizzi no lo ponía) 1 gol - 3 asistencias (rendimiento bastante por debajo del hermano, pero por encima de la media del plantel)
De los 19 goles que hizo San Lorenzo desde que empezaron a jugar, participaron en 12 (65% de los goles)
Los cuestiona Colocchini, el mismo que pierde puntos él solo contra Estudiantes, que se hace echar como un amateur contra Velez y demás.
La ecuación es simple:
No son imprescindibles, pero son necesarios.
No son cracks, pero aportan más que muchos otros.
No son ídolos, pero son más respetables que un Poblete, Cachila Arias, Vergini, Peruzzi, Torito Rodriguez y otros
Entre Monarriz y los Romero no hay mucha cosa por analizar
Sigan tirando mierda contra los Romero, total no hay ningún problema más importante en San Lorenzo
El Winchester este está dedicado solamente a envenenar con este asunto, y vos José, la última vez que tenías montado en un huevo a un tipo fue cuando te la pasabas puteando a Bauza indiscriminadamente
Los únicos que hasta hoy se están ganando el sueldo honestamente son Pitton, Julián Palacios, Gaich y Angel Romero, los demás que empiecen a levantar los rendimientos y después que hablen
Dejen de lado las boludeces y empiecen a pensar que es lo mejor para San Lorenzo
