A ver hace unas fechas dijimos que Torrico estaba demasiado lento, en el gol de Talleres a mi no me convence, por varias razones:
1) El jugador preanuncia demasiado el remate y se nota que va a buscar ese palo, se toma su tiempo y la defensa retrocede, el arquero debe saber que va a probar al arco, tiene tiempos para pararse bien.
2) El remate sale como indican los libros tiro fuerte cruzado, si Torrico hubiese estado en la posición correcta, debió cruzarse con la bola, pero quedo demasiado estático en la linea, como si el remate lo sorprendiera, la teoría dice que si el arquero queda cerca de la linea el tiro esquinado se le complicará demasiado, debio estar algún paso adelantado, para cruzarse con el balón.
3) Al no hacerlo intenta la más dificil llegar con su vuelo, ahi llevaba las de perder además reacciona tarde.
En mi opinión no regala el gol pero pudo haber hecho más, es como si el anunciado remate lo hubiese sorprendido.
Esta dando muchos rebotes Torrico, algunas no parecen tan complicadas y vuelvo a lo explicado en la sección historia azulgrana con el partido San Lorenzo 3 (los matadores) River 1, Carrizo tenía 40 años y reacciona en los 3 goles en forma tardía, muy lento, los años a mi entender le juegan una mala pasada, lo explique hace unos dias en referencia a Torrico.
Ojo no quiero que se enojen mis contemporáneos pero aquel día fallo Amadeo Raúl, no era un partido muy favorable para los matadores, partido parejo y dificil, con mas actitud ofensiva de las gallinas, la historia escribio otras páginas, suele ocurrir.
La historia siempre la escriben los ganadores, en fin eso si aquel día Buttice sin fallas y con algunas intervenciones muy destacadas, Amadeo Raúl con su boina y sus 40 abriles encima, las veces que nos aproximamos fueron goles.
A los 40 años un arquero puede atajar pero sus reacciones son mas lentas, esto es asi, ojo tampoco ha sido malo lo de Torrico pero señores, hay peros ante el mas grande entre los grandes Torrico inmortal.
