A ver, aclaremos, Cerutti llega SL con parte del pase o pase completo, no recuerdo, pero SL compra ese pase y como en estos casos se le prorratea la prima en años de contrato. Es decir, a Cerutti se le está pagando prima, sueldo, contrato o como se quiera llamar en un arreglo que se hizo al adquirir los derechos federativos. Esto sucede con otros jugadores que no están a préstamo y supongo que con Di Santo será algo similar.
No estoy diciendo que esté bien ni mal, cuando un jugador tiene la ficha en su poder (libre) y no arregla un préstamo sino que acuerda un pase, es común que lo que cobre sea un arreglo de prima anual por lo que dure el contrato (tres, cuatro años).
Creo que en SL Vergini, Navarro (hasta antes de irse) y Cerutti vendieron su pase a SL. Piatti, por ejemplo, siemre tuvo el pase en su poder y arregló un préstamos con S.L., cuando éste venció se fue a EEUU he hizo un arreglo de su ficha por 5 años.
Cuando Cerutti se fue a Arabia, SL cobró el pase, luego Cerutti fue a Independiente a préstamo que no hizo uso de la opción y logró la libertad de los arabes (ignoro en que condiciones) y aterrizó en SL con la desilución que conocemos.
Vos decis que el pase de Cerutti vale más de 3 millones de dólares? Porque básicamente eso es lo que San Lorenzo le está pagando: 3 años de contrato en 1 palo y monedas cada 12 meses.
Claro que a este señor no le debe llegar ni la mitad de eso, la otra parte se la queda "alguien".
Y si no gustó el ejemplo de Cerutti, tenemos otros casos de jugadores que ganan o ganaban un palo verde al año: Vergini, Botta, Belluschi, Peruzzi, y no estoy seguro pero creo que Coloccini y Gonzalo también.
Es que el contrato que le ofrece el CSKA tranquilamente se lo podría pagar San Lorenzo (si no gastara guita en jugadores inútiles).
De hecho, cuando pensamos que en un año está en Boca o en River es porque esos dos clubes de taquito le podrían mejorar ese contrato.
En un club serio, con dirigentes interesados en el club y no en lavar guita, Gaich ya tendría el contrato renovado como uno de los mejores pagos del plantel y una cláusula de rescisión considerablemente mas alta.
Claro,, a esto iba, contrato perfectamente asumible por San Lorenzo si no tirara tanto la guita en falopa y negociados.
Di Santo solo te paga 3 años de contrato de Gaich, pero acá preferimos ser inviables.
