Cvitanich

[Pipe.cuervo_44]

Cuando en su momento lo trajimos a Matos, más de uno decía que era una locura por su edad y terminó rindiendo. Con ésto no quiero decir que apoyo que Cvitanich venga, pero cuando le tocó ir a Racing y jugar, lo hizo bastante bien y éso que tenía que convivir bajo la sombra de Lisandro López.

Matos vino como suplente y dudo que alguien esperara que rindiera lo que terminó rindiendo en el no tan largo paso que tuvo por el club. Ojo, tampoco me disgusta Cvitanich, pero eso no obsta lo que dije sobre Tinelli.

[AplenolCASLA]

Ni en pedo pongo un peso por este. Es bueno y todo lo que quieras. Pero no tiene sentido vender por un monto alto y comprar caro.

[Nicolas1790]

Recontra si.

[Lucas24]

Matos vino como suplente y dudo que alguien esperara que rindiera lo que terminó rindiendo en el no tan largo paso que tuvo por el club. Ojo, tampoco me disgusta Cvitanich, pero eso no obsta lo que dije sobre Tinelli.

Suplente?? Jugo de entrada contra Argentinos en su primer partido y metió un gol (ganamos 2 a 0, el primero de Romagnoli) y a partir de ahí fue titular durante mucho tiempo hasta que Cauteruccio se recupero de su lesión y de que Blandi le empezara a sacar el lugar a base de goles.

[Emilianoo]

Debe tener ganas de chechu bonelli en el bailando el pelotudo

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Sebas+10]

Suplente?? Jugo de entrada contra Argentinos en su primer partido y metió un gol (ganamos 2 a 0, el primero de Romagnoli) y a partir de ahí fue titular durante mucho tiempo hasta que Cauteruccio se recupero de su lesión y de que Blandi le empezara a sacar el lugar a base de goles.

El "refuerzo estrella" fue Blandi en ese mercado, que lo pagamos una fortuna, fue quien empezo jugando. Matos vino con bajo perfil, como para acompañar.

[Lucas24]

El "refuerzo estrella" fue Blandi en ese mercado, que lo pagamos una fortuna, fue quien empezo jugando. Matos vino con bajo perfil, como para acompañar.

A Blandi lo trajimos porque en su momento Caute seguía lesionado de la rodilla y no tenías otro 9. Acordate que veníamos de salir campeones jugando con Correa y Verón porque no tenías un suplente que pudiera jugar como referencia de área.

[SL-boedo manda-SL]

[christian99]

Pero gente, nadie discute a Cvitanich. Es buenísimo, el problema es la edad, no otro.

Es incomparable con Matos, que vino a los 30 ó 31 años y era goleador del campeonato jugando en All Boys, que los otros 10 jugadores se la pasaban tirando bochazos al área todo el partido, en esa canchita chica que tienen y MM26 se cansaba de hacer goles de cualquier manera.

Cvitanich, con 36 años (que los cumple en 3 meses), está literalmente para el retiro.
COMO MUCHO, puede jugar un año más y no en el mejor nivel.

Y reitero otra cosa, nosotros buscamos a Cvitanich o a Bergessio con 35/36 años, pero dejamos que Piatti vaya a Banfield, teniendo 34.

A mí que me lo expliquen.

[flaco.azulgrana]

Era tan obvio que iban a querer desviar la atención con este tipo. Obvio.

[gonza_sl25]

Dejame de joder, todos los viejos que le gusta quiere traer? Porque no los compra o los alquila para que sean sus novios y que deje en paz al club.

La concha de tu madre tinelli

[Occhi88]

Eso es lo que votó la mayoría de este querido club. A joderse.

[Nico Tigre]

Aparentemente, Beccacece lo pondría de titular el fin de semana. Según el colombiano que cubre Racing, no cree que lo quieran vender.

[matiasscalerandi]

Racing no lo larga ni en pedo

[naco_cuervo]

Mas alla de si es viejo, tenga o no jerarquia, el tema principal por el cual San Lorenzo no deberia traer a Dario Cvitanich es por el salario. Es un jugador que cobra demasiado y San lorenzo ya tiene unos cuantos que ganan muuy bien. Ademas, para que trajimos a Uvita? tenemos a Alexander y a Peralta Bauer tambien.
La Misma situacion es con Piatti. Seria una locura traer a nacho devuelta a ganar fortuna y que su rendimiento sea una incognita despues de mas de 5 años en canada con lesiones jodidas en el medio.