Bueno, finalmente pude leer los 3 trabajos que quería leer.
Lejos el mas interesante es el del Imperial College de Gran Bretaña que realiza varios escenarios según las políticas que adopte cada país.
Para el escenario adoptado inicialmente por EE.UU y GB (no hacer nada) estimaban en 3 meses llegar al 81% de contagiados con 550.000 muertes en GB y 2.200.000 en EE.UU. En el medio se plantean un montón de escenarios intermedios, llegando al de la cuarentena total que es CLARAMENTE la mejor decisión.
¿Cuál es el problema grande de la cuarentena total? Que en cuanto la levantas los casos se disparan de una otra vez.
En el gráfico se muestran la cantidad de personas por cada 100.000 habitantes con necesidad de internación en terapia intensivo. La línea roja muestra la cantidad de camas de terapia intensiva disponibles (en Gran Bretaña, acá presiento que deben ser menos).
Hoy Argentina está en un caso como la curva verde. El fondo celeste muestra la duración de la medida (5 meses en este ejemplo) y lo que pasa una vez que la levantas y no pones ningún otro control.
Claramente esto demuestra que lo que se busca es ganar tiempo y aplanar la curva, tratar de no colapsar el sistema de salud.