Tema Arquero. Descartado Ledesma, ¿conviene incorporar?

[christian99]

Está caído en forma definitiva lo de Ledesma, lo cual es una gran noticia, porque se trata de un arquero medio pelo, del montón, por el cual pedían una fortuna. Lo último que se dijo eran 3 millones de dólares más el 50% del perrito Barrios. Una locura absoluta por donde se lo mirara.

Ahora bien, la situación es la siguiente: Navarro y Devecci no siguen en el club. Quedan sólo Torrico y López K. el pibe de la reserva. Los compromisos a jugar de acá a junio son: 7 (siete) partidos de Superliga y 11 (once) partidos de Copa Superliga. En caso de clasificar a la semifinal y final se sumarían dos partidos más.

NO TENEMOS CUPO DE EXTRANJERO, con lo cual de incorporar un arquero, tendría que ser argentino. Eso reduce enormemente las posibilidades, ya que justamente tendríamos que apuntar a un extranjero titular en su Selección, como el peruano Pedro Gallese.

Extranjeros actuales: 1) Angel 2) Oscar 3) Torito 4) Bareiro 5) Cachila 6) Almanaque (que aunque está en reserva, tiene contrato profesional).

Arqueros argentinos que jueguen acá, no hay ninguno potable, salvo los de los otros equipos grandes. Los demás son todos petisos y mediocres.

En junio obviamente Bareiro se va a ir, así que como mínimo recuperamos un cupo de extranjero.

¿No convendría quedarnos con Torrico y López K. hasta junio y ahí recién buscar arquero, pudiendo incorporar de cualquier nacionalidad?

La plata que iban a poner ahora por Ledesma prefiero ponerla por un 5 de jerarquía, que seguimos sin tener.

[khalil el cuervo]

Arqueros buenos hay muchísimos.

Ahora mismo pienso en Lanzilotta, Chavez y Rey.

[christian99]

Arqueros buenos hay muchísimos.

Ahora mismo pienso en Lanzilotta, Chavez y Rey.

Yo dije arqueros argentinos que jueguen acá, salvo los de River, Boca y Racing, no hay ninguno del nivel que necesita San Lorenzo. Ni siquiera Ledesma, que iban a pagar una fortuna.

Rey era una opción buenísima, lo pedí en el libro de pases anterior, cuando estaba colgado en Grecia, ya se fue a México, no va a venir ahora.

Chaves de AAAJ mide 179 cm. no puede atajar nunca en un equipo grande.
Después tenés Herrera, Unsaín, los clásicos que piden siempre, ninguno me gusta para San Lorenzo.

Lanzillota me gustaba en su momento, está a préstamo en Chile, no sé si estará disponible. Pero si se decide traer un arquero, habrá que pensar en algún argentino que esté en exterior y pueda volver.

[pescadorabioso]

Monetti ? No está colgado ?

[Joelgonzalez]

Torrico hasta junio se la banca. Si están decididos a buscar uno si o si, Monetti, Unsain o Chaves..

[Fusche]

Monetti para mí sería el ideal, pero el representante ya salió a decir que no lo podemos pagar y que no piensa traer jugadores suyos a San Lorenzo. Desde ya que eso puede llegar a cambiar, pero si nos basamos en eso es imposible.

[ITUZA]

Granguitarra había explicado hace tiempo que una de las formas de choreo de nuestra dirigencia tenía que ver, justamente, con la necesidad de cupos para extranjeros. Se liberaba un cupo vía rescisión de contrato, pagando al que se va, y mordiéndole un pedazo de la guita. No habría que descartar esa posibilidad.

[pablito_deboedo]

Intento traer a algún argentino de afuera.
Que midan menos de 1,80 no es ideal pero no me parece q sea una clara desventaja.

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[khalil el cuervo]

Yo dije arqueros argentinos que jueguen acá, salvo los de River, Boca y Racing, no hay ninguno del nivel que necesita San Lorenzo. Ni siquiera Ledesma, que iban a pagar una fortuna.

Rey era una opción buenísima, lo pedí en el libro de pases anterior, cuando estaba colgado en Grecia, ya se fue a México, no va a venir ahora.

Chaves de AAAJ mide 179 cm. no puede atajar nunca en un equipo grande.
Después tenés Herrera, Unsaín, los clásicos que piden siempre, ninguno me gusta para San Lorenzo.

Lanzillota me gustaba en su momento, está a préstamo en Chile, no sé si estará disponible. Pero si se decide traer un arquero, habrá que pensar en algún argentino que esté en exterior y pueda volver.

Venías bien. Pero acá ya dijiste una boludez. La estatura suma mucho para un arquero, pero no es excluyente.

[cuervito_boedo]

Parece que vamos por Herrera de talleres nomás
10 millones la clausula

[pablito_deboedo]

Parece que vamos por Herrera de talleres nomás
10 millones la clausula

Si vamos x ese salimos ganando que se haya caído lo de Ledesma.. y si hay que poner una buena guita que así sea.
Vale la inversión xq tenés arquero x mucho tiempo.


Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[DAMIANOK]

10 millones? Jajajaja

[campinoxx]

Ledesma para mi tampoco era una buena opción. Demos estos 6 meses a Torrico (y que decida si quiere seguir después o no), aprovechemos para potenciar a López y en junio se debe medir si hace falta traer a alguien.

Incluso que se intente que López juegue la Copa de la Superliga o lo que se pueda y Torrico el torneo.

[luis118]

El manager esta recontra pintado.
Hay grandes arqueros en la B nacional x ejemplo Vicentini de sarmiento.

El tema es que aca no los miran

[Ulfio]

Ledesma para mi tampoco era una buena opción. Demos estos 6 meses a Torrico (y que decida si quiere seguir después o no), aprovechemos para potenciar a López y en junio se debe medir si hace falta traer a alguien.

Incluso que se intente que López juegue la Copa de la Superliga o lo que se pueda y Torrico el torneo.

Es la mejor opción, sin dudas. El problema es que, vaya a saber por qué (seguro un motivo non sancto), en San Lorenzo nunca (al menos en la última década y un poquito más) se le dio lugar a ningún arquero formado en las inferiores. El único que atajó un rato, en un pésimo momento del club, fue Champagne.
Salvo Torrico, jamás tuvimos un indiscutido. Sin embargo, ni para alternar se usaron a nuestros juveniles.

[campinoxx]

Es la mejor opción, sin dudas. El problema es que, vaya a saber por qué (seguro un motivo non sancto), en San Lorenzo nunca (al menos en la última década y un poquito más) se le dio lugar a ningún arquero formado en las inferiores. El único que atajó un rato, en un pésimo momento del club, fue Champagne.
Salvo Torrico, jamás tuvimos un indiscutido. Sin embargo, ni para alternar se usaron a nuestros juveniles.

El tema de los arqueros para mi es el más jodido igual. Siempre es difícil encontrar el momento adecuado para su debut y para peor si o si es necesario tener un suplente que pueda estar a la altura en caso de que el debutante no.

Saliendo de San Lorenzo, para mi un ejemplo de lo mal que puede salir el debut de un arquero fue River con Batalla. Se tenía muchísimas expectativas por el pibe y se terminó quemando.

[Tito.SanLorenzo]

Parece que vamos por Herrera de talleres nomás
10 millones la clausula

Dale viejo. Armani fue por 4 millones a River y este sale 10? Dejate de joder. Gran arquero, pero van a usar la plata de la venta de Palacios para comprar a este flaco? Nos toman por boludos che. No se puede así. Quien es? Benji Price?

Insisto. Buen arquero. Pero que Talleres se acomode a la realidad del mercado.

[explorer]

Es mejor esperar al próximo mercado de pases (cuando se vaya el forrito bareiro y haya cupo para extranjeros) y buscar la mejor opción disponible. Por ahora que se queden Torrico y López K.

[pablito_deboedo]

Acuerdense los q bancan esperar a un próximo mercado de pases para buscar un arquero.. se resfria Torrico, López K se manda alguna típica x tener 18 años (no por malo). Y van a putear a la dirigencia en 1000 idiomas por no haber traído suplente.
Dejen de subestimar el puesto de arquero viejo! Les hubiese gustado q no salgamos a buscar un 5 este mercado de pases? Bueno acá es igual. Se necesita un arquero urgente.


Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[Ulfio]

Acuerdense los q bancan esperar a un próximo mercado de pases para buscar un arquero.. se resfria Torrico, López K se manda alguna típica x tener 18 años (no por malo). Y van a putear a la dirigencia en 1000 idiomas por no haber traído suplente.
Dejen de subestimar el puesto de arquero viejo! Les hubiese gustado q no salgamos a buscar un 5 este mercado de pases? Bueno acá es igual. Se necesita un arquero urgente.


Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

A Navarro mandándose mil los sostuvieron 3 años. Toda la vida se tuvo un arquero titular y de suplente alguien del club, cosa que cambió vaya a saber por qué.
La única manera de que alguien demuestre es jugando. Subestimar el puesto es haberle hecho tres años de contrato al asador y no haber trabajado en la formación en cancha de los chicos que tenés en el club. López K. entrena mano a mano con Torrico hace un tiempo, ya con eso debiera tener otra consideración.
Ah, el 5 que buscamos no soluciona ningún problema de los que teníamos. Sería saludable no hacer siempre lo mismo.

[Ulfio]

El tema de los arqueros para mi es el más jodido igual. Siempre es difícil encontrar el momento adecuado para su debut y para peor si o si es necesario tener un suplente que pueda estar a la altura en caso de que el debutante no.

Saliendo de San Lorenzo, para mi un ejemplo de lo mal que puede salir el debut de un arquero fue River con Batalla. Se tenía muchísimas expectativas por el pibe y se terminó quemando.

El problema de Batalla es que lo pusieron en el cielo y el pibe se mandó un par de mocos graves por cancherearla. Yo tomaría el ejemplo de Musso en Racing, un pibe que no pelotudeó y se ganó el puesto.

[pablito_deboedo]

A Navarro mandándose mil los sostuvieron 3 años. Toda la vida se tuvo un arquero titular y de suplente alguien del club, cosa que cambió vaya a saber por qué.
La única manera de que alguien demuestre es jugando. Subestimar el puesto es haberle hecho tres años de contrato al asador y no haber trabajado en la formación en cancha de los chicos que tenés en el club. López K. entrena mano a mano con Torrico hace un tiempo, ya con eso debiera tener otra consideración.
Ah, el 5 que buscamos no soluciona ningún problema de los que teníamos. Sería saludable no hacer siempre lo mismo.

Tiene 18 años López K. A no ser que sea Saja en su momento todavía tiene mucho q aprender. Los 18 años de un arquero no son los mismos q cualquier otro puesto.. si se da q el quede como suplente ojalá que la rompa, nada me haría más feliz que la rompa un pibe del club. En mí opinión es arriesgar muchísimo.
En lo de Navarro no tengo nada x decirte. Es lo que vemos todos.

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

[Ulfio]

Tiene 18 años López K. A no ser que sea Saja en su momento todavía tiene mucho q aprender. Los 18 años de un arquero no son los mismos q cualquier otro puesto.. si se da q el quede como suplente ojalá que la rompa, nada me haría más feliz que la rompa un pibe del club. En mí opinión es arriesgar muchísimo.
En lo de Navarro no tengo nada x decirte. Es lo que vemos todos.

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

Pero estamos hablando de que sea suplente y que en estos seis meses ataje eventualmente, salvo una desgracia de Torrico. Pero si el peor panorama se presentara, es un semestre con una situación de lo más normal, que cambió hace no mucho tiempo injustificadamente

[Ulfio]

Tiene 18 años López K. A no ser que sea Saja en su momento todavía tiene mucho q aprender. Los 18 años de un arquero no son los mismos q cualquier otro puesto.. si se da q el quede como suplente ojalá que la rompa, nada me haría más feliz que la rompa un pibe del club. En mí opinión es arriesgar muchísimo.
En lo de Navarro no tengo nada x decirte. Es lo que vemos todos.

Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk

Pero estamos hablando de que sea suplente y que en estos seis meses ataje eventualmente, salvo una desgracia de Torrico. Pero si el peor panorama se presentara, es un semestre con una situación de lo más normal, que cambió hace no mucho tiempo injustificadamente

[neron]

Si es potable dsd lo economico, Guido Herrera es el indicado. Yo creo q esta en buen nivel y tiene edad como para pegar el salto a un grande.

Coincido q Lopez K es muy joven. Si bien hay q ir poniendolo de vez en cuando, los ciclos de los arqueros son muy distintos al de los jugadores de campo.