El Pittón Mauro podría volver a Unión (y otras desvinculaciones)

[christian99]

Les dejo la nota de Mundo de hoy.

Al Pittón Mauro quieren mandarlo de vuelta a Unión, "a cambio de la famosa deuda". Es decir, San Lorenzo debe haber pagado como mucho la mitad de lo acordado por el pase de ambos hermanos Pittón. En vez de pagar el resto, quieren devolver a Mauro, que acá no va a tener lugar (y para mí no estuvo a la altura), que en Unión lo quieren. Algo parecido a lo que pasó con Juan Camilo Salazar.

Está también el detalle del resto de las desvinculaciones que se intentarán cerrar en este libro de pases.

https://mundoazulgrana.com.ar/sanlorenzo/noticias/29608/los_que_no_seguirian.html

[pancho jasen]

Si es como dice la nota, no es como el caso Salazar. Por el Colombia no habíamos pagado nada, por este algo se pago.

Se buscara uan forma de seguir financiando el resto o no se, pero devolver asi como si nada es ridículo.

Aca alguien se quedo con platita me parece.

[luis118]

Perfecto. Jugador mediocre que tapaba a insaurralde y maciel.
El miedo que tenia con boca mas alla de no haber jugado en su posicion era terrible.

[martin h]

Es muy buena esa de devolver jugadores porque no los pagaste. Gran estrategia que usa el club ahora. 
Con Monarriz corre de atrás Pittón evidentemente. Apenas jugó como para hace una evaluación real del jugador igual y ni siquiera fue un desastre.

[elglorioso]

Es muy buena esa de devolver jugadores porque no los pagaste. Gran estrategia que usa el club ahora. 
Con Monarriz corre de atrás Pittón evidentemente. Apenas jugó como para hace una evaluación real del jugador igual y ni siquiera fue un desastre.

jajajajajaja

te deja sin palabras

[christian99]

Si es como dice la nota, no es como el caso Salazar. Por el Colombia no habíamos pagado nada, por este algo se pago.

Se buscara uan forma de seguir financiando el resto o no se, pero devolver asi como si nada es ridículo.

Aca alguien se quedo con platita me parece.

Sí, Jasen es igual que el caso Salazar.
Pasa que los Pittones eran 2. Se había fijado una cifra por el pase de los dos, pero estaba discriminado (tanto por uno y tanto por el otro) y de hecho Mauro era el que más valía de los dos (es el más joven). Creo que eran 2,7 millones USD en total. 1,5 por Mauro y 1,2 por Bruno. Algo así.

San Lorenzo no debe haber pagado nada de eso todavía, o con suerte habrá pagado un millón. Entonces, se va a negociar que lo que se pagó se impute por completo al pase de Bruno y el de Mauro quedaría totalmente impago y entonces lo devolverían. O sea, lo mismo que con Salazar. Ojo, seguramente Unión también quiera una compensación por el "préstamo" de 6 meses de Mauro, pero bueno, eso lo verán.

[_nico]

Se puede aplicar para la vida misma lo de usar algo, no pagarlo y devolverlo ?

[WK 14]

Raro

[Pablo]

Se puede aplicar para la vida misma lo de usar algo, no pagarlo y devolverlo ?

Sí, todo lo que compres por MercadoLibre.
Somos los estafadores del futbol

[Sebastianbe]

Quién escribiö esa nota? Tony Arrighi? Todo en potencial y cosas obvias que ya sabiamos.

[Tom Cruise]

Hermoso club, nada turbio, todo muy normal.

[christian99]

Ojo, es truchísimo eso de devolver jugadores que no pagaste, eh. Yo no lo estoy fogoneando ni nada por el estilo. Porque además, sienta un precedente malísimo para futuras operaciones.

Pero bueno, hoy por hoy, con los hechos consumados, es buen negocio si arreglan eso con Unión. La deuda ya la tenés, el jugador ya sabés que no estuvo a la altura de San Lorenzo y encima Monarriz no lo va a usar. Debés arriba de un palo verde por un jugador que no va a jugar. Si el otro club lo quiere de vuelta y te "perdona" la deuda, para San Lorenzo es un negoción.

Así que veremos qué ocurre, pero ojalá lo arreglen.

[vieji]

En que momento pitton no estuvo a la altura si no jugó ni dos partidos en su puesto? Que manera de hablar por hablar.

[christian99]

En que momento pitton no estuvo a la altura si no jugó ni dos partidos en su puesto? Que manera de hablar por hablar.

Para mí no estuvo a la altura, vieji. Es cierto que jugó poco, pero igual hay cosas que te das cuenta. Ojo, igual es opinable, "no estuvo a la altura" es sólo una manera de decirlo, no es un jugador malo, para nada. Pero lo veo muy difícil que triunfe en San Lorenzo, por no decir imposible.

Más allá de opiniones, lo que es seguro es que Monarriz no lo va a considerar, justamente por eso los dirigentes van a tratar de "devolverlo". Y parece que en Unión lo quieren de vuelta, así que cierra por todos lados. Porque, como dije antes, estamos debiendo más de un palo verde por un jugador que no vamos a usar.

[agustinbe]

Pero si prácticamente no tuvo minutos y cuando jugó lo hizo bien, para mi es buen suplente. Pero tampoco me molestaría que alterne con Maciel o Insaurralde.

[vieji]

Para mí no estuvo a la altura, vieji. Es cierto que jugó poco, pero igual hay cosas que te das cuenta. Ojo, igual es opinable, "no estuvo a la altura" es sólo una manera de decirlo, no es un jugador malo, para nada. Pero lo veo muy difícil que triunfe en San Lorenzo, por no decir imposible.

Más allá de opiniones, lo que es seguro es que Monarriz no lo va a considerar, justamente por eso los dirigentes van a tratar de "devolverlo". Y parece que en Unión lo quieren de vuelta, así que cierra por todos lados. Porque, como dije antes, estamos debiendo más de un palo verde por un jugador que no vamos a usar.

Que monarriz no lo quiere vaya y pase. Pero que no estuvo a la altura es un mito porque fue el refuerzo que menos jugó, lejos.

[Nico Tigre]

A mi nunca me terminó de convencer. Sinceramente pensé que iba a rendir mejor este que el hermano, y fue al revés.

Ahora bien, devolverlo porque no lo pagaste? mamita, este club es una cosita 

[Pipe.cuervo_44]

A mi nunca me terminó de convencer. Sinceramente pensé que iba a rendir mejor este que el hermano, y fue al revés.

Ahora bien, devolverlo porque no lo pagaste? mamita, este club es una cosita 

Quizá se deba a que el hermano vino a ser titular y Mauro, quien no tiene dos partidos seguidos jugando en su posición, a ser suplente.

[Alejo_del ciclón]

"no estuvo a la altura"

seamos serios muchachos, cuánto jugó?

[Nico Tigre]

"no estuvo a la altura"

seamos serios muchachos, cuánto jugó?

8 partidos nomás, la verdad que pocos. De titular vs Godoy Cruz, Colón, y Huracán. Entró vs GELP, Rosario Central, Unión, Boca, y Banfield. Todos los partidos los jugó con Pizzi, con Monarriz fue al banco pero no entró en ninguno. 

Yo no dije que "no estuvo a la altura" dije que "no me convenció su rendimiento cuando le tocó jugar".

[PsiCuervo]

ni jugó, y dicen que era mejor que bruno, que jugó solo porque no teniamos 3, sino tambien lo colgaban.

somos un chiste.

[ZottoSL]

Yo no puedo creer que los clubes nos sigan "vendiendo" jugadores..

[Le6ioN]

Avisenle al cabezon que los outles no tienen cambio ni devolución

[Sebas+10]

Y si ofrecemos una locura de guita por Messi?? Total lo devolvemos y chau

[explorer]

Hermoso club, nada turbio, todo muy normal.

Somos patéticos... en que nos han/hemos convertido???