Autor Tema: Resumen FINAL libro de pases 10-2-2020 ACTUALIZADO  (Leído 216183 veces)

Desconectado Joelgonzalez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3109
Es fácil darse cuenta que es la misma oferta, partiendo de la base que la cláusula es de 15 y esta "es de 17". Por qué pagarían, de una semana a la otra, un monto superior que incluso es más alto que la mismísima cláusula? Tan estúpidos piensan que somos? De verdad? Esta impunidad es la que tienen con el 80% de los votos.

La cláusula es lo que le queda al club en neto, eso es 15 M netos al club. Para llegar a ese valor se paga un 24 % (aprox) de más a ese valor en impuestos y cargos. Esos 17 M decantan en unos 13,5 M netos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El deber no es el éxito, es la lucha

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 31672
es la misma oferta que antes. Que no nos tomen de boludos

No nos toman de boludos, saben que somos boludos. El 80% de los socios lo demuestra. Se nos cagan de risa en la cara, y tienen razón en hacerlo. Hacen lo que quieren, tienen las llaves del club, nadie dice nada, los siguen votando, se sacan fotitos en la cancha con ellos, esto es Disney. Fin de la historia.

Desconectado Tincho2418

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4109
No nos toman de boludos, saben que somos boludos. El 80% de los socios lo demuestra. Se nos cagan de risa en la cara, y tienen razón en hacerlo. Hacen lo que quieren, tienen las llaves del club, nadie dice nada, los siguen votando, se sacan fotitos en la cancha con ellos, esto es Disney. Fin de la historia.

che nico, y quien te parece qe iba a asumir y no iba a regalar a gaich por ejemplo? te cuento, yo vote a francis y al otro dia ya me habia arrepentido porqe el partido era un rejunte de gatos en una caja.

vos, a quien votaste? iluminanos por favor.

Desconectado laplatacuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5270
Consulta... si ejecutan la clausula la tienen que poner toda junta, no?

Por ahi marcelo sabe que de aca a 2021 van a devaluar y pretende hacer negocio con la cuota en dolares  :verde2:

Desconectado Pona

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 570
  • Cerebro y Huevo
Che, a ver si hay alguno que me desasne, no sé si lo tengo bien entendido: la cláusula de rescisión define cuánto tiene que pagar alguna de las partes del contrato (jugador o club) como "multa" por rescindir el contrato. En este caso, sería que Adolfo le tendría que pagar al club 15 palos (la cláusula) por rescindir antes de tiempo; obviamente, el tipo no los tiene, por eso lo pone el Brujas.
Ahora, no se estaría rompiendo ese contrato si al club entran menos de 15? Digo, si se supone que el club tiene que recibir 15 como resarcimiento, no importa cuánto se quede el Estado, al club tienen que entrar 15. De ser así, sería verso que al club "no le queda otra que dejarlo ir" porque se pagó la cláusula de rescisión, dado que estaría recibiendo una cantidad menor a ella; estarían aceptando una venta por 13.7 palos.

Desconectado pablito_deboedo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5244
Che, a ver si hay alguno que me desasne, no sé si lo tengo bien entendido: la cláusula de rescisión define cuánto tiene que pagar alguna de las partes del contrato (jugador o club) como "multa" por rescindir el contrato. En este caso, sería que Adolfo le tendría que pagar al club 15 palos (la cláusula) por rescindir antes de tiempo; obviamente, el tipo no los tiene, por eso lo pone el Brujas.
Ahora, no se estaría rompiendo ese contrato si al club entran menos de 15? Digo, si se supone que el club tiene que recibir 15 como resarcimiento, no importa cuánto se quede el Estado, al club tienen que entrar 15. De ser así, sería verso que al club "no le queda otra que dejarlo ir" porque se pagó la cláusula de rescisión, dado que estaría recibiendo una cantidad menor a ella; estarían aceptando una venta por 13.7 palos.

Claro, pero el uso de la clausula te deja sin derechos ni porcentajes ni guita por objetivos ni nada por el estilo.. aca son 13.7 con una plusvalia del 10%. Esa es la principal diferencia.

Desconectado maty.11

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2284
  • Cuervo 100 %
Che, a ver si hay alguno que me desasne, no sé si lo tengo bien entendido: la cláusula de rescisión define cuánto tiene que pagar alguna de las partes del contrato (jugador o club) como "multa" por rescindir el contrato. En este caso, sería que Adolfo le tendría que pagar al club 15 palos (la cláusula) por rescindir antes de tiempo; obviamente, el tipo no los tiene, por eso lo pone el Brujas.
Ahora, no se estaría rompiendo ese contrato si al club entran menos de 15? Digo, si se supone que el club tiene que recibir 15 como resarcimiento, no importa cuánto se quede el Estado, al club tienen que entrar 15. De ser así, sería verso que al club "no le queda otra que dejarlo ir" porque se pagó la cláusula de rescisión, dado que estaría recibiendo una cantidad menor a ella; estarían aceptando una venta por 13.7 palos.

Si, pero todo no deja de ser un acuerdo entre partes, si ambas partes (San Lorenzo y Gaich) se ponen de acuerdo se puede ir hasta por 4 pesos

Desconectado Pona

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 570
  • Cerebro y Huevo
Claro, pero el uso de la clausula te deja sin derechos ni porcentajes ni guita por objetivos ni nada por el estilo.. aca son 13.7 con una plusvalia del 10%. Esa es la principal diferencia.
Si, pero todo no deja de ser un acuerdo entre partes, si ambas partes (San Lorenzo y Gaich) se ponen de acuerdo se puede ir hasta por 4 pesos

Ok, entendido, gracias. Lo único, si es así el caso, que no nos la vengan a chamuyar con que "hicimos una buena negociación porque el brujas pagó más de la cláusula, y encima nos quedamos con el 10%", que ya me la veo venir.

Vaya por delante que mi preferencia sería que se quede, sea cual sea el costo. Como puse hace varios días, antes que nada somos un club de fútbol (muy por delante de las demás disciplinas) cuyo objetivo tiene que ser el éxito deportivo, no un criadero de ganado futbolístico.

Desconectado PsiCuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13249
Claro, pero el uso de la clausula te deja sin derechos ni porcentajes ni guita por objetivos ni nada por el estilo.. aca son 13.7 con una plusvalia del 10%. Esa es la principal diferencia.

si pero 15 palos de una tienen que depositar para la clausula.


acá hacen la gran correa, te dan 1 palito por año, arrancando el 2do año, lo van a terminar de pagar en 2035

Desconectado JaviSoriano

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9225
Claro, pero el uso de la clausula te deja sin derechos ni porcentajes ni guita por objetivos ni nada por el estilo.. aca son 13.7 con una plusvalia del 10%. Esa es la principal diferencia.

Diferencia que sería perjudicial, porque como dijeron arriba te pagan en cuotas, y para sacar más de 15 palos ellos tendrían que venderlo a más de 30 palos para empezar a ganar un poquito, y más de 60 como para decir hice una diferencia...

Desconectado pablito_deboedo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5244
Queda claro que no conviene que se vaya por ninguna cifra.. si se queda y se le renueva por la nueva clausula de 20 palos y el dia de mañana hace mas goles que Scotta en un año y lo vendamos en 18 palos vamos a decir que vale como 60 palos, q es una venta de mierda.. entonces a lo que voy es que a Gaich es imposible medirlo en plata.

Desconectado PsiCuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13249
Queda claro que no conviene que se vaya por ninguna cifra.. si se queda y se le renueva por la nueva clausula de 20 palos y el dia de mañana hace mas goles que Scotta en un año y lo vendamos en 18 palos vamos a decir que vale como 60 palos, q es una venta de mierda.. entonces a lo que voy es que a Gaich es imposible medirlo en plata.

acabas de dar la definición de "intranferible"

que es lo que deberia haber dicho nuestro presidente si no fuera un corrupto hijo de puta.


cuando vos tasas a un jugador de intransferible, la oferta que puede llegar es ininmaginable.

ejemplos:

saviola  36 millones de euros 3 temporadas 2 completas con 36 goles.

lautaro martinez 23 millones de euros 48 partidos 2 temporadas completas, 22 goles  (jugo libertadores ademas 10 j 5 goles)

alario  24 millones  de euros 48 partidos 22 goles

Kun aguero.  23 millones de euros   despues de 4 temporadas, 1 completa en la cual metio 18 goles en 36 partidos.

benedetto.  18 millones de euros 49 partidos 32 goles.



SOMOS UNA JODA todos jugaron en promedio 50 partidos, le dieron a sus equipos entre 20 y 30 goles, y los vendieron encima de 20 palos. El nuestro se va a los 5 partidos de titular, con 5 o 6 goles. por 14 palos 



Desconectado pablito_deboedo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5244
acabas de dar la definición de "intranferible"

que es lo que deberia haber dicho nuestro presidente si no fuera un corrupto hijo de puta.


cuando vos tasas a un jugador de intransferible, la oferta que puede llegar es ininmaginable.

ejemplos:

saviola  36 millones de euros 3 temporadas 2 completas con 36 goles.

lautaro martinez 23 millones de euros 48 partidos 2 temporadas completas, 22 goles  (jugo libertadores ademas 10 j 5 goles)

alario  24 millones  de euros 48 partidos 22 goles

Kun aguero.  23 millones de euros   despues de 4 temporadas, 1 completa en la cual metio 18 goles en 36 partidos.

benedetto.  18 millones de euros 49 partidos 32 goles.



SOMOS UNA JODA todos jugaron en promedio 50 partidos, le dieron a sus equipos entre 20 y 30 goles, y los vendieron encima de 20 palos. El nuestro se va a los 5 partidos de titular, con 5 o 6 goles. por 14 palos

Estaria bueno que asi sea.. yo veo que hay mucha presion del representante aca.. o de quien es la idea de ponerle clausula de salida?

Desconectado PsiCuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13249
Estaria bueno que asi sea.. yo veo que hay mucha presion del representante aca.. o de quien es la idea de ponerle clausula de salida?

la clausula la tiene desde hace 4 años, esto es todo culpa del club, el jugador ya metio 20 goles en la selección, hace 1 año habia que modificarle la clausula, antes de que debute en primera.

el pibe es hincha, está todo pero todo mal

Desconectado BioG

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6526
  • WoW Addict
    • Mitsuki Sublimaciones
despues te dicen "no le digas club de mierda "

En lugar de salir el presidente a declarar "intransferible" a tu mayor joya junto con palacios (tenes otros 50 perros para vender) y sentar postura (de dureza) , estamos discutiendo si se va por 1 millon mas o un millon menos cuando tendriamos que discutir si la venta se hace en diciembre (copa america de por medio, probablemente sea CITADO)


somos extremadamente pelotudos, y tinelli es otrora ladron, al cual habria que recriminarselo cuando va al club para que sientan el rigor, pero nos dedicamos a agachar la cabeza y chuparla


Gaich no deberia irse hasta fin de año (minimo) y si se enoja el representante , que se enoje.

Si tinelli no sale a hablar, lo deberiamos reputear cada vez que lov eamos o suba algo a twitter, porque leer lo lee

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 31672
che nico, y quien te parece qe iba a asumir y no iba a regalar a gaich por ejemplo? te cuento, yo vote a francis y al otro dia ya me habia arrepentido porqe el partido era un rejunte de gatos en una caja.

vos, a quien votaste? iluminanos por favor.

No pude votar. Pero si podía hacerlo, lo votaba a Saponare, porque fue el único que no quiso negociar con esta mierda cuando Tinelli pidió la unión. Si no quiso unirse, por algo fue.

Después, si era bueno, malo, pésimo, nefasto, mentiroso, garca, traidor, ladrón, no lo sabré porque no ganó. Para eso había que verlo como Presidente.

No busco iluminar a nadie. Pero si querés cambiar o ver algo distinto a lo que venís viendo hace 7 años, arranca no votando a estos tipos. Después si lo otro resultaba ser peor que lo actual, me haría cargo sin problema. Pero reitero, no lo vamos a saber.   

Desconectado litociclon

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 614
NANO
La gran pregunta es:
Toda la tarasca junta o en milésimas cuotas y partidos a jugar?????

Desconectado Kopado

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2723
Ok, entendido, gracias. Lo único, si es así el caso, que no nos la vengan a chamuyar con que "hicimos una buena negociación porque el brujas pagó más de la cláusula, y encima nos quedamos con el 10%", que ya me la veo venir.

Vaya por delante que mi preferencia sería que se quede, sea cual sea el costo. Como puse hace varios días, antes que nada somos un club de fútbol (muy por delante de las demás disciplinas) cuyo objetivo tiene que ser el éxito deportivo, no un criadero de ganado futbolístico.

Lástima que el comodín serial de Horacio Arreceygor, un quiste pustulento q fue oposición y oficialismo con más de 20 años de trayectoria dirigencial, actual vicepresidente primero, opine q somos una fábrica de jugadores.

Las dividisiones inferiores, emulando a la concepción económica del "Fordismo", vendría ser una suerte de cadena de montaje eficiente fudamental para la producción en serie de jugadores. El objetivo: venderlos al mejor postor para obtener una diferencia económica que nos permita adquirir figuras consagradas. Obtener plusvalía es el axioma rector. Y cual sería la tan ansiada jerarquia:

Vergini, Cerutti, Bareiro, Poblete, Botta, Rentería, etc, etc, etc.

La gloria deportiva sería una consecuencia subsidiaria en este equema empresarial. El argumento justificativo:

"Que queres, es difícil, campeón es uno solo!!!  Hacemos autocritica q tal vez nos equivocamos una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez veces con las incorporaciones, pero todos sabemos q puede fallar"
.
No se puede pretender peras del olmo, gente. Este tipo es el secretario general de un sindicato en donde los afiliados son el ganado necesario para recaudar y hacer caja. La lógica prebendaria para obtener tajada de los laburantes es lo que prevalece. O acaso los sindicatos en Argentina no son Kioskos institucionalizados??. Este tipo está anquilosado en el Club creyendose parte como engranaje importante en el derrotero económico del Club. Es uno de los que inyecta guita con testaferros para luego recuperarla aplicando los criterios prebendarios del "Toma y Daca": si yo te di me la tenes q devolver con algún plus. La cuota de riesgo vale, no es gratis, según esta predica.

Ojo que este modelo con su variedad de matices se reproduce en la mayoriá de los clubes de la actual Superliga. Pero mal de muchos, consuelo de tontos, gente.

Hay q hacer sentir el rigor en redes no solo a Tinelli sino también a este quiste que, tal como se aferró a perpetuidad como buen sindicalista al sillón que preside en su gremio, pretende hacer lo mismo con el Club, propiedad de los socios y que él administra. NADIE LO OBLIGÓ A JUGAR AL ESTANCIERO CON SAN LORENZO. Con su gremio (claramente se siente propietario), que haga lo q quiera. Con el Club q rinda cuentas de su gestión más que declarar pelotudeces como q debemos ser una fábrica exportadora de jugadores juveniles.
Miralá que linda viene, miralá que linda va...

Desconectado Tincho2418

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4109
No pude votar. Pero si podía hacerlo, lo votaba a Saponare, porque fue el único que no quiso negociar con esta mierda cuando Tinelli pidió la unión. Si no quiso unirse, por algo fue.

Después, si era bueno, malo, pésimo, nefasto, mentiroso, garca, traidor, ladrón, no lo sabré porque no ganó. Para eso había que verlo como Presidente.

No busco iluminar a nadie. Pero si querés cambiar o ver algo distinto a lo que venís viendo hace 7 años, arranca no votando a estos tipos. Después si lo otro resultaba ser peor que lo actual, me haría cargo sin problema. Pero reitero, no lo vamos a saber.

entiendo a lo que vas, por eso aclare qe voté a francis con la misma esperanza, pero un dia despues de las elecciones disolvieron el partido y resulta qe estaban peleados entre todos.

entonces, desde ese lugar no me siento en condiciones de señalar con el dedo a nadie por si voto a uno u otro candidato. cada cosa qe pasa en el club saltan con ahi tienen el 80 bla bla.

si todos los qe ponen eso aca hubieran ido a votar no me dan los numeros. entonces hay qe dejar de culpar a los demas y hacerse cargo, el qe no es socio qe se haga y valla y vote. esta claro qe MT no es lo mejor para el club. pero quien si lo era? dejemos de plantear esa grieta estupida.

Desconectado genesis

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5903
Hay un hashtag "no a la venta de Gaich" o algo asi ???

Porque a los dirigentes y al representante les chupa un huevo este foro...

Sino hay que hacer otro que le llegue a Gaich para que EL decida quedarse un poco

Desconectado Pona

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 570
  • Cerebro y Huevo
Hay un hashtag "no a la venta de Gaich" o algo asi ???

Porque a los dirigentes y al representante les chupa un huevo este foro...

Sino hay que hacer otro que le llegue a Gaich para que EL decida quedarse un poco

Tendría más impacto en la cancha, me parece. Pero se impone un #AdolfoNoSeVende en ambos lados

Desconectado Frann5050

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11504
  • @Frann5050
Tendría más impacto en la cancha, me parece. Pero se impone un #AdolfoNoSeVende en ambos lados
Yo ya empecé con AdolfoNoSeVende

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
despues te dicen "no le digas club de mierda "

Si tinelli no sale a hablar, lo deberiamos reputear cada vez que lov eamos o suba algo a twitter, porque leer lo lee

Y si, más vale que no hay que decirle club de mierda, nunca. Ni vos ni ninguno de todos los que acá usan esa expresión, pudieron ser tan bobos de hacerse hinchas de un "club de mierda". Y sin embargo lo hicieron. Esto que pasa con Gaich hoy, mal vender a un jugador, pasó mil veces en la historia y el club siguió siendo grande. Esto pasó siempre y si aún así te hiciste hincha de San Lorenzo fue porque valoraste otras cosas.

Si hay un porcentaje alto de socios que eligen a dirigentes que ya han demostrado una manera de conducción nefasta, es otro tema.

Y también hay que ser un poco más realista, las soluciones que se plantean, putear a Tinelli en twitter, no cambian nada. Hace poco Pizzi se fue por las puteadas en la cancha, no en las redes. Y Navarro dejó de ser el arquero por la presión de la gente en el partido con DyJ, no por los memes.

Averiguá lo que pasó con el presidente de San Lorenzo cuando quiso vender a Fischer en 1968...

Desconectado BioG

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6526
  • WoW Addict
    • Mitsuki Sublimaciones
Y si, más vale que no hay que decirle club de mierda, nunca. Ni vos ni ninguno de todos los que acá usan esa expresión, pudieron ser tan bobos de hacerse hinchas de un "club de mierda". Y sin embargo lo hicieron. Esto que pasa con Gaich hoy, mal vender a un jugador, pasó mil veces en la historia y el club siguió siendo grande. Esto pasó siempre y si aún así te hiciste hincha de San Lorenzo fue porque valoraste otras cosas.

Si hay un porcentaje alto de socios que eligen a dirigentes que ya han demostrado una manera de conducción nefasta, es otro tema.

Y también hay que ser un poco más realista, las soluciones que se plantean, putear a Tinelli en twitter, no cambian nada. Hace poco Pizzi se fue por las puteadas en la cancha, no en las redes. Y Navarro dejó de ser el arquero por la presión de la gente en el partido con DyJ, no por los memes.

Averiguá lo que pasó con el presidente de San Lorenzo cuando quiso vender a Fischer en 1968...
en 1968 no era lo mismo que ahora
navarro salio porque fue un desastre, no por la presion de la gente , era idefendible, como asi es indefendible si torrico vuelve a costarnos junto con coloccini otros 3 puntos en un partido chato como el del sabado (donde la unica llegada fue un pelotazo de 80 mts de un 5 que vino a jugar partidos homenaje al futbol arg, y el 9 es hijo de un dt de hockey..)
Es una expresion la de club de mierda y esta mas que claro que no se le dice con la intensión, sino mas como una expresion de descepción

El problema con gaich es que el pibe se le nota a la legua que el pibe no se quiere ir (como villalba no queria irse, como barrios no queria irse) y asi y todo apretamos para que se vayan, parecemos pelotudos
Te hablan de saneamiento y entre el semestre anterior y este al club le entraron mas de 10 milloens de dolares, y acaba de liberarse de contratos millonarios, y recibir las regalias de la TV
No esta bajo ningun tipo de urgencia economica y si asi lo esta, no se desprenderia de isaurralde con una opcion ridicula, o de pereyra bajo la misma situacion.
Si el club estaria en una situacion de mierda no estaria al dia con los romero, no hubiese traido al 9 innoto de un club de la  B ( defensa y justicia) teniendo a bauer, diaz, blandi, gaich, y si queres, hasta bareiro, y hasta usando a romero de 9

No me hablen de apuros porqu eel club tranquilamente puede retenrlo  6 meses mas, que el jugador sea citado a la mayor una vez mas y subirle la cotizacion en 5 millones de dolares, y ya sentar un prescedente de que no jodan con los nuestros..

A eso me refiero con club de mierda

Desconectado genesis

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5903
Yo ya empecé con AdolfoNoSeVende

A SUMARSE debe ser tendencia !!!!!!!!!

Tendría más impacto en la cancha, me parece. Pero se impone un #AdolfoNoSeVende en ambos lados

Para nuestro proximo partido de local, sera tarde...