Que fue mas bochornoso?

[Mexico y 33]

Que club de gente especial...

Dificilisimo elegir.

[Sebas+10]

Lo de Gaich, tenias hasta a los hinchas de los otros grandes envidiandotelo

[_nico]

Las 2, no puedo elegir una. Pizzi hijo de mil puta, nunca más

[Mexico y 33]

Lo de Gaich, tenias hasta a los hinchas de los otros grandes envidiandotelo

Entiendo pero del otro lado tenes no solo al arquero sino probablemente al idolo mas grande de la historia del club suplente de Nico Navarro que venia de fracasar en la B de Mexico. Son muy fuertes las 2.

[seba-13]

Hice tateti y voté la primera. Son igual de bochornosas, sólo en San Lorenzo

[DieginhoSL]

Yo estoy re caliente con Pizzi, yo pasé de bancarlo a saber que si mañana me lo cruzo le cagó la cara pero por favor.

No seamos tan ilusos, detrás de estás decisiones hay una dirigencia que quiere que las cosas sean así.

El que esté enojado porque Gaich jugó tan poco, porque Navarro jugó más que Torrico, porque Belluschi era titular de Óscar, etc, no puede poner la boleta del oficialismo en la urna, así de fácil.

[franco_pro]

Gaich, por todo lo que lo rodea

[ZottoSL]

Gaich, sin dudas.. Navarro hasta antes de este semestre habia rendido y muy bien.. Pero Gaich era suplente de un tipo que vino a prestamo, por una opcion impagable y que encima le tenia fobia al arco.. Solamente en este club..

[ghbm]

Lo de Torrico puede entenderse desde el punto de vista de que CADA TANTO Navarro metía algún partido 8 puntos, y Torrico ya anda rozando los 40.

Pero lo de Gaich es absolutamente imperdonable, de lo más hijo de puta e injusto que vi en toda mi vida como hincha de éste club. Aún más injusto que lo de Barrios o lo de Rovira en 2009/10

[Sebastianbe]

Las dos son un escándalo, pero si me veo forzado a elegir, la primera claramente.

Es atentar contra absolutamente todo bienestar del club, presente y futuro.

[Eduardo]

Lo de Gaich y no hay duda alguna, hay mil motivos que indican eso, alguien tendría que dar una explicación, en fin, pero ojo muchas veces estoy poniendo en fin.

[SL-boedo manda-SL]

   Lo de Gaich, y encima puede ser todavía más bochornoso si lo rematan antes de que el torneo empiece de nuevo.

[explorer]

Las dos son un escándalo, pero si me veo forzado a elegir, la primera claramente.

Es atentar contra absolutamente todo bienestar del club, presente y futuro.

Totalmente.

Estas cosas solo pueden pasar en este club de locos 

[pablo_sl]

Dificil, pero voto Gaich suplente de ese energumeno de Bareiro. Mas que Gaich es un pibe, es un fenomeno y con una buena venta se puede empezar a enderezar el club, a nivel futuro era mas una locura no darle rodaje a Gaich que a Torrico (igual una locura que atajara Navarro)

[Gonzaelchino]

Lo de Gaich, tenias hasta a los hinchas de los otros grandes envidiandotelo

https://www.youtube.com/watch?v=kAKUjZn8HWc

Viendo los comentarios. Gente de todos los clubes pidiendolo de titular EN LA SELECCION.

Somos especiales.

[granaderos]

Lo di a conocer tambien en el post del pibe....

aca dos opiniones de gallinas en pagina millonaria . . . . . Apenas terminado el partido.

Gino Antonelli
Ah y me olvidé de decir algo: gaich quizás el mejor 9 argentino que vamos a tener en los próximos 10 años. Yo pondría toda la guita para comprarlo, a futuro va a valer 50 palos minimo

Enrique Sedan
Yo lo pedí a gaich para River y algunos se sorprendían, quédense tranquilitos les digo, que el gol que nos clavo gaich borre no lo hace en toda su carrera, suarez habría que devolverlo a Belgrano, desde el momento en que tiro el penal a las nubes con cruizero demostró que la camiseta de River lo asusta, pratto es un ex jugador, el único a la altura es scocco que lamentablemente la edad ya no le permite que el físico le rinda para la exigencia de River.

[fedecipof]

Lo de Torrico hermano!! Tenes al arquero que te salvo el culo en tu primer ciclo y lo sacas (!) para PONER A NAVARRO.

De Gaich bueno, era medio una incognita por mas que lo pidamos todos, pero lo de TORRICO lo sabia el mismo por experiencia propia

[DAMIANOK]

Vote a Gaich
Lo de navarro no fue tan bochornoso como lo de bareiro.
Sumado a que Torrico tuvo alguna que otra lesión.

Ojo no justifico. Pero si hablamos de bochorno, lo de Gaich no tiene comparación

[Nico Tigre]

Hablas de este semestre? no sé, tenés muchas:
 
- La no titularidad de Gaich (EL PEOR BOCHORNO DEL AÑO, NO DEL SEMESTRE).
- La continuidad de Belluschi y su titularidad constante.
- La contratación de Bareiro y su injustificada titularidad.
- Las contrataciones de Cerutti, Vergini y Arias.
- La continuidad de Navarro y su titularidad constante.

[DieginhoSL]

Lo di a conocer tambien en el post del pibe....

aca dos opiniones de gallinas en pagina millonaria . . . . . Apenas terminado el partido.

Gino Antonelli
Ah y me olvidé de decir algo: gaich quizás el mejor 9 argentino que vamos a tener en los próximos 10 años. Yo pondría toda la guita para comprarlo, a futuro va a valer 50 palos minimo

Enrique Sedan
Yo lo pedí a gaich para River y algunos se sorprendían, quédense tranquilitos les digo, que el gol que nos clavo gaich borre no lo hace en toda su carrera, suarez habría que devolverlo a Belgrano, desde el momento en que tiro el penal a las nubes con cruizero demostró que la camiseta de River lo asusta, pratto es un ex jugador, el único a la altura es scocco que lamentablemente la edad ya no le permite que el físico le rinda para la exigencia de River.

Esas cosas siempre te dan la pauta de lo mal que hacemos las cosas en San Lorenzo, que un gallina diga que tienen que comprar a Gaich...

[Tom Cruise]

El que esté enojado porque Gaich jugó tan poco, porque Navarro jugó más que Torrico, porque Belluschi era titular de Óscar, etc, no puede poner la boleta del oficialismo en la urna, así de fácil.

ESTO! no sean ilusos gente. Tinelli la concha de tu madre.

[juanlamxix]

Ojo que en este foro, el segundo gol de cerro porteño y la floja respuesta de torrico también impulsó al come asados.

Lo de gaich es inaudito.

Y si lo vendemos es una locura.

Lo único que puedo llegar a tolerar es que no acepte suba de cláusula y aumento y vengan y pongan la cláusula y el jugador la ejecute y queden los 15 palos verdes.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Diego.Cuervo]

Claramente lo de Gaich.
Era un jugador que pedíamos absolutamente TODOS los cuervos, hasta el que no mira futbol te decía que tenía que ser el 9 del equipo.

[cuervito08]

sin dudas q lo de gaich.... primero tapado x unos negros vendedores de relojes y después x bareiro q vino a prestamo que por mas q la rompiera tenia una opción impagable para el club.... y lo peor d todo q después de un par de partidos seguía teniendo oportunidades el paraguayo q lo único bueno q le veían era q sabia pivotear, pero no fue capaz de crearse una puta situación de gol.... mientras tanto gaich ni al banco iba a veces..... q desilusión fue juan antonio.....

[Lucas24]

Lo de Gaich, sin dudas. Tapado insolito por una murga de burros. Lo de Torrico tenia mucho mas sentido si se hubiera traido un arquero decente y no repatriar a un mediocre y descerebrado como Navarro.