Miren en los años 70 se vendían planteles completos, no 1, ni 2, ni 3 planteles completos, asi nos fue, lo único que estoy diciendo es una realidad es dificil el tema numerico, ustedes no lo entienden, para opinar de los numeros deberíamos previamente hacer un estudio actual de las cargas de todo tipo, no solo impositvas que existen, se sorprenderían.
Yo hoy no estoy al tanto de las mismas, pero ojo es un tema complejo, el balance en notas posteriores al cierre debe informar los netos que le quedarian al club en los ejercicios venideros, es un tema complejo para analizar asi nomas.
Si es por notas por ejemplo puede estar informando lo que va a ingresar en un futuro, pero cuidado porque ya pueden existir ingresos en el presente ejercicio, esto se conoce como "hechos posteriores al cierre".
Vamos a un ejemplo si por notas se dice que por el jugador mendengue se va a cobrar 10$ no quiere decir que eso sea el total del pase, cuidado no es tan fácil de analizar porque dentro del balance del ejercicio puede haber ingresos por 8 $ de Mendengue, que ya fueron ingresados, insisto que es un tema complejo por el cual debería pedirse una explicación, pero sin apresurar conclusiones, suelen fallar, es muy dificil, habría que ser muy pero muy boludo (en San Lorenzo todo es posible) que figuren cifras erróneas, hay un contador que firma el balance y que es dificil que se haga el boludo en esto, tiene responsabilidades de todo tipo.
Es mas probable que el oficialismo en cuestión sea quien sea permita que corran estos rumores, porque tienen la tranquilidad de los numeros, y pasen de alto otras cuestiones mas espinosas que estas.
Yo no creo que el balance contenga numeros falsos y no creo que difieran de los numeros informados, salvo que sean muy boludos y como siempre digo aca boludos no hay ni oficialistas ni de la oposición, hay demasiados vivos que es diferente.
