Autor Tema: Arbitro: Espinoza  (Leído 492 veces)

Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 55178
  • Never forget
HIJO DE REMIL PUTA

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Conectado ApaLaPapa

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10641
su sobrino jugo en huracan

Desconectado Andresitocasla

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4154
ni ganas de ver los partidos si dirige Espinosa... es tan vomitivo

Desconectado Eduardo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14385
Con este árbitro firmo un empate.

Conectado ApaLaPapa

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10641
Con este árbitro firmo un empate.

el mensaje mas corto que veremos de eduardo

Desconectado pescadorabioso

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4842
La visión de Patriaquemera de la designación
Por Marcelo Benini

mbenini@periodicoelbarrio.com.ar

 

Ayer trascendió que el árbitro para el clásico del domingo entre Huracán y San Lorenzo será Fernando Espinoza, mendocino de 35 años adherido al SADRA y enfrentado a su titular, Guillermo Marconi. La noticia de su designación, en el programa de Mariano Closs, fue acompañada por un comentario esclarecedor del columnista del programa y analista del Blog “Árbitro Internacional”, Oscar Blanco: “A Tinelli no le van a dar la presidencia de AFA pero le dieron el árbitro”. Nunca una afirmación se respaldó tanto en los datos estadísticos. Al Ciclón lo dirigió en 14 oportunidades: cuatro victorias, ocho empates y dos derrotas, con dos detalles. Uno, está invicto con Espinoza de visitante luego de siete juegos (dos triunfos y cinco empates). En segundo lugar, no sufrió expulsiones y acumuló la discreta suma de 30 amarillas. Pero hay otros datos llamativos, que analizaremos en los siguientes párrafos.

 

Espinoza debutó en marzo de 2015 en Primera y al año siguiente ya era Internacional, aunque tuvo poco roce y suele actuar como cuarto árbitro. Lo más llamativo de su carrera es la cantidad de veces que estuvo comparativamente en partidos de los otros grandes. Con Huracán apenas cuatro: un triunfo (Olimpo en Bahía Blanca), dos empates (Belgrano y CASLA) y una caída (Instituto, en Córdoba). Nunca visitó el Ducó. El Globo sufrió dos rojas (promedia 0,50 por partido) y 13 amarillas. A Boca lo dirigió en seis oportunidades, todas triunfos, con 14 amarillas y una roja. Tuvo además cinco experiencias con River (dos ganados, dos empatados y uno perdido), con 14 amarillas; cinco con Independiente (uno ganado, dos empatados y dos perdidos), con 11 amarillas; y cuatro con Racing (dos ganados, uno empatado y uno perdido), con 9 amarillas.

 

Concretamente, cinco de los seis clubes más grandes de la Superliga fueron dirigidos cinco veces en promedio por Espinoza, muy lejos de las 14 que ostenta San Lorenzo en sus apenas cuatro años de trayectoria en Primera. El club presidido por Matías Lammens casi triplica al resto en cantidad de designaciones con el mismo árbitro y suma un 47 por ciento de los puntos disputados. En cuanto al promedio de tarjetas amarillas por partido, San Lorenzo ha sido el club más beneficiado por Espinoza entre los seis grandes. Sus 2,14 están por debajo de las 3,25 de Huracán, las 2,8 de River, 2,3 de Boca y 2,25 de Racing y 2,2 de Independiente.

 

Otra estadística en la que San Lorenzo se luce por sobre sus rivales con Espinoza como árbitro es en el porcentaje de derrotas. Perdió apenas el 14% de los partidos disputados, por debajo del 40% de Independiente, el 25% de Racing y Huracán y el 20% de River. Boca, ya dijimos, no sufrió caídas. Agreguemos que ningún otro club de la Superliga fue dirigido tantas veces como San Lorenzo por Espinoza. El que más se le acerca es Vélez, con 11, y más atrás Unión, Patronato y Gimnasia, con 10.

 

El 14 de abril de este año Espinoza fue el árbitro del clásico por la Copa de la Superliga y expulsó a Lucas Merolla por doble amonestación. En aquella oportunidad, la mayoría de los periodistas coincidió en que la primera amarilla no correspondía y terminó resultando condicionante. A comienzos de 2019, en el clásico postergado de la temporada anterior de la Superliga, el asistente Nº 2 Andrés Barbieri le anuló un gol a Andrés Chávez sobre la hora en el Nuevo Gasómetro. Había sido designado a pesar de su condición de hincha de San Lorenzo y su comprobada relación con Marcelo Tinelli, habitual comensal del restaurante Gambrinus, donde Barbieri trabaja.

 

En La final bastarda, el libro que escribí y publiqué este año junto a Pedro Fermanelli, investigamos no sólo la definición entre Vélez y Huracán de 2009 sino la corrupción en el arbitraje, a partir de más de cien testimonios en on y en off. Uno de los nombres que surge, aportado por el arrepentido Javier Ruiz, es el de Marcelo Tinelli. Esa relación se resume en uno de los párrafos: “A Tinelli le dije: Te soluciono el quilombo con los árbitros, pero empezá a pagar. Tinelli me respondió: A mí, Aníbal Hay me maneja una parte de los árbitros, pero la otra me la vas a manejar vos. ¿Si era riesgoso que Tinelli manejara directamente estos asuntos? Lo quiso así, él admiraba a Macri porque Macri lo manejaba de esa manera. Quiero hacer lo que hizo Mauricio. Quiero asalariar a cinco árbitros, repetía”.

 

Javier Ruiz denunció a Tinelli en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados de la Nación el 31 de mayo de 2011. Responsabilizó al Colegio de Árbitros por su complicidad y pidió a los diputados “respaldo heurístico” para buscar las pruebas necesarias. Dijo que antes de denunciar esperó a cobrar los cinco cheques que le pagó la AFA de su indemnización. Y sostuvo que el principal respaldo para justificar sus dichos era el Excalibur, el sistema informático que entrecruza llamadas telefónicas. “Marcelo Tinelli dice no conocerme. Que presente el resumen de cuenta de su teléfono de diciembre del anteaño pasado a ver si el 3547 o el 3546 no aparecen. Es una persona que no quería quedarse afuera de todo lo que hacían los demás”, fue una de sus acusaciones más fuertes sobre el verdadero hombre fuerte de San Lorenzo.

 


Desconectado christian99

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9610
  • Si no está roto, no lo arregles.
La visión de Patriaquemera de la designación.
"Concretamente, cinco de los seis clubes más grandes de la Superliga fueron dirigidos cinco veces en promedio por Espinoza..."

Ja, ja, los quemeros son geniales. Espinoza es un árbitro con el que tenemos un historial MALÍSIMO y ellos se las arreglan igual para dar vuelta toda la historia y poco menos decir que es "un hombre de Tinelli". Son increíbles. No es joda cuando se dice que son mitómanos.

Y me quedo solamente con la frase que marqué en negrita, que es buenísima: "5 de los 6 clubes más grandes..." ja, ja, ja. Adivinen quién es el sexto. :cansado:

Conectado ApaLaPapa

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10641
La visión de Patriaquemera de la designación
Por Marcelo Benini

mbenini@periodicoelbarrio.com.ar

 

Ayer trascendió que el árbitro para el clásico del domingo entre Huracán y San Lorenzo será Fernando Espinoza, mendocino de 35 años adherido al SADRA y enfrentado a su titular, Guillermo Marconi. La noticia de su designación, en el programa de Mariano Closs, fue acompañada por un comentario esclarecedor del columnista del programa y analista del Blog “Árbitro Internacional”, Oscar Blanco: “A Tinelli no le van a dar la presidencia de AFA pero le dieron el árbitro”. Nunca una afirmación se respaldó tanto en los datos estadísticos. Al Ciclón lo dirigió en 14 oportunidades: cuatro victorias, ocho empates y dos derrotas, con dos detalles. Uno, está invicto con Espinoza de visitante luego de siete juegos (dos triunfos y cinco empates). En segundo lugar, no sufrió expulsiones y acumuló la discreta suma de 30 amarillas. Pero hay otros datos llamativos, que analizaremos en los siguientes párrafos.

 

Espinoza debutó en marzo de 2015 en Primera y al año siguiente ya era Internacional, aunque tuvo poco roce y suele actuar como cuarto árbitro. Lo más llamativo de su carrera es la cantidad de veces que estuvo comparativamente en partidos de los otros grandes. Con Huracán apenas cuatro: un triunfo (Olimpo en Bahía Blanca), dos empates (Belgrano y CASLA) y una caída (Instituto, en Córdoba). Nunca visitó el Ducó. El Globo sufrió dos rojas (promedia 0,50 por partido) y 13 amarillas. A Boca lo dirigió en seis oportunidades, todas triunfos, con 14 amarillas y una roja. Tuvo además cinco experiencias con River (dos ganados, dos empatados y uno perdido), con 14 amarillas; cinco con Independiente (uno ganado, dos empatados y dos perdidos), con 11 amarillas; y cuatro con Racing (dos ganados, uno empatado y uno perdido), con 9 amarillas.

 

Concretamente, cinco de los seis clubes más grandes de la Superliga fueron dirigidos cinco veces en promedio por Espinoza, muy lejos de las 14 que ostenta San Lorenzo en sus apenas cuatro años de trayectoria en Primera. El club presidido por Matías Lammens casi triplica al resto en cantidad de designaciones con el mismo árbitro y suma un 47 por ciento de los puntos disputados. En cuanto al promedio de tarjetas amarillas por partido, San Lorenzo ha sido el club más beneficiado por Espinoza entre los seis grandes. Sus 2,14 están por debajo de las 3,25 de Huracán, las 2,8 de River, 2,3 de Boca y 2,25 de Racing y 2,2 de Independiente.

 

Otra estadística en la que San Lorenzo se luce por sobre sus rivales con Espinoza como árbitro es en el porcentaje de derrotas. Perdió apenas el 14% de los partidos disputados, por debajo del 40% de Independiente, el 25% de Racing y Huracán y el 20% de River. Boca, ya dijimos, no sufrió caídas. Agreguemos que ningún otro club de la Superliga fue dirigido tantas veces como San Lorenzo por Espinoza. El que más se le acerca es Vélez, con 11, y más atrás Unión, Patronato y Gimnasia, con 10.

 

El 14 de abril de este año Espinoza fue el árbitro del clásico por la Copa de la Superliga y expulsó a Lucas Merolla por doble amonestación. En aquella oportunidad, la mayoría de los periodistas coincidió en que la primera amarilla no correspondía y terminó resultando condicionante. A comienzos de 2019, en el clásico postergado de la temporada anterior de la Superliga, el asistente Nº 2 Andrés Barbieri le anuló un gol a Andrés Chávez sobre la hora en el Nuevo Gasómetro. Había sido designado a pesar de su condición de hincha de San Lorenzo y su comprobada relación con Marcelo Tinelli, habitual comensal del restaurante Gambrinus, donde Barbieri trabaja.

 

En La final bastarda, el libro que escribí y publiqué este año junto a Pedro Fermanelli, investigamos no sólo la definición entre Vélez y Huracán de 2009 sino la corrupción en el arbitraje, a partir de más de cien testimonios en on y en off. Uno de los nombres que surge, aportado por el arrepentido Javier Ruiz, es el de Marcelo Tinelli. Esa relación se resume en uno de los párrafos: “A Tinelli le dije: Te soluciono el quilombo con los árbitros, pero empezá a pagar. Tinelli me respondió: A mí, Aníbal Hay me maneja una parte de los árbitros, pero la otra me la vas a manejar vos. ¿Si era riesgoso que Tinelli manejara directamente estos asuntos? Lo quiso así, él admiraba a Macri porque Macri lo manejaba de esa manera. Quiero hacer lo que hizo Mauricio. Quiero asalariar a cinco árbitros, repetía”.

 

Javier Ruiz denunció a Tinelli en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados de la Nación el 31 de mayo de 2011. Responsabilizó al Colegio de Árbitros por su complicidad y pidió a los diputados “respaldo heurístico” para buscar las pruebas necesarias. Dijo que antes de denunciar esperó a cobrar los cinco cheques que le pagó la AFA de su indemnización. Y sostuvo que el principal respaldo para justificar sus dichos era el Excalibur, el sistema informático que entrecruza llamadas telefónicas. “Marcelo Tinelli dice no conocerme. Que presente el resumen de cuenta de su teléfono de diciembre del anteaño pasado a ver si el 3547 o el 3546 no aparecen. Es una persona que no quería quedarse afuera de todo lo que hacían los demás”, fue una de sus acusaciones más fuertes sobre el verdadero hombre fuerte de San Lorenzo.

ven lo que quieren ver.
fijate que comenta sobre una primera amarilla donde segun ellos el periodismo dijo que no fue amarilla la primera, pero no comenta que el gol de buri fue en un off side que se veia hasta por la radio.
ademas alega como que nos va bien con este arbitro. fijate que de local, segun las estadisticas que el mismo da, ganamos 2 veces, perdimos 2 veces y empatamos 3. numeros pauperrimos. 9/21 de local
puntos con espinoza: 20 / 14 partidos = 1.42 de promedio. san lorenzo hoy tiene un promedio mas alto que ese, y de los ultimos 4 años (periodo de tiempo en el que dirigio espinoza), este año es el de promedio mas bajo de san lorenzo. osea que san lorenzo siempre tuvo peores resultados con espinoza que los que llevaba con otros arbitros.
LAS PUTAS MATEMATICAS QUE QUERES MOSTRAR VAN EN CONTRA DE LO QUE DECIS QUEMERO IMBECIL

Desconectado joe cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2426
Si toda la estadísticas son para analizar, pero .....

Hijo de puta !!!!
NECESITO LA LIBERTADORES, DE OTRA COSA NO ME HABLÉS.

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41366
  • 13/08/14
La realidad paralela de ese muchacho..

Lo que cualquiera te dice que con este árbitro tenemos un historial pauperrimo, para este infeliz mitómano es puesto a dedo para perjudicarlos como si ganaramos siempre con él. Ahh pero del 6-0-0 que tiene con Boca no amplia, no tiene más para decir...
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.