Concuerdo con los que dicen que las ideologías cristianas se asemejan a las del comunismo teórico, un comunismo más bien de libros, muy distinto al que se implementó en la realidad. Son esas ideas casi de civilización aldeana, humilde, que todo es de todos y todos se ayudan entre sí, algo que tiene más bien que ver con la época y el contexto en el que fue escrita la biblia, era un mundo mucho más de "ese estilo". Hoy en día es bastante irreal pensar en algo así.
Por otro lado, yo personalmente considero que el mal de la humanidad no es la desigualdad, sino que es la pobreza. Si el tipo más pobre del mundo tiene todas su necesidades satisfechas y vive perfectamente bien, qué problema hay que haya uno que sea 10 millones de veces más rico que él?. Ojo, que no se confunda, no me gusta el capitalismo extremo para nada, pero siempre me pareció que la redistribución de la riqueza está muy errada desde su concepto. Lo que sí vería muy conveniente es una "redistribución de oportunidades", es decir, que todos tengan la oportunidad de ser ricos, lo que no quiere decir para nada que todos sean ricos.
Más allá de esto, creo que una figura como el Papa debería de estar totalmente al margen de ideologías políticas, en esto tiene que ser muy "neutral", como los profesores de historia en la universidad o la escuela (que tampoco lo son
). Más teniendo en cuenta la llegada e influencia que tiene sobre miles de personas y lo fácil que es malinterpretar sus mensajes. Y peor aún siendo que la iglesia tiene una historia más que larga relacionada a la acumulación de riquezas, al negocio, etc.
Además que es peligroso que use la palabra "comunismo" con tanta liviandad siendo que siempre que se ejecutó resultó ser sangriento, ocasionó millones de muertes y divisiones culturales, dictaduras, pobreza y fracaso económico rotundo (más allá de que concuerdo con los que más arriba acotaron que seguramente se refiera a un comunismo teórico e ideal)
Y por último, en cuanto al nombre del estadio, me parece una idiotez que lleve el nombre de este tipo que no significa nada para el club y que no hizo nada por San Lorenzo tampoco más que ser una oportunidad marketinera de ponernos en el mapa mundial.
Ah y si piensan que el Papa no interfiere en la política argentina, o se están haciendo los boludos o deberían replantearse algunas cosas.
Y última aclaración pero no menos importante. No soy cristiano (más allá de que esté bautizado y tomé la comunión, no piso una iglesia hace siglos y no recé nunca), mucho menos macrista. Cuando el Papa fue nombrado, me cayó simpatico que fuese de San Lorenzo, no más que eso. Celebré que le lleven la Copa allá, de la misma forma que me pongo contento cada vez que nos nombra, porque me gusta que se hable de San Lorenzo en el mundo. Nunca lo banqué ideológicamente. Sí le banqué y fuerte que se haya cagado en toda la cultura del Vaticano de que el Papa era un ser inalcanzable por la sociedad, rodeado de oro y riqueza y busque una imagen mucho más simple y amigable, que supongo es el motivo por el que lo pusieron.
También recuerdo que apenas asumió el peronismo estaba como loco compartiendo fotos truchas de Francisco dando misas para los milicos, y relacionandolo con la dictadura, y una vez que le empezó a hacer el jueguito al kirchnerismo cambiaron totalmente de parecer y ahora lo adoran (del mismo modo el macrismo pasó del amor al odio). Me rompe muchísimo las bolas que se meta en la política nacional, cuando ni siquiera es capaz de venir de visita para saludar a los creyentes del país.
