No es malo es mediocre, mediopelo o como se quiera llamar. No es ni bueno ni muuuuuuucho menos crack.
Hoy es lo que vale cualq jugador "joven" de equipo grande ese monto. Pensas que Zaracho o a Palacios de River los compras por 4 palos? ni el 20% te dan jaja
y... zaracho y palacios son figuras en racin y river.
si reniero es mediocre, mediopelo o como quieras llamarlo, con 24/25 años no vale mas de 2 o 3 palos...
Que tan antes?? Falta un año todavía y rechazaron dos ofertas que le presentaron. Esto no es como Kannemann que se sentaron a negociar recién a 3 meses de que el jugador quede libre. Están intentando renovar con un año de anticipación y el pajero este viene con pretenciones de crack.
Es Bordagaray pero con inferiores en el club, nada más. Otro que se cree el Cristiano del subdesarrollo.
reitero, si es malo, no se que te calienta, mejor que no renueve porque es acumular jugadores que tapan a los chicos que tienen condiciones, que ya bastante tapados van a estar con todos los que dicen que se esta negociando.
y en ese caso, seria logico que le quieran renovar con un contrato bajo, pero no seria coherente que no acepten los 3 palos de racing.
si es bueno, le tendrian que haber mejorado el contrato cuando confirmo el nivel que tenia en almagro en san lorenzo, es decir, hace un año.
si ahi le subias un poco el contrato, el jugador hoy no te iba a pedir 15 veces lo que venia ganando.
si no le mejoras el contrato a los chicos que muestran condiciones (por ejemplo, con herrera ya deberian estar hablando para subirle tanto el "sueldo" como la clausula), el jugador despues de rendir o ser habitual 2 años en primera, te va a pedir 10/15/20 mas de lo que ganaba.
en cuanto a kannemann, supuestamente las charlas habian empezado 1 año y medio antes, pero ofreciendole casi lo mismo que venia ganando, cuando al lado traiamos a yepes con contrato millonario.
