No coincido con la mayoría, aún aclarando que no lo ví nunca a Pusineri como DT.
Como jugador sí, por supuesto, era un 8 medio pelo, pero aguerrido y metedor, con mucha dinámica e ida y vuelta. Fue bastante útil por momentos en San Lorenzo, cada tanto metía un gol.
Ojo después fue bastante querido y jugó creo que muchos más partidos en Independiente.
Volviendo al tema del DT, por supuesto que sería "un tapado", un recontra tapado, pero esas cosas a veces pueden salir muy bien.
Cuando vino Pellegrini, todos preguntaban si el Ingeniero venía a terminar los codos del estadio, porque no lo conocía nadie y había dirigido a Palestino y a la U de Chile. Y hay muchísimos ejemplos, incluso mucho más recientes. Cuando empezó a dirigir Coudet en Central nadie daba dos mangos y resultó muy bueno. Acá no lo hubieran querido porque no tenía experiencia.
Y la experiencia a veces puede ser buena, pero no es indispensable. River le dio la dirección técnica nada menos que en la B al Pelado Almeyda, que se acababa de retirar del fútbol. Con la presión inédita de tener que ascender sí o sí a River en un año. Y hay muchos ejemplos más.
Pusineri jugó en San Lorenzo entre 1999 y 2002 y justamente fue dirigido por Pellegrini, a quien tiene como referente. Y eso parece muy bueno.
Sería una apuesta, por supuesto, pero no la veo mal para nada.
Aparte es muy obvio (aunque no se diga tanto) que están buscando un DT baratito porque no hay un sope.
A los que hablan del descenso, dejen de hablar de eso por favor, este año no estamos en riesgo de descenso y en la otra temporada ya no va a haber promedios (que ya los sacaron de la B Nacional para abajo y falta solo sumar a la primera que no lo hicieron todavía por una cuestión de tiempos).
