Pero ¿quién lo borró?? Por qué lo haría ?? Me parece que los DT son los primeros que quieren ganar porque son a los primeros que rajan cuando las cosas no salen.- No creo que nadie se autoboicotearía.- Yo creo que Barrios debió tener más participación pero no creo que no la haya tenido por que hay una conspiración en contra del jugador como dicen algunos.-
el futbol no es solo resultados, sino relaciones.
los tecnicos tienen representantes, los jugadores tambien, hay "intermediarios", inversores y toda la bola.
no hace falta explicar demasiado de por que algunos jugadores siempre juegan aun sin mostrar demasiado, como el caso de botta.
ahi hay un interesado que puso plata, que tiene intenciones de que ese jugador juegue, y ademas que tiene influencia tanto con dirigentes como con representantes, y en definitiva, con jugadores y tecnicos.
si el tecnico no pone los jugadores que quieren estos tipos que tienen influencias, en el futuro puede que no consiga otro club salvo que le haya ido muy bien y lo busquen porque el tipo es exitoso, o que uno de estos tipos que representa a otro jugador que quiere ese tecnico le ponga palos en la rueda para transferirlo al club donde esta el tecnico.
pero si no le va de 10, hace un torneo mediocre, el tecnico va a necesitar que alguien lo acerque a otro club con algun contacto que tenga. por algo hay tecnicos que fracasan estrepitosamente, pero luego siempre consiguen otro club donde entrenar, sea en argentina o en el exterior.
y lo mismo pasa con los jugadores.
por algo, en muchos casos se da que cuando llega un tecnico, llegan varios jugadores que tienen el mismo representante.
sea para sacarlos de un club donde el jugador no es tenido en cuenta, o para pasar de un club chico a uno mas grande, o para conseguirle al jugador un contrato mejor.
y lo mismo con los clubes.
de hecho, si mal no recuerdo, uno de los temas de botta es que lo habian traido para "calmar" el representante de belluschi, que es el mismo de botta.
entonces, ante todos estos hechos, el negocio para muchos era que juegue botta y no barrios.
futbolisticamente, esta clarisimo que en ese momento barrios habia aportado mucho mas que botta al equipo.
yo esa de que en los entrenamientos botta estaba mejor que barrios, no me la creo ni un poquito. y aun creyendola, los puntos se ganan en los partidos, y en los partidos botta era un desastre pero seguia siendo titular o primer suplente.
lo mismo se puede aplicar a merlini, del cual habia grupos inversores metidos en el pase.
capaz no era nada contra barrios, sino a favor de los otros.
o capaz tambien era que barrios o su representante no aceptaba algo, entonces lo "castigaban" de esa manera.
a veces parece muy conspirativo, pero el futbol es negocio, y se tocan intereses importantes de mucha gente, y cada uno defiende su interes monetario por sobre el resto, y por sobre el deportivo.