Esto me recuerda a la epoca de migliore. Tenias un grupo de 6 o 7 en este foro bancandolo ciegamente hasta el dia q se lo llevaron esposado. Necesitaron q venga un arquero con mistica y tocado con la varita para entender la diferencia de tener un arquero en estado de gracia y un arquero q no te salva nunca. Ganamos 3 titulos en gran parte x el arquero y todavia no entendieron su importancia.
¿Pero no te das cuenta que estás faltando a la verdad cuando decís que "no te salva nunca"? Y no es que lo bancamos ciegamente, sino que su desempeño en San Lorenzo está muy por encima del desprecio constante ejercido por ciertos hinchas hacia él.
Los que dicen que no te salva nuncaVieron el partido contra Temuco en Chile de espaldas ?O todo el torneo anterior y la copa perdieron la vista y la recuperaron este torneo ?
Y pasamos los 80 mensajes en el post para putear a Navarro.Y sigo esperando el post para hablar de Poblete, el del Rey? El de Botta? el de Reniero? Pereyra? Hay varios que jugaron mucho peor y nadie dice nada. Pero claro, nos hacen 2 goles, culpa del arquero.Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
Campeón, desde ayer ya están esos posteos, podés leer el resto del foro en vez de defender a capa y espada al cuatro de copas de arquero que tenemos.
Cual? El que armaste vos? Donde también hablás de Navarro?
fue despacio pero bien esquinado, nada que hacer. se regalo la pelota por boludear y dejaron a un tipo solo entre 3 y le echan la culpa al arquero por no "salvarte" caundo en el primer tiempo salvo una muy buena.pd: torrico no atajaba ni la del primer tiempo, ni ninguno de los dos goles
Nunca falta el pelotudo que cuando se habla de navarro, mete a torrico en la discusion como si fuera el responsable de que el inutil del arquero se coma goles.Mamita, que carajo les habra hecho el Condor para que le peguen hasta cuando navarro se come goles.. te dio la libertadores macho, que pudo hacer para que le tengas tanta bronca? se cojio a tu jermu?
Respecto al ultimo mensaje claramente es mentira. Basta ver el post y lo que se escribio. No hay mucho mas que agregar. Respecto al anteultimo, y el "no te salva nunca", te diría macho que no seas tan literal. Si no atajara nunca ninguna acción no sería de verdad.un arquero profesional. Y dentro de los arqueros de primera ni siquiera es de los peores. De hecho y lo aclare ni siquiera creo que sea un mal arquero. No es malo saliendo mas alla de quedarse clavado alguna que otra vez y ha tenido buenos partidos. Pero me parece un arquero que no te hace la diferencia. El partido de ayer es un claro ejemplo. Decir que los 2 tiros de ayer eran inatajables... tenes que estar muy negado. Esos tiros que te saca un arquero q te hace ganar titulos jamas los saco ni los va a sacar este muchacho. Ojala almiron mas alla del juego con los pies y la falta de humildad e inteligencia para declarar entienda que incluso para lo que es atajando y su presencia necesitamos reinventar el arco. No agrego mas esta claro todo. Algunos merecen tener a navarro 5 años mas de titular porque no entienden una goma.
Lo echaron de GELP muchachos. Imaginense lo que es para que esa poronga de equipo piense que puede conseguir algo mejor para su arco. Arquero del orto y encima pelotudo. Por suerte te queda un partido sorete.
No lo echaron. No se puso de acuerdo con la dirigencia para la renovación del contrato, lo cual disgustó a Troglio en su momento, ya que pidió su continuidad.
Jajaja me encantan los que dicen "el peor arquero desde Migliore" jajaja y si obvio, en el medio solo estuvo Torrico.Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
No, ojo que Champagne y Matías Ibañez fueron más que Navarro.
