UBER: ¿Sí o No?

[Cuervo-Ramone]

Teniendo en cuenta que avanza el proyecto para multar e inhabilitar a los conductores de Uber, me gustaría saber si están de acuerdo con su funcionamiento y que den motivos.

http://www.ambito.com/937224-uber-ilegal-avanza-proyecto-que-propone-multas-de-hasta--200000-e-inhabilitacion-para-conductores

[Lucas24]

Si, pero que esten legalizados. Son mas confortables, mas economicos y los conductores tienen mucho mejor trato que el que uno recibe de parte de los tacheros.

[Joel Santo]

Cualqier cosa encontra d un tachero, bienvenido sea.

Enviado desde mi F3113 mediante Tapatalk

[Fusche]

Sí. Si están en todas las de la ley mucho mejor, y sino bueno. Para el usuario es más que conveniente desde todo punto de vista.

[Cuervo Metálico]

Yo estoy a favor de que haya trabajo y que a nadie le falte nada.

Nada más.

[NahuSL]

Obvio que si, es seguro, barato, tiene un servicio infinitamente mejor que los taxistas del orto, en general tienen mucho mejor trato también.

Que se mueran los taxistas, servicio decadente, nefasto y caro.

[Cuervo de José Ingenieros]

Uber si, manteros, vendedores ambulantes, cartoneros y artistas callejeros también, absolutamente a favor del ejercicio de cualquier variante de economía popular.

La competencia permite al usuario elegir y al que brinda el servicio o vende un producto mejorarse...

[lugotelch]

Uber si, manteros, vendedores ambulantes, cartoneros y artistas callejeros también, absolutamente a favor del ejercicio de cualquier variante de economía popular.

La competencia permite al usuario elegir y al que brinda el servicio o vende un producto mejorarse...

el tema es ese,que los que dicen aguante uber porque le tienen bronca a los tacheros no suelen tener tu pensamiento abierto hacia los otros que citas
y eso que los comerciantes de barrio a los que perjudican los manteros suelen ser tan fachos y tan anti temas sociales como los tacheros

[DieginhoSL]

2018 casi 2019. Si

[Tincho17]

Si, mas barato, mejor servicio y menos fachos que los tacheros

[elglorioso]

Re contra si

[seba-13]

Si porque a uno le es mas económico y comodo. No obstante, aunque a veces los deteste, no puedo caerle a los tacheros y sus actitudes. He charlado con muchos y fácil el 90% son empleados que por ahi están hace 12 hs laburando y se llevan poco y nada a su casa. Entiendo que por ese lado anden a las corridas, de mal humor y con un servicio tan choto.
En fin es todo un tema, donde siempre sale perdiendo el empleado que maneja el taxi.

[cuervo_de_ricota]

Si porque a uno le es mas económico y comodo. No obstante, aunque a veces los deteste, no puedo caerle a los tacheros y sus actitudes. He charlado con muchos y fácil el 90% son empleados que por ahi están hace 12 hs laburando y se llevan poco y nada a su casa. Entiendo que por ese lado anden a las corridas, de mal humor y con un servicio tan choto.
En fin es todo un tema, donde siempre sale perdiendo el empleado que maneja el taxi.

Por un lado esto, por el otro uber es sin dudas una forma de precarización laboral, pero bueno, a la vez hay gente que lo necesita para vivir.

[ITUZA]

En contra.

El pasajero, ante un siniestro, queda en bolas. El seguro del Uber no lo va a cubrir.

Las licencias de taxis son caras, porque están limitadas en número. No sé si bien o mal implementado, pero es para que todos tengan trabajo. Si les agregan más autos, que además tienen la ventaja de no tener los mismos costos que los taxistas, me parece injusto.

Más allá de que la mayoría de los tacheros seguramente se lo merezca, por haber militado a favor de este gobierno que ahora les está sacando el trabajo, estoy en contra.

Además, nada garantiza que, una vez instalados y con muchos taxis reconvertidos, sigan siendo más baratos.

[edusepu]

No hay razón logica para estar en contra. Ninguna.

Y si en este país bananero todavía no es legal es simplemente por la presión y la guita que ponen los mafiosos de los sindicatos de los taxistas.

Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk

[Le6ioN]

Competencia sana y  en igualdad de condiciones.

Que la gente decida.

[Cuervo Metálico]

Lo que sí los taxistas deberían hacerlo recontra mierda al hijo de mil puta de Viviani y toda esa manga de delincuentes que les maneja el taxi.

Boeri y toda esa lacra, en cana deberían estar.

Los tacheros deberían unirse pero para ir fuerte contra ellos.

[Nicolas1790]

Lo que sí los taxistas deberían hacerlo recontra mierda al hijo de mil puta de Viviani y toda esa manga de delincuentes que les maneja el taxi.

Boeri y toda esa lacra, en cana deberían estar.

Los tacheros deberían unirse pero para ir fuerte contra ellos.

coincid, ademas Viviani metio a uber en Argentina, pasa que se hace el boludo.

Ahora en cuanto al servicio en si, uber levanta la vara y es hora. Los taxistas (no todos) son un desastre.

[martin_vdp]

Hay que permitirlo pero regular a todos bajos las mismas condiciones. Sino es precarización y competencia desleal.

[renzo.93]

Todo lo que sea fuente de trabajo y beneficio para el consumidor es mas que bienvenido.

Económico y muy bueno. A los taxistas no les interesa tu seguridad con las regulaciones que exigen y bla bla, les interesa que con Uber se les acabo el monopolio de transporte y ya no van a poder cobrar locuras. Se llama competencia y es lo mas sano que puede pasar, los pasajeros somos los beneficiados.

Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk

[José Cuervo]

No hasta que no paguen seguro , impuestos, habilitación  y todo lo que tienen que tener para transportar pasajeros .
Si se ponen en regla SI , mientras tanto NO .

[ArielCuervo]

Hay que permitirlo pero regular a todos bajos las mismas condiciones. Sino es precarización y competencia desleal.

No hasta que no paguen seguro , impuestos, habilitación  y todo lo que tienen que tener para transportar pasajeros .
Si se ponen en regla SI , mientras tanto NO .

Exactamente!!

La realidad es que tanto mi Sra como mi hijo lo utilizaban cada tanto, y ahora usan Cabify.
El servicio para el usuario es mucho mas comodo y barato, ademas de la opcion de compartir el recorrido para que otro vea por donde andas.

Hace unos meses tome un taxi y salio el tema con el tachero, me conto que a un amigo lo habian rajado y con la guita de la indemnizacion se habia comprado un auto y estaba laburando de Uber para llevar la comida a la casa; me dijo "como voy a estar en contra del que tiene que darle de comer al hijo? o romperle el auto?, aca la cosa pasa por las normas y la politica"

[San Martin Cuervo]

La verdad es que nunca uso ni taxi ni uber con lo cual me chupa un huevo pero si creo q UBER deberia adaptarse a la legislacion Argentina, eso de pasar por encima de la ley creyendose que pueden hacer lo que quieran es asqueroso

[Aaron rodgers]

Si, recontra a favor.
Conductores respetuosos y educados que tratan bien a la gente
Autos en buenas condiciones
Viajas seguro, monitoreando todo por el celular
Lo pedis desde tu casa o cualquier lugar sin tener que estar como un salame en la calle esperando y sacando la manito como si esperaras un colectivo.

Y encima sale la mitad (o menos) y hasta podes conseguir buen precio en lugares y horas pico.

Nada que reprochar, al contrario, es un servicio que funciona excelentemente bien en todos los paises de primer mundo.. si la sociedad evoluciona el transporte tambien lo debe hacer, yo hace años que no tomo un taxi, ya no va mas eso, no sabes quien te levanta, la mayoria suelen ser tipos con cara de traste y que manejan como el orto, te llevan por donde ellos quieren, y encima te manipulan el taximetro para cobrarte cualquier cosa, sumale que mas de uno si no estas atento te caga con el cambio o te dan billetes truchos..

[TyG]

Si, pero que esten legalizados. Son mas confortables, mas economicos y los conductores tienen mucho mejor trato que el que uno recibe de parte de los tacheros.

Estoy de acuerdo en todo, pero lo ultimo que remarcás, me parece que pasa porque justamente no tienen "competencia", es lo único que hay, entonces les chupa un huevo.