Tengo entendido que si dan herman, se modifico desde londres 2012. Antes no daban por eso existe el oro de chile de massu jajajaja
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Dieron por uno o dos y después dejaron de dar. Murray no obtuvo puntos en 2016 por ganar (o Delpo por la de plata, etc.).
Vos lo dijiste antes, no se puede comparar la Davis con un torneo que se juega cada 4 años. Inevitablemente todos se van a matar por ganar los JJOO, da mas prestigio y es mas recordado que el campeon de Davis de cada año. Dale... ni siquiera aca en Argentina te enteras quien gana la Davis si Argentina no es protagonista, en cambio el ganador de la medalla de oro sale en todos los diarios, haya algun argentino o no protagonizando la competicion.
Pero el hecho que se juegue más o menos seguido no lo hace más importante. Los Juegos Olímpicos en fútbol también se juegan 4 años y no están ni cerca en prestigio de una Champions que se juega todos los años.
La final de la Davis tiene prestigio, sobretodo cuando hay tipos importantes, y últimamente siempre hubo alguno. Obviamente algún año puede no pasar. Pero le preguntás a alguien que siga el tenis casualmente que te diga quienes son los medallistas, no tiene ni idea.
Medallistas olímpicos (dorada):
-Mecir, Rosset, Agassi, Massu, Kafelnikov, Murray y Nadal.
De 7, solo 2 son de los que se consideran de los mejores de la historia, Agassi y Nadal. Ponele que Murray es un crack también y hubiera ganado muchos GS si no era contemporáneo de los 3 que fue. Menos de la mitad.
Rosset, Massu y Mecir nunca ganaron un GS, y se juegan CUATRO por año. Pero ganaron los JJOO que se juegan cada 4? 3 jugadores diferentes? Massú y Rosset jamás estuvieron ni cerca de ganar uno. Kafelnikov sí, pero nunca ganó un M1000. Y tampoco hubiera ganado slams jugando en esta época.
Si realmente fuesen muy prestigiosos, esos nunca hubiesen sido campeones, y alguien como Sampras ponele alguno hubiese ganado seguramente.
