Floja actuacion del arbitro, no alevosa, pero si floja y con criterios dispares.
Hay penal en el primer tiempo pero vamos a considerar que el arbitro dudo y marche preso, pero lo observe con criterios diferentes dentro del mismo partido, para mi lo mas grave es que debio dejar pasar la segunda falta de Reniero, en cuanto a la amonestacion, era estricta justicia dejar pasar la amarilla por como se habia dado el partido, porque en la duda siempre opto para el rival y porque lo de Reniero podia dejarse pasar, una falta sobre el final de amonestacion pero no fuerte ni nada por el estilo, hubiese sido una especie de pequeña compensacion que hubiese exculpado al arbitro.
El arbitraje debe ser justo y para que eso sea asi, el criterio debe ser el mismo para ambos equipos, yo podria aceptar la no sancion del penal, si al arbitro le quedo alguna duda debe abstenerse de cobrar y puedo aceptarlo, pero ojo debe ser justo y no puede ante ciertas dudas ir siempre por la misma vereda, porque alli se acaba la justicia.
No llego a ser alevoso ni nada por el estilo el arbitraje pero tuvo alguna incidencia.
