El primer partido y ya comienza la mala leche periodística ?

[pancho jasen]

https://mobile.twitter.com/SC_ESPN/status/1018996187519647744

Que barbaro. Ya jugo rasin antes, van a jugar bosta y river cerca y jugo velez en temperley pero se acuerdan de esto despues el partido de San Lorenzo...

Soy el único que piensa que esta notita no es nada inocente ?

Vamos a ver donde nos mandan para la otra llave...

[Shingo]

Que no es inocente seguro. Pero es real. Es más directamente jugaría siempre en la cancha del de categoría menor. Dales la chance de ver a su equipo contra un grande y recaudar un mango más, y de paso también le das la chance a los cuervos en Córdoba de poder ver al equipo.

[Minijinete]

Me parece excelente el reclamo.

[Fede]

Ojo con Sportscenter cuervos, en la tv es una cosa. Pero en las redes sociales es la cuenta mas mete púa de todas, con SL lo hacen siempre.

Edit: Hace no mucho tiempo, subieron una nota relacionada a los equipos grandes y estaban los escudos de Bover y los de Avellaneda y el nuestro no.

Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk

[100% Azulgrana]

Que tienen razón, tienen razón, pero me rompe las pelotas que todos juegan acá, y solo con nosotros se dan cuenta de esto, nos hacen quedar como los malvados, los ventajeros y los soretes que se cagan en los pobres cordobeses que tienen que viajar 700km..

[JavierDM]

ESPN está cada vez más pelotudo.

Eso sí, yo haría algunas modificaciones en Copa Argentina.

Hasta cuartos de final inclusive, jugaría siempre en cancha del equipo de categoría más baja. Si comparten categoría, obviamente a cancha neutral.

Tema cancha neutral y sus distancias: debería haber determinado cálculo que indique que las diferencias entre uno y otro en cuanto a kms no pueden pasar de x porcentaje.
Intentaré explicarlo: Si juegan San Lorenzo y Guaraní Antonio Franco de Misiones en semifinales, la cancha neutral debería ser un estadio en lo posible a no más de 500kms para ninguno de los dos equipos (la distancia entre Bs As y Posadas es de 840kms). Me parece algo lógico.

En el caso de jugar en la cancha del peor clasificado, éste debería cederle al visitante un % de localidades importantes a la vista (ej: si SL va a jugar contra Desamparados de SJ y el estadio tiene capacidad de 25 mil personas, nos deben dar un 40% de la capacidad, eso son 10 mil lugares).

[uzin06]

 Tienen razón..y no es contra SL todos los grandes hacen lo mismo...no quieren viajar...y a la organizacion les conviene porque pagan menos hoteles

[Cuervo Metálico]

Totalmente de acuerdo con el reclamo.

Deberían haber jugado en la cancha de ellos o a lo sumo en el Kempes.


"B Metro", "Federal A", "Federal B", etc., deberían tener ventajas con respecto al tema de las localías. Ya "B Nacional" es otra cosa, aparte hay varios equipos de esa categoría que mueven mucha guita así que poner sede equitativa, no hay drama, pero en el caso de que vengan de más abajo, la ventaja siempre al inferior.

Aparte le hacés todo "más posible" al equipo que arranca en inferioridad. Una verguenza realmente que los nuestros tengan que llorar poque "viajan mucho" y entre otras comodidades. Me acuerdo a Angeleri que lloraba por sus vacaciones o Navarro levantándose a las 7 AM y haciéndolo jugar a las 11 diciendo que era "muy temprano". Qué se vayan a la concha de su madre. Jueguen así y bánquensela.

[ciclon_05]

Yo haría ida y vuelta toda la Copa. Sí, por ahi suena exageradísimo con lo apretado que suele ser el calendario, pero se puede. Además jugás dos partidos y ya estás fuera de la competencia capaz. Y con visitantes. Quería todo el tipo (?).

[martin h]

El CM de sportscenter en twitter tiene 8 años.
Es una máquina de poner boludeces.

[Minijinete]

ESPN está cada vez más pelotudo.

Eso sí, yo haría algunas modificaciones en Copa Argentina.

Hasta cuartos de final inclusive, jugaría siempre en cancha del equipo de categoría más baja. Si comparten categoría, obviamente a cancha neutral.

Tema cancha neutral y sus distancias: debería haber determinado cálculo que indique que las diferencias entre uno y otro en cuanto a kms no pueden pasar de x porcentaje.
Intentaré explicarlo: Si juegan San Lorenzo y Guaraní Antonio Franco de Misiones en semifinales, la cancha neutral debería ser un estadio en lo posible a no más de 500kms para ninguno de los dos equipos (la distancia entre Bs As y Posadas es de 840kms). Me parece algo lógico.

En el caso de jugar en la cancha del peor clasificado, éste debería cederle al visitante un % de localidades importantes a la vista (ej: si SL va a jugar contra Desamparados de SJ y el estadio tiene capacidad de 25 mil personas, nos deben dar un 40% de la capacidad, eso son 10 mil lugares).

es que lo ideal seria que se copiaran de la copa inglesa que es como vos decis
Incluso la diferencia es que se juega en la del mas chico siempre..si mal no me acuerdo si el equipo chico le gana al grande pasa..si el grande le gana por afano al chico hay otro partido de vuelta en la cancha del grande de local y ahi se define....por ahi venia la cosa.

[vieji]

Más de la mitad de las canchas de fútbol de la B C y D no están aptas para que se juegue al fulbito. Imagínense para jugar al futbol. En Inglaterra son todas con un césped hermoso, dejen de comparar pavadas

[Minijinete]

Más de la mitad de las canchas de fútbol de la B C y D no están aptas para que se juegue al fulbito. Imagínense para jugar al futbol. En Inglaterra son todas con un césped hermoso, dejen de comparar pavadas

osea que entre cordoba y el ng la unica apta es la de arsenal?...se compara la idea,no los estadios..por que no lees antes de opinar?

[JavierDM]

Más de la mitad de las canchas de fútbol de la B C y D no están aptas para que se juegue al fulbito. Imagínense para jugar al futbol. En Inglaterra son todas con un césped hermoso, dejen de comparar pavadas

Que mejoren las canchas para poder jugar copa Argentina. En el caso de racing de Cordoba, o bien se podría haber jugado en otra cancha (ej: Instituto) o bien podrían haber reacondicionado el césped.

[vieji]

osea que entre cordoba y el ng la unica apta es la de arsenal?...se compara la idea,no los estadios..por que no lees antes de opinar?

No se esta planteando eso, sino que se juegue como en inglaterra donde el mas debil es local. Lee vos capo

[fedecipof]

ESPN está cada vez más pelotudo.

Eso sí, yo haría algunas modificaciones en Copa Argentina.

Hasta cuartos de final inclusive, jugaría siempre en cancha del equipo de categoría más baja. Si comparten categoría, obviamente a cancha neutral.

Tema cancha neutral y sus distancias: debería haber determinado cálculo que indique que las diferencias entre uno y otro en cuanto a kms no pueden pasar de x porcentaje.
Intentaré explicarlo: Si juegan San Lorenzo y Guaraní Antonio Franco de Misiones en semifinales, la cancha neutral debería ser un estadio en lo posible a no más de 500kms para ninguno de los dos equipos (la distancia entre Bs As y Posadas es de 840kms). Me parece algo lógico.

En el caso de jugar en la cancha del peor clasificado, éste debería cederle al visitante un % de localidades importantes a la vista (ej: si SL va a jugar contra Desamparados de SJ y el estadio tiene capacidad de 25 mil personas, nos deben dar un 40% de la capacidad, eso son 10 mil lugares).

El tema es que la mayoria de los equipos del interior y de la metro tienen canchas destruidas. Desde infraestructura hasta el campo de juego.

Viste el otro dia a lujan-agropecuario? una verguenza. No se puede jugar un partido ahi.

Ahora tampoco se puede vender en cancha de Arsenal con todo lo que vivimos. Me gustaria que el local siempre sea el equipo mas chico, pero tiene que brindar una estructura acorde. No puede ir River a una cancha de 5mil personas por ejemplo

[myr]

Reclamo totalmente justo. En caso de que la cancha del equipo de menor categoría no este apto para jugarse, que se juegue en el estadio apto mas cercano a ese club. Ademas a San Lorenzo creo que le viene mejor jugar en el interior que en Buenos Aires (Capital y GBA)

[brian_cuervo]

No entiendo cual es la queja. Les molesta que le den entidad a un equipo como racing de córdoba?
Es totalmente cierto. La organización de la copa argentina es una verguenza.

[Sebas+10]

Me parece justo el reclamo la verdad, no le veo nada de malo.

[Parachute]

Me parece justo el reclamo la verdad, no le veo nada de malo.

y si medio persecuta el post, estoy seguro que si buscas encontras algo similar para otros clubes grandes.

Tienen razón..y no es contra SL todos los grandes hacen lo mismo...no quieren viajar...y a la organizacion les conviene porque pagan menos hoteles

ese es otro tema, cada partido cuesta una bocha de guita en logisica y en premios, sincermente no se de donde sale esa plata no creo que Total pague todo (cuakkk) y con lo que puede pagar tyc por los derechos se pueda bancar eso