No fue offside

Autor Tema: No fue offside  (Leído 909 veces)

Desconectado Pablo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6637
  • Per Aspera Ad Astra
No fue offside
« : abril 12, 2018, 16:24:07 »
Los genius de Fox contaron la posición desde el momento en el que le pega Castro, el cual no es el momento de determinar la posición de Gudiño ya que al rebotar en Blandi debe tomarse desde ese momento en el cual acá en la captura se ve que cuando la pelota impacta en Blandi provocando el rebote Gudiño está en la misma línea que el defensor.



Desconectado Le6ioN

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9868
  • Se tu mismo, todos los demas estan ya ocupados
Re:No fue offside
« Respuesta #1 : abril 12, 2018, 16:43:35 »
Para mi tampoco, ayer no me pareció.

Pero el poder de fox es tan grande que hace que nuestros propios hinchas. Pidan algo en contra nuestro.
los quiero mucho saben, estoy feliz estar acá con todos uds gracias de corazón con uds aprendí mucho.
By Quequey ELIAN PRESENTE

Socio refundador 15128

Desconectado Pablo Silas

  • Super Moderador
  • Suplente en Primera
  • *****
  • Mensajes: 3811
  • ..:::CUERVO LOCURA:::..
    • Restitución Histórica CASLA
Re:No fue offside
« Respuesta #2 : abril 12, 2018, 17:30:22 »
Es como se menciona en este post, de hecho fue lo primero que me fijé esta mañana.

Pero sí es offside, aunque (REALMENTE) milimétrico... MEDIA RODILLA de Gudiño, como mucho.

Lo que sí es innegable, es el ASCO que provoca todo el periodismo basura queriendo instalar que fue un offside de un metro, SIN mencionar el rebote en Blandi. NAUSEABUNDO!
« Última Modificación: abril 12, 2018, 17:40:39 por Pablo Silas »

http://restitucionhistorica.blogspot.com

   NUNCA ME VOY A SEPARAR DE VOS, PORQUE TE QUIERO...
Y TE JURO QUE NO VOY A PARAR HASTA VOLVER A BOEDO!!!!!

Desconectado sebita265

  • Super Consultor
  • Campeón en Primera
  • *
  • Mensajes: 11501
Re:No fue offside
« Respuesta #3 : abril 12, 2018, 17:33:12 »
Si el periodismo son todos bosteros que nos odian y dicen cualquier tontería pero no se quejan cuando en el campeonato ayudan alevosamente a su boca porque se nota que esta comprado este campeonato como el anterior un bi campeonato comprado.
Veronica es muy Linda, Bella, Hermosa, Guapa y Sexy yo me casaría con ella y tendría 2 hijas con ella.


Desconectado DieginhoSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23788
Re:No fue offside
« Respuesta #4 : abril 12, 2018, 17:37:02 »
Para mi es offside igual. Pero es cierto el error de concepto de los panelistas que ofician de periodistas de Fox.
Para vos CICLON, tengo una sola palabra, Simplemente GRACIAS!

Desconectado Joel Santo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8740
Re:No fue offside
« Respuesta #5 : abril 12, 2018, 17:38:13 »
Lo supe, y con la repetición rápida, q no había sido. De toque dije no fue

Enviado desde mi F3113 mediante Tapatalk
« Última Modificación: abril 12, 2018, 18:11:58 por Joel Santo »

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16936
Re:No fue offside
« Respuesta #6 : abril 12, 2018, 17:40:03 »
los criterios con que opinen esos mercenarios es terrible
contra huracan alta mano que no nos cobraron penal, y la mayoria saliendo a decir que fue casual, que no tuvo intencion, bla bla (el que hizo mencion, muchos se hicieron los boludos)

el otro dia contra el rojo, salieron a decir que caruzzo cometio mano dentro del area. cuando si no pegaba en la mano le daba en la panza

Desconectado DieginhoSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23788
Re:No fue offside
« Respuesta #7 : abril 12, 2018, 17:42:53 »
los criterios con que opinen esos mercenarios es terrible
contra huracan alta mano que no nos cobraron penal, y la mayoria saliendo a decir que fue casual, que no tuvo intencion, bla bla (el que hizo mencion, muchos se hicieron los boludos)

el otro dia contra el rojo, salieron a decir que caruzzo cometio mano dentro del area. cuando si no pegaba en la mano le daba en la panza

Se nota que son criterios absolutamente condicionados por factores externos. Me dirán paranoico pero es muy alevoso.
Para vos CICLON, tengo una sola palabra, Simplemente GRACIAS!

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16936
Re:No fue offside
« Respuesta #8 : abril 12, 2018, 17:57:24 »
Se nota que son criterios absolutamente condicionados por factores externos. Me dirán paranoico pero es muy alevoso.

pasa que las sanciones de las infracciones (de todo tipo) en el futbol es todo interpretacion.
y eso lleva a que cada uno diga lo que carajo se le canta. o los referis cobren lo que les digitan.
y despues entra todo en la discusion y justificacion.
y ahi es donde uno ve las tendencias de esas interpretaciones.

un agarron en el area
"esos penales no se cobran" si el perjudicado es boquita
"penalazo a la vista del arbitro" si lo manotean a pablo perez.



Desconectado ivanzab

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4303
Re:No fue offside
« Respuesta #9 : abril 12, 2018, 18:17:53 »
Hay un resumen de la transmisión Brasilera en YouTube, paran la jugada dsp del desvío y dicen que el gol es valido
Y que gane San Lorenzo

Conectado cthulhudreams

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2344
Re:No fue offside
« Respuesta #10 : abril 12, 2018, 20:05:06 »
Hay un resumen de la transmisión Brasilera en YouTube, paran la jugada dsp del desvío y dicen que el gol es valido

Venia a poner esto, lo vi anoche el video ese. Una locura que la tele brasilera se tomo el trabajo de pasar eso y comentarlo y acá de Argentina nada jajaja el odio que trasmitimos por dios, nos quieren ver siempre en el suelo.

Desconectado Barjese

  • En Séptima División
  • **
  • Mensajes: 74
Re:No fue offside
« Respuesta #11 : abril 12, 2018, 21:29:01 »
¿ El gol lo cobraron ? Se acabó el problema...

Conectado Juan_Cuervo_10

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 39710
Re:No fue offside
« Respuesta #12 : abril 12, 2018, 21:39:33 »
Mas alla de que es milimetrico, me dio asco como apenas lo repiten Lopez salio como loca diciendo es offise y reafirmandolo 18 veces. Despues pasa lo mismo pero con un gol de Boca y lo analizan 60 veces, con 30 repeticiones de camara lenta y despues 30 en super slow motion.



Desconectado ApaLaPapa

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2029
Re:No fue offside
« Respuesta #13 : abril 12, 2018, 22:15:52 »
para mi es off side. pero segun el periodismo bostero qeu tenemos, los 2 goles en off side de hace 2 findes de boca eran incobrables, y el de san lorenzo boca tambien era dificil, entonces q me chupen la pija.

Desconectado Pablo Silas

  • Super Moderador
  • Suplente en Primera
  • *****
  • Mensajes: 3811
  • ..:::CUERVO LOCURA:::..
    • Restitución Histórica CASLA
Re:No fue offside
« Respuesta #14 : abril 13, 2018, 10:25:40 »
¿ El gol lo cobraron ? Se acabó el problema...

No, disculpame, pero no somos boquita eh.

Con ese mismo criterio es que esos roñosos nos sacaron 200 puntos de diferencia en éste, y en los últimos torneos que peleamos (me corrijo: que OSAMOS intentar pelear) con esos monitos mafiosos.

http://restitucionhistorica.blogspot.com

   NUNCA ME VOY A SEPARAR DE VOS, PORQUE TE QUIERO...
Y TE JURO QUE NO VOY A PARAR HASTA VOLVER A BOEDO!!!!!

Desconectado Joelgonzalez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2814
Re:No fue offside
« Respuesta #15 : abril 13, 2018, 10:32:40 »
Mas alla de que es milimetrico, me dio asco como apenas lo repiten Lopez salio como loca diciendo es offise y reafirmandolo 18 veces. Despues pasa lo mismo pero con un gol de Boca y lo analizan 60 veces, con 30 repeticiones de camara lenta y despues 30 en super slow motion.

60 veces para decir que el gol de tevez en nuestra cancha es un casi offside que se tiene que cobrar porque “es muy difícil de ver” jajaj
El deber no es el éxito, es la lucha

Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 50550
  • Never forget
Re:No fue offside
« Respuesta #16 : abril 13, 2018, 10:54:36 »
Para mí es offside (milimétrico, apenas, pero offside al fin) pero ojo, que si nos anulan el gol lo estamos puteando un año entero.

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Desconectado cuervonline

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3125
Re:No fue offside
« Respuesta #17 : abril 13, 2018, 11:27:54 »

Demasiado finita como para que el forro de López llore tanto. Con repetición y todo no me termina de quedar en claro si fue o no offside.
CON IRUSTA Y GLARIA, CON ESPOSITO Y ROSL, EL RECUERDO DE FISHER TAMBIEN ESTARA... REZZA, TELCH, CHAZARRETA, AYALA Y HEREDIA, GARCIA AMEIJENDA, COCO, SCOTA Y OTROS MAS... EN LA CANCHA DEL SAN... DEL SANTO VERAN...

Desconectado Lucas24

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 42999
  • "Sin el Ciclon, no se vivir"
Re:No fue offside
« Respuesta #18 : abril 13, 2018, 11:36:22 »
Si nos basamos en esa captura sigue siendo offside por mas milimetrico que sea. Esas son las tipicas jugadas que claramente tenes que evaluar con el VAR.

Desconectado Puma_ciclon

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4328
Re:No fue offside
« Respuesta #19 : abril 13, 2018, 12:22:29 »
Es un offside televisivo, como los 500 de boca, con la diferencia que el relato periodistico en este caso es totalmente opuesto.

Desconectado Emilianoo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8449
Re:No fue offside
« Respuesta #20 : abril 13, 2018, 13:39:37 »
como dice el puma
lo primero que dijieron, fue que era offside
en el del simio, decian que era imposible de ver

la tan famosa doble vara

Desconectado masanchez

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1216
  • Vamos a Volver a Boedo
    • Mouras Campeón
Re:No fue offside
« Respuesta #21 : abril 13, 2018, 15:53:39 »
Para mí fue. El pase es de Gudiño. No creo que se pueda notar el desvío de Blandi.

Dicho eso y que ya no importa, López tiene que saber que el de Correa, aquel día del 1-0, no fue offside y "te mandé a la B..."
Socio Refundador 3m2

Desconectado NahuSL

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9187
Re:No fue offside
« Respuesta #22 : abril 13, 2018, 16:10:12 »
Es offside, muy pero muy finita.
"Como explicar lo que siento,si nadie puede sentirlo, como contar lo que vivo, Si nadie puede vivirlo.
Solo te invito a que vengas, a mezclarte entre esta gente, que lleva los mismos colores, que llevo yo desde siempre"

Desconectado Sebastianbe

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 24148
  • 13/08/14
Re:No fue offside
« Respuesta #23 : abril 13, 2018, 20:10:11 »
En esta ocasión el Pollito Virgolo no se mostró tan efusivo con el "offside televisivo" como en aquél gol del Mapache...

Desconectado JulioCiudadEvita

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6356
Re:No fue offside
« Respuesta #24 : abril 13, 2018, 20:43:02 »
Y si se juzga "desvio/rebote" y no "pase" de Blandi? consulto nomas..

Quizas aplique el mismo criterio que se usa cuando se da pase al arquero y no cuando un rebote, desvio, cierre, cruce de un mismo compañero determina que el arquero pueda tomarla con la mano sin problemas.. en ese caso queda a consideracion del arbitro

Quizas en el offside ocurra lo mismo?
« Última Modificación: abril 13, 2018, 20:48:52 por JulioCiudadEvita »