Navarro: 9
Despues de décadas pude entender el motivo por el cual sufrimos tanto por nuestros arqueros desde la década del 50 hasta que un dia llego Torrico y termino por designio divino (aquello que no puede ser explicado racionalmente) con nuestros traumas.
Y nuestro trauma esta incorporado al inconciente colectivo del hincha de San Lorenzo y por más que estamos trabajando en ese tema todavía hay simpatizantes y foristas que se resisten a superar el drama.
No se puede decir que las pelotas que saco Navarro no fueron tan dificiles, y es verdad toda pelota que ataja un arquero es "atajable", es cierto, no hay arquero que saque un tiro "inatajable", es obvio pero debe aclararse, la actuación de Navarro de hoy es simplemente "descomunal", no por sacar pelotas inatajables sino por estar ubicado siempre en el lugar preciso para sacar remates sorpresivos y cercanos a su arco y estar atento además a las imprecisiones reiteradas de ambos centrales que ya causan estupor.
No lo califico con 10 porque esa calificación esta reservada para lo "supremo" y no es el caso.
Además Navarro no tuvo error alguno y en 3 ocasiones se encontro con barbaridades defensivas que solo él hoy pudo suplir, tiros a quemarropa, no inatajables porque fueron a su zona pero él estaba parado donde debía estarlo, este es el secreto.
Diaz: 6
Rodriguez: 4
Lo noto por momentos desatento, desubicado y dubitativo, le cuesta alejar el peligro sin más tramite, no me gusto, cabeceo mal varias veces, no lo observe en otras que debía estar, flojo.
Caruzzo: 5
Igual que Gonzalo, pero con un poco mas de actividad, ojo dudando mucho también.
Rojas: 4
Floja actuación del marcador de punta.
Piris Da Motta: 6
Dificil calificarlo, lo observe mal en el primer tiempo pero levanto sopresivamente en el segundo después del gol anulado a ellos (posición adelantada por el canto de una uña, si lo cobraban no había protesta alguna, adelanto de 10 cm, a lo sumo.
Quignon: 5,50
Flosisimo en el primer tiempo, levanto lentamente en el segundo y termino jugando bien, sobre todo despues de los 15 del segundo.
Gudiño: 6
Dificil calificarlo, estuvo impreciso pero por momentos aporto, ante la duda me juego con el aprobado.
Romagnoli: 4
Alguna que otra intervención, muy apagado y a cuenta gotas como dosificando su físico.
Acevedo: 3
Casi todo mal, insólito lo del pampa con su inclusión y más insólito que lo haya mantenido en cancha tanto tiempo.
Blandi: 7
Botta: 7
Me resulta ilógico que este en el banco en este equipo, algo insólito, rarisimo, es más que varios aunque por supuesto irregular, jugando muy mal en cualquier momento puede cambiar un resultado, eso se nota.
Reinero: 6
Angeleri: 6
