Desde 1960 he criticado a casi todos los arqueros de San Lorenzo, a mi entender fue un puesto nefasto desde esa fecha y algo antes por comentarios, se salvaron unos mese de Buttice, unos meses de Orion, y alguno se salvo de mis criticas por muy poco, hasta que llego Torrico.
En mi opinión dejando de lado análisis técnicos cambio la historia Torrico y Navarro ha cumplido bien hasta el momento, con pocas fallas.
Volviendo al gol Mamut observo mal igual que algún otro forista y esto no es ninguna critica al forista, observo mal y punto, llega fuera del área chica una pelota llovida peligrosa, cerca de ella pero afuera, el arquero a mi criterio correctamente opta por salir y un jugador Sanjuanino interviene en la jugada, hace lo correcto despeja con sus puños y la manda fuera del área propia, intentar retener el balón era mucho más peligroso aún, hace lo que los libros mandan, pelota fuera del área, la recupera un jugador sanjuanino y la manda nuevamente al sector caliente, con gran cantidad de jugadores propios para despejar sin más trámite, no se logra y llega una rápida definición rival.
Si alguien me apura digo que Navarro hizo todo bien en el gol rival, no hay falla alguna porque repito intentar retener era temerario, lo estaba molestando un jugador rival y fuera del área chica donde el arquero no tiene privilegio alguno.
Si alguien señalara que debió quedarse en la linea hubiese sido más peligroso aún, repito no observo falla del arquero.
