Puedo entender que no estés de acuerdo, pero no sirve calificarme de viuda, te invito a que mires mis comentarios a ver si alguna vez defendí la posición de Ortigoza, simplemente marco algo que es claro, si al Gordo no le renovamos por mas de un año, y en eso estoy en sintonía con los argumentos que expuso Matias, es decir lo comparto..., por que a Costa y a Colochini se les hizo un contrato mas extenso ?, no te suena mínimo incoherente, no te parece que hay o algo personal con el Gordo, o mínimo algo personal a favor de Colochini ?, con Costa se entiende menos, por que nunca jugó en San Lorenzo, por que 3 años ?, sin entrar a juzgar su juego, por que no demostró nada cuando jugó, y en mi opinión no creo que demuestre alguna vez algo, ojalá me equivoque y la rompa, pero acá la única verdad es la realidad, y la realidad es que cada vez que entró demostró ser un papelito sin sangre...
Aprende a fumarte a los que opinan distinto y no descalifiques por que es para armar bardo...
Creo que, a partir de esto que sucedió, es que decidieron hacer contrato por uno, a Gonzalo le hiceron uno, mas dos por objetivos, no conozco el detalle, pero creo que se dieron cuenta del error de hacer contratos largos. Igual Ortigoza, había partidos que daba lastima pore su falta de estado físico, más con un Mussis al lado que no lo ayudaba (vivía regalando pelotas) y Orti con ese estado no estaba para recuperar.
Lo que voy a decir es una suposición mía, y debe tomarse como tal: para mí, Orti quería firmar dos años así se aseguraba por si seguía mermando su rendimiento físico, ahora bien, después de todo lo que pasó, es evidente que se puso las pilas y es impresionante lo flaco que está en la foto de firma en Olimpia.
Acá podía tener dos y más años, firmando de a uno, claro. Les doy la derecha a la dirigencia en esto. Es un jugadorazo, pero, creo que creía que podía hacer la plancha tranqui... Además San Lorenzo, necesita dejar de depender tanto de Orti y espero que ahora no sea beludependiente
