No entiendo. ¿Porque Torrico no cortaba centros entonces no se le puede criticar eso a Navarro?
Buenísimo, entonces podemos traer un gordo obeso de 5 y no se lo podemos criticar, total Ortigoza también estaba gordo.
Ayer hubo un corner que cayo a un metro de la linea, cerca del segundo palo, y gracias a dios creo que fue senesi que llego primero y la saco, nadie dice nada... cuando torrico no salia AL PUNTO DEL PENAL, era de torrico!! cualquier pelota que caia en el area, era de torrico!!
A navarro le cae a un metro de la linea y no pasa nada.
Sale peor que torrico en los centros,porque al menos el condor cuando salia, la agarraba, este da rebotes para todos lados, sale como una nena con los puños, con miedo, hasta en la pelota mas facil que yo agarraria tambien.
Le criticaban el juego con los pies, ayer lo salvo caruso, que lo podrian haber rajado por la patada por el pelotudo del arquero, ni hablar de como saca, ES PEOR tambien aca.
En fin, este arquero es peor que torrico en todo lo que tanto le criticaban, el problema es que el condor tenia defectos pero tambien virtudes, este muchacho no tiene una sola virtud, pero insisten en que es mejor!!
Su unico argumento es los goles que torrico se comio,sigo esperando que me digan las virtudes de este hijo de puta!! Ayer ya amonestado, pasa corriendo por todo atras del arco saltando la red para sacar del otro lado, hijo de puta!! una cosa es hacer tiempo y otra jugar como arsenal la concha de tu madre!!
