Autor Tema: Navarro  (Leído 5714 veces)

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
Igual 8 (o 10 si vamos al caso) me parece muy poco para juzgar la performance de cualquier arquero. Sobre todo si viene de más de un año sin jugar regularmente.

Dicho esto por lo demostrado creo que Navarro sirve como suplente "en caso de..." pero no un reemplazante a largo plazo. Si o Si se necesita traer un arquero titular para el semestre que viene.

si pero yo ya lo tenia visto de sus equipos anteriores y era horrible.
se lo veia con estos movimientos reumaticos y poca calidad tecnica, siquiera para retener una pelota

en tal caso, para calificar terminante su rendimiento en san lorenzo, son pocos partidos par aun jugador.
pero no hace falta esperar tanto
hay que traer un arquero que compitan palmo a palmo con torrico.




Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
si pero yo ya lo tenia visto de sus equipos anteriores y era horrible.
se lo veia con estos movimientos reumaticos y poca calidad tecnica, siquiera para retener una pelota

en tal caso, para calificar terminante su rendimiento en san lorenzo, son pocos partidos par aun jugador.
pero no hace falta esperar tanto
hay que traer un arquero que compitan palmo a palmo con torrico.

El tema de traer un competidor palmo a palmo con Torrico es jodido ya que si se trae ponele a Rey o Arias probablemente vengan a ser titulares. Torrico (sin caerle) no quiere quedarse a ser suplente, entonces probablemente no renueve en junio si se va a traer alguien con objetivo de titular.

Por otro lado, Navarro tampoco creo que se quiera quedar a volver a ser suplente de otro arquero. Ahora esta teniendo su chance, y si bien los números lo acompañan, lo cierto es que no esta para titular asegurado.

Por eso también pido probar a Devecchi en lo que resta del torneo (aunque meterlo contra River sería incinerarlo, mejor Torrico así también tiene una despedida de titular). Tenemos que si o si aprender del ejemplo de River que cuando se les fue su mejor arquero se quedaron con uno que no sirve ni para suplente (Tanto Bologna como Chiarinni son incluso peores que Navarro) y un pibe que le esta quedando enorme el arco. Entonces quedan 4 partidos, me parece buen momento para ir mechando a un pibe que me parece promete mucho, sin tanta presión como le hicieron a Batalla que le esta jugando en contra.

A partir de junio lo ideal sería que se traiga un arquero titular y quede Torrico como suplente, pero me parece perfecto que la decisión sea del Cóndor. Se merece eso y más.


Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
El tema de traer un competidor palmo a palmo con Torrico es jodido ya que si se trae ponele a Rey o Arias probablemente vengan a ser titulares. Torrico (sin caerle) no quiere quedarse a ser suplente, entonces probablemente no renueve en junio si se va a traer alguien con objetivo de titular.

Por otro lado, Navarro tampoco creo que se quiera quedar a volver a ser suplente de otro arquero. Ahora esta teniendo su chance, y si bien los números lo acompañan, lo cierto es que no esta para titular asegurado.

Por eso también pido probar a Devecchi en lo que resta del torneo (aunque meterlo contra River sería incinerarlo, mejor Torrico así también tiene una despedida de titular). Tenemos que si o si aprender del ejemplo de River que cuando se les fue su mejor arquero se quedaron con uno que no sirve ni para suplente (Tanto Bologna como Chiarinni son incluso peores que Navarro) y un pibe que le esta quedando enorme el arco. Entonces quedan 4 partidos, me parece buen momento para ir mechando a un pibe que me parece promete mucho, sin tanta presión como le hicieron a Batalla que le esta jugando en contra.

A partir de junio lo ideal sería que se traiga un arquero titular y quede Torrico como suplente, pero me parece perfecto que la decisión sea del Cóndor. Se merece eso y más.

de acuerdo con devecchi, este pibe si sigue en el club en algun momento tiene que jugar, y tenemos que saber para que esta

si, yo largo a navarro y traigo un arquero de esos para que pelee titularidad con torrico.
torrico la verdad fue suplente gran parte de su carrera en equipos inferiores. y cayo a san lorenzo caso por milagro, estando de suplente en godoy.

esta grande, y como todos los referentes, tendra que pelear su lugar en el 11 inicial.

la verdad a esta altura ponerse exquisito para se titular.....todo bien no lo juzgo, y que haga lo que quiera. pero san lorenzo deberia buscar renovarle con ese fin.

Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21062
Como están las vuidas de Torrico, por favor. Es un arquero del montón, pero le pegan gratis.

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38019
Como están las vuidas de Torrico, por favor. Es un arquero del montón, pero le pegan gratis.

Torrico lamentablemente ya no puede atajar mas...pero van a seguir insistiendo....si Navarro no va hay que traer otro arquero.

Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21062
Torrico lamentablemente ya no puede atajar mas...pero van a seguir insistiendo....si Navarro no va hay que traer otro arquero.

Si, para mi hay que traer un arquero. Pero de ahí a hacer un post por partido para pegarle al arquero, que no se comió ningún gol ni se mandó ninguna cagada grave.

Desconectado ArielCuervo

  • Administrador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 20598
Si, para mi hay que traer un arquero. Pero de ahí a hacer un post por partido para pegarle al arquero, que no se comió ningún gol ni se mandó ninguna cagada grave.

Objetivamente: tampoco "salvo" ninguno!
No saco una pelota que vos decís "era gol"
Desde el Foro nos juntamos por la Vuelta a Boedo!!
Suma tu aporte con el próximo Metro2:
http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=57502.0
La Vuelta a Boedo la banca la gente!!

Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21062
Objetivamente: tampoco "salvo" ninguno!
No saco una pelota que vos decís "era gol"

No, por eso digo que hay que traer un arquero. Pero tampoco es un desastre como hacer un post por partido puteandolo, solo porque no juega Torrico.

Desconectado DieginhoSL

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34679
Quiero creer que terminará atajando Torrico.
Para vos CICLON, tengo una sola palabra, Simplemente GRACIAS!

Desconectado DieginhoSL

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34679
Yo estaba esperando a los super recontra analíticos del puesto de arquero, que desde que Torrico dejó el arco titular no aparecieron más. Qué raro...
Olvidate. Te dicen que el que tenía que salir era Torrico y no importaba quien entraba. Se hacen los boludos, a Simplemente Arquero ya lo leí diciendo que Navarro es horrible.
Para vos CICLON, tengo una sola palabra, Simplemente GRACIAS!

Desconectado gonzalo_azulgrana

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11116
Con torrico / con navarro

Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21062
Olvidate. Te dicen que el que tenía que salir era Torrico y no importaba quien entraba. Se hacen los boludos, a Simplemente Arquero ya lo leí diciendo que Navarro es horrible.

Y si, Torrico tenía que salir. Últimamente venía con un nivel bajísimo.

Desconectado DieginhoSL

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34679
Y si, Torrico tenía que salir. Últimamente venía con un nivel bajísimo.
De acuerdo.

Ya se probó la alternativa. Ahora es Devecchi o volver a Torrico.
Para vos CICLON, tengo una sola palabra, Simplemente GRACIAS!

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38019
Objetivamente: tampoco "salvo" ninguno!
No saco una pelota que vos decís "era gol"


la diferencia que a Torrico le entraban los "no goles"

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11860
Olvidate. Te dicen que el que tenía que salir era Torrico y no importaba quien entraba. Se hacen los boludos, a Simplemente Arquero ya lo leí diciendo que Navarro es horrible.

 Bueno al menos tiene la valentia de reconocer que es malisimo y no lo defiende porque si... El otro no aparecio mas directamente! jaja

Desconectado cuervo_de_ricota

  • Super Moderador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 36651
Igual muchachos asi de "mal" como esta atajando navarro, que ni siquiera me parece mal, sino simplemente discreto, ataja mejor que lo que venia atajando torrico. Navarro no te salva ninguna, pero a Torri le venian entrando algunas muy fuleras
Somos fantasmas peleandole al viento

Desconectado martin_vdp

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21062
De acuerdo.
Ya se probó la alternativa. Ahora es Devecchi o volver a Torrico.

No creo que lo de Navarro haya sido peor que la versión de Torrico de este año, para nada. Por lo menos que siga hasta final del torneo, después se verá. Para mi deberíamos traer un arquero.

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41436
  • 13/08/14
Hay que traer un arquero, claramente. No se come los goles pero tampoco te salva nunca

Esto.

No es el arquero de equipo grande gana partidos. No ganás un campeonato ni en pedo con Navarro en el arco.
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado pocho_SL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29160
No me parece mal arquero pero no te da seguridad. Contra Huracan, por ejemplo, en el 2T tuvo 3 o 4 que atajo/salio con miedo, no me quiero imaginar en unos ocatvos/cuartos/semis de Libertadores.................

Desconectado Diego17

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7973
Con torrico / con navarro
De Ciancio nunca perdió un partido oficial, Mercier sí. Devecchi nunca perdió un partido oficial, Torrico sí. A qué clase de resultado idiota pretendés llegar evaluando el rendimiento de 1 sólo jugador por el resultado del equipo? Encima en partidos donde no intervino ni para bien ni para mal el supuesto "ganador" de la compración.

Acá te dejo otra:


Desconectado gonzalo_azulgrana

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11116


De Ciancio nunca perdió un partido oficial, Mercier sí. Devecchi nunca perdió un partido oficial, Torrico sí. A qué clase de resultado idiota pretendés llegar evaluando el rendimiento de 1 sólo jugador por el resultado del equipo? Encima en partidos donde no intervino ni para bien ni para mal el supuesto "ganador" de la compración.

Acá te dejo otra:



No pienso que navarro nos haya salvado es más me parece un arquero medio pelo y hay que traer a uno urgente.

Pero no se como te da la cara para venir a refutarme esos números, son lapidarios para cualquier arquero que se come 4 goles, sale y de repente dejas de comerte goles pelotudos y empezas a ganar, así de fácil.

Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk


Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 55179
  • Never forget
Yo pensé que habíamos pasado de ronda porque Barrios le salvó dos veces el ojete al dt, pero me acabo de enterar que es porque cambiaron de apellido en el arco, mamma mía...

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Yo pensé que habíamos pasado de ronda porque Barrios le salvó dos veces el ojete al dt, pero me acabo de enterar que es porque cambiaron de apellido en el arco, mamma mía...

Ambas cosas van de la mano. Se necesitaba recambio. Entiendo la bronca de que sacó solamente a Torrico cuando más de uno tendría que acompañarlo en el banco, pero negar que la salida del arquero también influyó es de ciego.

Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 55179
  • Never forget
Ambas cosas van de la mano. Se necesitaba recambio. Entiendo la bronca de que sacó solamente a Torrico cuando más de uno tendría que acompañarlo en el banco, pero negar que la salida del arquero también influyó es de ciego.

Que se necesitaba recambio nadie lo duda, que eso implicara que San Lorenzo pasara de ronda como se da a entender por el mero cambio de arquero es un delirio que no se sostiene en lo más mínimo.

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Que se necesitaba recambio nadie lo duda, que eso implicara que San Lorenzo pasara de ronda como se da a entender por el mero cambio de arquero es un delirio que no se sostiene en lo más mínimo.

Fue un cambio que influyó. No es la única causa ni tampoco fue directa responsabilidad de Navarro, pero tuvo que ver. En realidad creo que fue más "responsable" la salida de Torrico que la entrada de Navarro.