perdon pero sigo insistiendo que decir eso es una zoncera. con todo respeto.
porque el equipo se encontro y varios jugadores dieron sus aportes determinantes
entre ellos mercier y ortigoza.
san lorenzo manejaba los partidos a traves de ellos dos. sin mercier hubiera sido imposible. sin ortigoza tambien
basta ver los partidos de local con gremio y cruzeiro como manejo el partido san lorenzo, cuido la diferencia. y lo clave que era ortigoza para eso
mismo en la vuelta con cruzeiro.
o el segundo tiempo de la final, pipi y ortigoza le dieron un oxigeno al equipo terrible. fueron los mejores.
pero bueno, pasa que para eso hay que ver los partidos completos.
en un resumen tal vez quien tira el centro y quien la empuja.
es una zoncera decir que algun jugador fue mas importante o determinante que otro. todos hicieron lo que debian en el momento justo.
Tal como te dijo Nacho, se pueden mencionar 5 jugadores más determinantes que Ortigoza en la Copa. Eso no quita que el gordo igual no haya sido importante, porque lo fue.
Piatti. De no ser por esos goles que mete a Botafogo, no pasábamos a octavos. Después prácticamente cerró la llave de cuartos él con su gol en Brasil vs Cruzeiro, en ese momento, el mejor equipo de Brasil en el torneo y uno de los candidatos a ganar la Copa. Por ende, no había Copa Libertadores. Para mí, el más determinante de todos.
Mercier. De no ser por el excelente nivel que mostró, un relojito, amo del medio, relevaba, marcaba, quitaba, iba al ataque, corría, etc. Todo el medio campo y su equilibrio fue de él. En Argentinos pasó lo mismo, sin Mercier, el gordo no sacaba lo mejor de si. Y lo hizo con 34 pirulos. No era ni joven ni viejo, pero jugó en un nivel de un tipo de 24 años. Fue impresionante lo que hizo.
Correa. Metió varios goles, le imprimía una velocidad al ataque tremendo, sobre todo en la línea final. Llegaba al área, asistía, corría, gambeteaba, metía goles. Fue clave su participación. Cuando tuvo la afección cardíaca, lo reemplazó el Pipi, que como era de esperarse, no se achicó y lo hizo muy bien.
Matos. El 9 pivot, fue clave en varios partidos. Hizo goles, asistió en uno muy importante a Piatti en la fase de grupos. Abrió la serie vs Bolivar y abrió la serie vs Nacional, los cruces más importantes en cuanto a las instancias decisivas. No se achicó, venía de ser un jugador goleador en un equipo chico y era mirado de reojo. No le pesó ni por un segundo la camiseta de San Lorenzo.
Torrico. Fue clave en la serie vs Gremio. La tanda de penales, atajó dos y le dió aire al equipo para patear más tranquilos. Gracias a eso, pasamos a cuartos una serie muy brava. No es un dato menor que lo hizo en Brasil ehhh, no fue en el NG.
Ortigoza fue importante en el medio campo? si, por supuesto. Pero la única, por decir de alguna forma, intervención determinante fue el penal vs Nacional en el NG. Que por supuesto, no fue moco de pavo. Era el penal más importante de la historia de San Lorenzo, y él lo pateó como si estuviera jugando en el patio de la casa con el hijo.
Es innegable, para mí, su condición de ídolo. Pero una cosa no quita la otra, ni reemplaza la otra. En 2011/12 fue un tipo que fue para atrás, y en 2013/14, fue un tipo que se vio obligado a sumar en el plantel, porque tenía en el vestuario tipos pesados como Romagnoli y Mercier, que eran lideres positivos en el vestuario. El hecho de que llegara y hubiera un solo quilombo, era suficiente prueba para cualquiera que se sabría que eran por él. Entonces el gordo, tipo vivo, se sumó al liderazgo positivo de Romagnoli y Mercier. Y le salió muy bien, porque se ganaron muchas cosas.
Encuesta
