Podés dejar de flashear disparates?
Nadie dijo que Ortigoza era el único problema, ni que tenía la culpa de todo.
Sí se dijo que venía jugando muy mal hace un tiempo bastante extenso y que era una locura renovarle por dos años.
Ortigoza no está en San Lorenzo? Reclamale a Ortigoza, que tenía el contrato arriba de la mesa por un año (al igual que Torrico y Mercier, es más, varios firmaron contrato por productividad, cosa que Ortigoza no tenía) y prefirió no poner el gancho y mandarlo al tío a decirle a Lammens que vaya a freír churros.
Aca el que tenia que defender los intereses del club era Lammens, que para eso fue elegido, no Ortigoza que esta de paso
Al presidente no le caia bien el jugador y puso eso por delante de las necesidades futbolisiticas de SL
Ya vimos todos que con Ortigoza la cosa no era una maravilla, pero tampoco los papelones que estamos pasando
Y defenderlo con la muletilla de que tenia la oferta de 1 año, si queria la hubiera firmado, es no entender como se manejan estas situaciones, cosa que estoy seguro que en tu caso no es asi, vos sabes como funcionan, no se porque te agarras de un argumento por demás inocente
Si Lammens hubiera querido que Ortigoza siguiera hubiera empezado a negociar mucho antes, no a una semana de que finalice el contrato, hubiera hecho las cosas de forma diferente
Se encargo de ofrecer algo que sabia que iba a ser rechazado para no quedar pegado y sacarse el problema de encima
Encima se da el lujo de declarar por doquier pelotudeces como que fue una decisión difícil, pero que él tiene que cuidar los intereses del club, bla, bla. bla
El tipo se aboco a demostrar quien la tiene mas larga, y SL quedo en 2° plano
La realidad es que le renovo a los 3 suplentes (Torri, PiPi y Mercier) y no al único titular
Raro no?
Estamos pagando las consecuencias
Encuesta
