Autor Tema: Navarro  (Leído 4679 veces)

Desconectado rodrigo11

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8439
Lo hago solamente porque si era Torrico se comia el post, pero Navarro parece que les cae mejor a los del foro.


Un tiro al arco, un gol. Complicado de atajar, sin dudas, pero eso con el Condor no importaba, solo decian la estadistica: 1 tiro, 1 gol.

Y sigue sacando todo mal, para el cuervo que me discutia que sacar mal no era un error importante, que me diga que piensa de ayer cuando navarro saco dos veces mal seguidas al medio de la cancha, re contra corto, y que en la segunda estabamos completamente mal parados y gracias a dios le reboto al que intento pararla.


Con esto no estoy pidiendo que vuelva Torrico (aunque me van a venir a hablar de Torrico solamente y esquivar el tema navarro, porque no leen un carajo nunca), estoy pidiendo que traigan otro arquero, no este desastre que no sabe sacar del arco, da rebotes todo el tiempo, y encima es un desquiciado que sobra las pelotas faciles hasta que nos comamos un gol pelotudo como casi ocurre contra el globo. Urgente otro arquero, es una lastima que solo tengamos 3 cupos para la libertadores.

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
bolsa de papas
traigamos un arquero. se le va a ir la suerte.
yo aviseeeee

Desconectado gringoveja

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10548
  • San Lorenzo es de Boedo
Un bombazo que llegó viboreando entre piernas con algún roce, fuerte y esquinado. Podría haberlo atajado si justo daba en la altura, pero era imposible de prever la trayectoria de la pelota con el tiempo suficiente.

Después le tapó un bombazo a Guerrero y alguna otra pelota mas. No fue 1 tiro 1 gol.
Por mi abuelo, por mi viejo y por mi hijo. Cuatro generaciones de cuervos.
Aguante Ciclón!!!

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Lo hago solamente porque si era Torrico se comia el post, pero Navarro parece que les cae mejor a los del foro.


Un tiro al arco, un gol. Complicado de atajar, sin dudas, pero eso con el Condor no importaba, solo decian la estadistica: 1 tiro, 1 gol.

Y sigue sacando todo mal, para el cuervo que me discutia que sacar mal no era un error importante, que me diga que piensa de ayer cuando navarro saco dos veces mal seguidas al medio de la cancha, re contra corto, y que en la segunda estabamos completamente mal parados y gracias a dios le reboto al que intento pararla.


Con esto no estoy pidiendo que vuelva Torrico (aunque me van a venir a hablar de Torrico solamente y esquivar el tema navarro, porque no leen un carajo nunca), estoy pidiendo que traigan otro arquero, no este desastre que no sabe sacar del arco, da rebotes todo el tiempo, y encima es un desquiciado que sobra las pelotas faciles hasta que nos comamos un gol pelotudo como casi ocurre contra el globo. Urgente otro arquero, es una lastima que solo tengamos 3 cupos para la libertadores.

Sostengo que me parece un error PERO que no me parece algo fundamental para que (y cito textualmente) "no podamos hablar de un buen arquero". Eso es lo que veo que todavía no entendés: no niego que sea un error importante, pero me parece una pelotudes que por eso no se lo pueda considerar un buen arquero.

Y en cuanto al gol, se ve que en este caso ya no hacés posteos culpando a Mussis, hablando de que lo tapaban, si se desvió la pelota o no, etc... o esas excusas solo cuentan para Torrico?

Desconectado PablitoBoedo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7202
  • You talking to me ?
Convengamos que en el gol habian 20 jugadores concentrados en el area, el remato no fue una bomba pero lo coloco bien y pudieron haberlo tapado. Aun asi coincido que tuvo un partido flojo. La buena fue la que sale en el segundo tiempo en un contrataque de ellos que nos hubiera liquidado
" Gracias a dios soy ateo "

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7395
Lo veo muy flojo para embolsar siempre se le escapa la pelota, el día que tenga un tipo al lado es gol, no me da seguridad aun.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk


Desconectado marianocuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4586
El gol es un tiro muy complicado, una jugada rapida, que le pega de volea y pasa entre mil piernas y se mete al lado del palo.

Muy mal con los pies, saca muy mal. Hoy en dia es el titular, sin dudas. Pero deberiamos tener un arquero de jerarquia.

Desconectado SebadeBoedo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2824
No es d mi agrado el estilo de navarro,no me transmite seguridad...pero en este momento hay q bancarlo
Saca mal ,pero sin defendrlo,habia viento en contra....y el gol no era facil de sacar
Coincido que necesitamos un arquero de jerarquia

Desconectado delaplatavengo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5803
Para mí no se come el gol. Tapado, se desvió y se metió en la "ratonera".
Lo dijo el Diego es la hinchada mas ingeniosa...

Desconectado fedaih89

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11847
Lo hago solamente porque si era Torrico se comia el post, pero Navarro parece que les cae mejor a los del foro.


Un tiro al arco, un gol. Complicado de atajar, sin dudas, pero eso con el Condor no importaba, solo decian la estadistica: 1 tiro, 1 gol.

Y sigue sacando todo mal, para el cuervo que me discutia que sacar mal no era un error importante, que me diga que piensa de ayer cuando navarro saco dos veces mal seguidas al medio de la cancha, re contra corto, y que en la segunda estabamos completamente mal parados y gracias a dios le reboto al que intento pararla.


Con esto no estoy pidiendo que vuelva Torrico (aunque me van a venir a hablar de Torrico solamente y esquivar el tema navarro, porque no leen un carajo nunca), estoy pidiendo que traigan otro arquero, no este desastre que no sabe sacar del arco, da rebotes todo el tiempo, y encima es un desquiciado que sobra las pelotas faciles hasta que nos comamos un gol pelotudo como casi ocurre contra el globo. Urgente otro arquero, es una lastima que solo tengamos 3 cupos para la libertadores.

Coincido 100%. No puedo entender que cuando se trate de Torrico salgan enseguida a matarlo y a este que tiene 10 partidos en San Lorenzo le perdonen todo y se hagan los boludos, quiero creer que son personajes creados por el foro y nada mas.

Ayer no me parece que haya tenido responsabilidad en el gol pero la verdad que es un buen suplente, pero no puede ser el arquero titular de San Lorenzo. No sale bien, no sabe sacar y es muy rebotero.

Viene cumpliendo dentro de todo y lo banco como a cualquiera que defienda los colores de San Lorenzo, pero sinceramente creo que si queremos pelear la copa necesitamos otro arquero.

Desconectado lebrige

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5653
alguien sabe como viene atajando penales?

porque la copa la ganamos en parte por los penales atajados por Torrico, de 8vos en adelante.

Desconectado rodrigo11

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8439
Sostengo que me parece un error PERO que no me parece algo fundamental para que (y cito textualmente) "no podamos hablar de un buen arquero". Eso es lo que veo que todavía no entendés: no niego que sea un error importante, pero me parece una pelotudes que por eso no se lo pueda considerar un buen arquero.

Y en cuanto al gol, se ve que en este caso ya no hacés posteos culpando a Mussis, hablando de que lo tapaban, si se desvió la pelota o no, etc... o esas excusas solo cuentan para Torrico?

Punto 1: La frase no fue tan asi, uno en ese post dijo "es un muy buen arquero",y yo dije que no era para tanto, osea, la frase no fue mia original, yo cite la de el y dije que me parecia una exageracion porque tenia errores, un muy buen arquero no tiene tantos errores. Ahora, vos te quedaste solo con el que mas destaco porque es el mas alevoso. Pero yo le destaco 3 errores, no uno.Eso lo hace que no coincida con lo que dicen muchos "es un muy buen arquero". Me la desvirtuas totalmente.

Punto 2: Yo mismo dije complicado de atajar, no se porque me decis eso, ves que tengo razon cuando digo que no leen un carajo?? jajaja asi de la misma forma fue que flasheaste que dije eso, que nunca dije, porque no sabes leer cuervo. El error de Mussis si no estoy mal es la jugada que deriva en corner, que culpa tiene cuando se pateo el corner, con todo el equipo defendiendo, y no logran despejar. No se quien era el encargado de tapar,pero si te puedo decir a quien vi en el siguiente, ya que en el siguiente preste atencion. Al menos en el siguiente corner Ortigoza era el dueño de ese sector (y si, tanta mala suerte que la pelota vuelve a ir para ahi, y otra vez pierde, esta vez con seguridad, Ortigoza!!), sii el mismo que digo que es el culpable que se le castigue a mussis las faltas por demas.

El gol es un tiro muy complicado, una jugada rapida, que le pega de volea y pasa entre mil piernas y se mete al lado del palo.

Muy mal con los pies, saca muy mal. Hoy en dia es el titular, sin dudas. Pero deberiamos tener un arquero de jerarquia.

Coincido cuervo, aclare que el gol es complicado, pero para muchos eso con torrico no importaba, son muy estadisticos aca en el foro!!

No es d mi agrado el estilo de navarro,no me transmite seguridad...pero en este momento hay q bancarlo
Saca mal ,pero sin defendrlo,habia viento en contra....y el gol no era facil de sacar
Coincido que necesitamos un arquero de jerarquia

Coincido tambien cuervo, por eso pido para junio,ahora hay que bancarlo.

Desconectado tommy_casla

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 20534
  • ETERNAMENTE IDOLO.
No tengo ganas de criticarlo porque creo que a grandes rasgos atajó bien y tiene buenas actuaciones. Ahora, lo que rompe las pelotas un poquito es el doble discurso para justificar/atacar cuando el arquero se come el gol si es uno u otro, respectivamente.

Lo de los pies si es un tema para trabajar. Más que nada en varios saques donde no es cuestión de técnica sino psicológico ya.
LA VUELTA A BOEDO ES UNA REALIDAD

Desconectado Emilianoo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16613
Para mí no se come el gol. Tapado, se desvió y se metió en la "ratonera".

adhiero esos remates de mierda

pero no me gusta, lo unico destacable es que gana bien de arriba, pero siempre con los puños y da lugar a una segunda jugada

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Punto 1: La frase no fue tan asi, uno en ese post dijo "es un muy buen arquero",y yo dije que no era para tanto, osea, la frase no fue mia original, yo cite la de el y dije que me parecia una exageracion porque tenia errores, un muy buen arquero no tiene tantos errores. Ahora, vos te quedaste solo con el que mas destaco porque es el mas alevoso. Pero yo le destaco 3 errores, no uno.Eso lo hace que no coincida con lo que dicen muchos "es un muy buen arquero". Me la desvirtuas totalmente.

Punto 2: Yo mismo dije complicado de atajar, no se porque me decis eso, ves que tengo razon cuando digo que no leen un carajo?? jajaja asi de la misma forma fue que flasheaste que dije eso, que nunca dije, porque no sabes leer cuervo. El error de Mussis si no estoy mal es la jugada que deriva en corner, que culpa tiene cuando se pateo el corner, con todo el equipo defendiendo, y no logran despejar. No se quien era el encargado de tapar,pero si te puedo decir a quien vi en el siguiente, ya que en el siguiente preste atencion. Al menos en el siguiente corner Ortigoza era el dueño de ese sector (y si, tanta mala suerte que la pelota vuelve a ir para ahi, y otra vez pierde, esta vez con seguridad, Ortigoza!!), sii el mismo que digo que es el culpable que se le castigue a mussis las faltas por demas.

Coincido cuervo, aclare que el gol es complicado, pero para muchos eso con torrico no importaba, son muy estadisticos aca en el foro!!

Coincido tambien cuervo, por eso pido para junio,ahora hay que bancarlo.


El que dice que navarro es malo, esta muy cegado por el fantasma de torrico.

Ahora, los que dicen que lo de navarro es espectacular, estan cegados por el odio a torrico tambien.

No comparto ninguno de los dos puntos.

Navarro viene aprobando pero con los pies es un desastre, cada saque de arco o tiro libre desde el fondo se va al lateral o a un sector de la cancha donde no hay ninguno nuestro, lo que es directamente cederle la pelota al rival. Ese error es grosero y se reitera una y otra vez, no es casualidad, SIEMPRE lo hace. Entonces no podemos hablar de un muy buen arquero porque tiene un defecto importante.

Luego anda aprobando, como dijo un cuervo mas arriba solamente esa que se paso, y tuvo la suerte que la pelota cayo a sus pies, a cualquier otro lado era gol, pero despues viene cumpliendo satisfactoriamente, pero hay que reconocer que tambien tuvo suerte que el equipo justo levanto y casi no le llegan.

Yo quiero verlo en un partido que nos caguen a pelotazos como le ha pasado a torrico, el condor nos ha salvado 5-6 mano a mano por tiempo a veces, era una locura. Eso, todavia no le paso a navarro, es probable que le pase contra flamengo por el potencial que tienen. Recien ahi lo vamos a ver bien.

Hasta el momento, aprobado, no es horrible como dicen, ni es genial como tambien dicen, aprobado con 6-7, no mas que eso.

Desvirtuar las pelotas, ni citaste a nadie ni fue la frase de otro. Si no te hacés cargo de lo que dijiste ni vale la pena seguirla. No me vengas con el "piri discutia li ispictacular". Una cosa es llamarlo "espectacular" y otra completamente diferente es "no podemos hablar de un muy buen arquero porque tiene UN defecto importante". (Ahora decís 3, ahí pusiste 1).
« Última Modificación: mayo 18, 2017, 14:27:07 por campinoxx »

Desconectado delaplatavengo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5803
adhiero esos remates de mierda

pero no me gusta, lo unico destacable es que gana bien de arriba, pero siempre con los puños y da lugar a una segunda jugada

Eso es otra cosa Cuervo, para mí si se va Torrico hay que ver de traer un arquero. Habrá que ver el tema cupos.
Lo dijo el Diego es la hinchada mas ingeniosa...

Desconectado Emilianoo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16613
Eso es otra cosa Cuervo, para mí si se va Torrico hay que ver de traer un arquero. Habrá que ver el tema cupos.
Si, hay que traer un arquero. De acuerdo con vos

Enviado desde mi GT-I9060M mediante Tapatalk


Desconectado rodrigo11

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8439

Desvirtuar las pelotas, ni citaste a nadie ni fue la frase de otro. Si no te hacés cargo de lo que dijiste ni vale la pena seguirla. No me vengas con el "piri discutia li ispictacular". Una cosa es llamarlo "espectacular" y otra completamente diferente es "no podemos hablar de un muy buen arquero porque tiene UN defecto importante". (Ahora decís 3, ahí pusiste 1).


JAJAJAJJA esa misma cita arranco diciendo "el que dice que navarro es malo, esta ciego por el fantasma de torrico"

Por dios chabon!! Sos de terror!! Gracias por evitarme tener que cerrarte el orto, lo hiciste solito!!

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310

JAJAJAJJA esa misma cita arranco diciendo "el que dice que navarro es malo, esta ciego por el fantasma de torrico"

Por dios chabon!! Sos de terror!! Gracias por evitarme tener que cerrarte el orto, lo hiciste solito!!

Y vos sos un hipócrita. Te querés hacer el objetivo diciendo "pero ojo yo también lo critico a Torrico" cuando hacías un posteo estupidísimo para defenderlo, mientras tanto a Navarro le dedicás otro resaltando el error "pero ojo porque es una difícil..." en cada posteo de Navarro saltás a enumerar los errores. Pero era obvio que ibas a saltar con eso porque lo de abajo no tenés defensa. Sos patético.

Desconectado rodrigo11

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8439
Y te aclaro por las dudas,ahora si me esta empezando a parecer malo, luego de unos partidos, tiene errores conceptuales importantes.

Te aviso porque ahora si me podes leer decirlo, pero antes, como bien marca la cita que me hiciste, no pensaba eso!

Pero no me gasto mas, ya te ridiculizaste solo, por eso ni te cito. Yo te tildo con fundamentos, vos puras boludeces.

Un abrazo.

Desconectado cuervo_de_ricota

  • Super Moderador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 36600
En el gol cero responsabilidad
No me termina de dar seguridad igual.. Si estamos olgados para contratar iria por un arquero, no sólo por la copa sino a futuro

Enviado desde mi LG-D390AR mediante Tapatalk

Somos fantasmas peleandole al viento

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Y te aclaro por las dudas,ahora si me esta empezando a parecer malo, luego de unos partidos, tiene errores conceptuales importantes.

Te aviso porque ahora si me podes leer decirlo, pero antes, como bien marca la cita que me hiciste, no pensaba eso!

Pero no me gasto mas, ya te ridiculizaste solo, por eso ni te cito. Yo te tildo con fundamentos, vos puras boludeces.

Un abrazo.

Hipócrita y cagón...

Desconectado Juan_Cuervo_10

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 45430
No me termina de cerrar este arquero, tiene cosas que si las haria Torrico tendria posteos por todos lados. Obviamente que para mi el cambio de Navarro por Torrico estuvo bien, pero Navarro tampoco me parece una cosa brillante. Es mas, se me hace parecido a Romero en la seleccion, es un arquero horrible pero te ataja una y estan todo diciendo que se tiene que quedar, que es buenisimo y miles de boludeces mas

Desconectado rodrigo11

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8439
En el gol cero responsabilidad
No me termina de dar seguridad igual.. Si estamos olgados para contratar iria por un arquero, no sólo por la copa sino a futuro

Enviado desde mi LG-D390AR mediante Tapatalk

Exacto cuervo, ese es el punto. Hay que ir por otro arquero urgente. Aclaro que Rey no me parece tampoco de lo mejor,pero al menos es joven y puede aprender aun.

Hipócrita y cagón...

 :-[    :enamorado:

Relaja, te va a hacer mal, no es para tanto, taaaan mal no quedaste. Al fin y al cabo es solo un foro de discusion, estaria bueno debatir con gente mas interesante, pero es lo que hay en este caso.



Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Exacto cuervo, ese es el punto. Hay que ir por otro arquero urgente. Aclaro que Rey no me parece tampoco de lo mejor,pero al menos es joven y puede aprender aun.

 :-[    :enamorado:

Relaja, te va a hacer mal, no es para tanto, taaaan mal no quedaste. Al fin y al cabo es solo un foro de discusion, estaria bueno debatir con gente mas interesante, pero es lo que hay en este caso.

Jaja payaso. Yo se que te duele que con este arquero hayamos pasado de ronda y llevemos 6 victorias al hilo pero si peleas te va a doler más. Dejate llevar, ponete un poquito de vaselina y listo. Se nota que sabés de eso...