Pero chicos, la discusión acá es otra. Es posible que a lo largo del campeonato Instituto haya sido más que Estudiantes y de hecho terminó con muchos puntos más en la tabla general. Pero según el Reglamento el ascenso no se definía de esa manera. Ascendía el campeón (Belgrano) y el que ganara el Reducido.
Si vamos a los méritos acumulados durante el año, en la B Metro tendrían que haber ascendido Colegiales o Armenio y subió CADU de Zárate que terminó 16 puntos abajo de ellos en la tabla general.
En este caso es lo mismo: Estudiantes a lo largo del Reducido llegó a la final y aún con la desventaja deportiva (ya que Instituto tenía el empate a favor), convirtió un gol de entrada y era el que ascendía, HASTA QUE ESPINOZA Y SU LÍNEA DIERON VUELTA EL PARTIDO DE FORMA ALEVOSA.
Vuelvo a decir, no hay forma de aceptar que se defina un ascenso a Primera con un gol en claro offside. Si no había VAR "Oficial" tendrían que haber aplicado el "Blue" a través del cuarto árbitro, como hizo Lunati en la Promoción 2012. En aquel entonces tampoco había VAR y sin embargo el árbitro tardó como 5 minutos en cobrar el gol de Instituto en cancha de San Lorenzo. Y hasta que no le confirmaron por televisión que era válido, no sacó del medio. ¿Lo recuerdan?
Hace poco en la B Metro ocurrió lo mismo (lo conté acá) en un partido entre Los Andes y Comunicaciones en que el Milrayitas se jugaba no descender y le meten un gol en offside en el minuto 93' que prácticamente lo condenaba a perder la categoría. Ni el Juez ni el línea vieron el offside en primera instancia y habían cobrado el gol, pero igual lo terminaron anulando cuando "les avisaron de afuera".
Acá tendría que haber sido igual, ese gol no se puede convalidar, con o sin VAR, es demasiado claro el offside.
Pero además, Espinoza montó un lindo show con las tarjetas rojas: la primera es una entrada fuerte, para amarilla, pero no podés expulsar a un tipo en una final por ese topetazo en mitad de cancha contra la línea del lateral. Y la segunda roja es un mamarracho, hay un par de empujones entre VARIOS JUGADORES de ambos equipos, pero amonesta solo a uno de Estudiantes. El jugador (que no estaba amonestado previamente) se da vuelta y se va, alejándose del árbitro, pero Espinoza lo corre desde atrás y le muestra la roja. Nadie sabe porqué.
Entonces, más allá de los "méritos acumulados" a lo largo del año, el partido de anoche con un gol en offside y dos expulsiones injustas, está totalmente viciado de nulidad.
Lo que hizo el árbitro con el descuento también es imposible de aceptar, porque ahí no hay "interpretación" ni VAR al que echarle la culpa. Debía dar entre 10 y 12 minutos de descuento (el partido estuvo interrumpido varias veces por incidentes y fuegos artificiales y humo en la cancha, más 9 cambios que hubo) Y DIO 5 MINUTOS. UNA VERGÜENZA.
Espinoza después de esto no debería dirigir por mucho tiempo, o tal vez nunca más.
Pero como le hizo los deberes a Chiqui Tapia, seguramente lo "premien" con el partido más importante de la primera fecha en el próximo campeonato.
