El arquero (unidos)

[LUCASCUERVO1996]

¿Ven por qué Torrico no puede seguir si va a ser suplente? Y con lo mucho que lo amo a Torri, sus fanboys critican lo que sea con tal de que vuelva al arco. Aunque nos pese, si atajaba Seba, a los 3 minutos hubiésemos estado 1-0 abajo con ese tiro libre.

[rodrigo11]

Te digo la verdad, para tener a navarro poniendome los huevos en la garganta todo el partido y sacando siempre afuera de la cancha o a donde hay solo jugadores de ellos. Prefiero terminar con torrico hasta junio, y que se vaya bien el condor si es que se va o que pase al banco. Pero que la gente lo pueda despedir en la cancha.

Navarro tiene errores muy graves, muy graves loco, lo marco desde el dìa 1, todo bien con que el nivel de torrico es muy bajo, pero ni en este nivel torrico se mandaria las pelotudeces que hace navarro, porque la mayoria de sus errores no son forzados, los comete por sobrarla. Eso es infumable e imperdonable.

Yo, que soy uno de los que dijo que el condor merecia alternar por su nivel, pido que vuelva urgente, prefiero al menos al que me dio algo ya que los dos arqueros van a ser flojos.

[Diego17]

¿Ven por qué Torrico no puede seguir si va a ser suplente? Y con lo mucho que lo amo a Torri, sus fanboys critican lo que sea con tal de que vuelva al arco. Aunque nos pese, si atajaba Seba, a los 3 minutos hubiésemos estado 1-0 abajo con ese tiro libre.

El que se iba afuera? Quizás se paraba como el culo y se la metían, o pegaba en la barrera y en la contra era gol nuestro, imposible saberlo. Pero el tiro así tal cual se dio se iba afuera, Navarro llegó bien y ante la duda la manoteó, pero se iba.

[cuervo_rafaela]

Te digo la verdad, para tener a navarro poniendome los huevos en la garganta todo el partido y sacando siempre afuera de la cancha o a donde hay solo jugadores de ellos. Prefiero terminar con torrico hasta junio, y que se vaya bien el condor si es que se va o que pase al banco. Pero que la gente lo pueda despedir en la cancha.

Navarro tiene errores muy graves, muy graves loco, lo marco desde el dìa 1, todo bien con que el nivel de torrico es muy bajo, pero ni en este nivel torrico se mandaria las pelotudeces que hace navarro, porque la mayoria de sus errores no son forzados, los comete por sobrarla. Eso es infumable e imperdonable.

Yo, que soy uno de los que dijo que el condor merecia alternar por su nivel, pido que vuelva urgente, prefiero al menos al que me dio algo ya que los dos arqueros van a ser flojos.

Yo no lo puedo creer, si hoy no estamos clasificados a 8vos y primeros en el torneo es por los errores y los goles bobos que se hizo Torrico este semestre, como en Catolica, el primero de Flamengo y la completo con Temperley. Navarro entró y ganamos los 5 partidos, en 3 mantuvo la valla en 0 y piden que vuelva Torrico, yo no lo puedo creer.

[rodrigo11]

Yo no lo puedo creer, si hoy no estamos clasificados a 8vos y primeros en el torneo es por los errores y los goles bobos que se hizo Torrico este semestre, como en Catolica, el primero de Flamengo y la completo con Temperley. Navarro entró y ganamos los 5 partidos, en 3 mantuvo la valla en 0 y piden que vuelva Torrico, yo no lo puedo creer.

A torrico le toco atajar cuando al equipo "le daba paja" jugar.

A navarro casi no le llegan, y las pocas veces que la toca ya sea con las manos o con los pies le hace perder la fe hasta al papa francisco.

[CoGhLaNeScUeRvO]

A mi me parece un muy buen Arquero.
El problema de muchos es que quieren al arquero perfecto y no existe muchachos.

[rodrigo11]

A mi me parece un muy buen Arquero.
El problema de muchos es que quieren al arquero perfecto y no existe muchachos.

No, solo un arquero que no sobre las jugadas, eso nomas.

Sus errores son por sobrar las jugadas, se cree Neuer o Buffon como bien dijeron arriba.

Quizas el problema sea que Torri con su humildad nos mal acostumbro, digo esto porque veo a Rossi en boca que es horrible y sin embargo es tambien re cancherito, entonces digo.. quizas es habitual en el puesto y el condor nos mal acostumbro.. no soporto la canchereada, en ningun jugador, no me gusta tampoco cuando vas ganando y tiras caños. Para que no se crea que es una cuestion con el arquero nomas.

Tampoco me cabe que cada vez que la toca con los pies es pelota del rival, que se yo, tiene varias cositas que me sacan de quisio durante el partido.

[ArielCuervo]

Si Torrico hacía lo mismo le decían que tenga dignidad y cuelgue los guantes. Seamos justos...

De eso no tengas ninguna duda!! pero esos mismos, a Navarro se lo justifican y lo minimizan!!

Tuvo un partido MUY flojo, que solo se gano porque el otro equipo era la murga de parque patricios!!
En ningún momento brindo seguridad.

[campinoxx]

Si vamos a supuestos gente también mencionemos que si Navarro se comía un gol como el de Temperley o incluso aquel de Toranzo acá estaban pidiendo que lo cuelguen de la platea norte.

A Torrico para justificarlo hasta hablaron del VIENTO!

[Cuervo Glorioso]

esperemos le siga durando la fortuna.

lo que trajo el cambio de arquero fue eso, cambiar la racha
como arquero es malo

[Gonza_Casla_7]

era obvio que las Torricas iban a reaccionar asi, muy bien Navarro, ojala siga asi.

[Nacho]

Negar que Navarro tiene algunos desajustes psicológicos es de necio. La del primer tiempo que casi se le mete por abajo y la que le pifia el puñetazo empañana lo que fue un buen partido del arquero.

Tiene que seguir siendo titular de todas formas y espero que sea un tema de confianza.

Igual buscaría arquero titular para mitad de año en adelante.

[Scorpion]

Si mal no recuerdo Navarro siempre tuvo esas cosas a lo largo de su carrera, te saca pelotas imposibles y se manda cagadas increibles.

[Colegio San Antonio]

Más allá de dar rebote en absolutamente todas, de tirar una piña al aire en un centro llovido al área chica, de errarle a la cancha en el 50% (siendo bueno) de los tiros, hace falta que cancheree como si fuera Buffon? Casi va a buscar adentro un pase de cabeza de Mariano González y después paró una de pecho sobre la línea (pudiendo agarrarla) que si la para mal va adentro.

Esto es San Lorenzo infeliz, acá no vengas a boludear, eso dejalo para los clubcitos donde estuviste como Argentinos y Gimnasia. Ojalá le peguen una buena cagada a pedos y que respete la camiseta. Un partido malo lo puede tener cualquiera, pero sobrar es otra cosa.

Es increible que hables asi de tu arquero.Un tipo con personalidad que nunca hizo problemas y que hace un año que no ataja.Aparte creo que Torrico es casado y esta enamorado de su familia.Y es una gran persona y lo queremos de verdad.Aunque mas queremos a nuestro club.Ataje quien ataje.Juegue el que juegue
Saludos.

[Lucas24]

De eso no tengas ninguna duda!! pero esos mismos, a Navarro se lo justifican y lo minimizan!!

Tuvo un partido MUY flojo, que solo se gano porque el otro equipo era la murga de parque patricios!!
En ningún momento brindo seguridad.

Hubo dos jugadas puntuales de pelotas caidas al area chica que erizaron los pelos de cualquiera. La primera en el primer tiempo con el cabezazo debil, que puso la mano flojisima y que decir que menos mal que no venia nadie atras de Angeleri y de Caruzo y la otra en el segundo tiempo en el centro que despejo al medio, que decir que tuvo reflejos para taparselo a Montenegro en la segunda jugada.
Fue el peor partido suyo desde que reemplazo a Torrico, sin dudas, pero tampoco atajo tan mal. Tuvo dos muy buenas en el primer tiempo de tiros de afuera del area.

[rodrigo11]

Hubo dos jugadas puntuales de pelotas caidas al area chica que erizaron los pelos de cualquiera. La primera en el primer tiempo con el cabezazo debil, que puso la mano flojisima y que decir que menos mal que no venia nadie atras de Angeleri y de Caruzo y la otra en el segundo tiempo en el centro que despejo al medio, que decir que tuvo reflejos para taparselo a Montenegro en la segunda jugada.
Fue el peor partido suyo desde que reemplazo a Torrico, sin dudas, pero tampoco atajo tan mal. Tuvo dos muy buenas en el primer tiempo de tiros de afuera del area.

El problema es que todos deciamos que hasta aca le habian pateado dos veces al arco maximo por partido. Y todos se mojaban porque resolvio "bien". Yo decia, no es por caerle si aun no demostro ni para bien ni para mal,pero esperen a un partido que lo peloteen y ahi vemos como resuelve, ese partido dije que seria flamengo, no esperaba que ya contra el globo se lo notara!!!!!

El globo no llego 2 veces como los partidos anteriores,pero tampoco llego 20, llego 5-6 y alcanzo para que el arquero te llene el culo de dudas..

No nos embocaron en esas dos que todos mencionan de puro ojete, era para matarlo, sobra las jugadas, esta totalmente enfermo.

Espero que flamengo no nos ataque como suele hacer, porque vamos a sufrir peor que con el estilo guede.

[JavierDM]

http://twitter.com/Chris2Hord/status/864144644287983616

Por si alguien no lo recuerda. Necesitamos que tenga decisión, no importa si lo que decidió está bien o mal. Si sale, que salga con firmeza, y si se queda, que no dude. Pero quedarse a mitad de camino, atornillado a la línea de cal, no le sirve.

[campinoxx]

Me causa gracia como se hacen los boludos y ninguno habla de las tapadas contra Gamarra al inicio del primer tiempo y la de la jugada que arma Compagnucci cuando arranca la segunda parte. Esas dos eran pelotas de gol pero bue...

[rodrigo11]

Me causa gracia como se hacen los boludos y ninguno habla de las tapadas contra Gamarra al inicio del primer tiempo y la de la jugada que arma Compagnucci cuando arranca la segunda parte. Esas dos eran pelotas de gol pero bue...

Creo que todos en este post estan reconociendo que alterno buenas con malas, que de hecho esas malas terminan manchando una buena actuacion suya.

El problema es que esas malas no fueron forzadas, son porque sobra las jugadas o la cancherea. Entonces, como no enojarse?

No somos nosotros los que le pegamos por pegar (repito, nadie en este post nego sus buenas, incluso se mencionaron, sin detallar que jugadas buenas, pero se mencionaron por la mayoria), pero si sos vos el que lo defiende solamente y no le ve lo malo.

Ese es el problema de la mayoria de este foro, se casa con un jugador, y solo le ve lo bueno, pero encima despues tiene la caradurez de venir a decir que el que le critica (reconociendole lo bueno), solo critica, no macho, el errado sos vos nomas. El ciego sos vos. Por lo tanto, el que se hace el boludo, y causa gracia, sos vos!

[boedage]

Contra Aldosivi pondria a Torrico,para que este siempre dispuesto porque se vienen partidos bravos.

[JavierDM]

Me causa gracia como se hacen los boludos y ninguno habla de las tapadas contra Gamarra al inicio del primer tiempo y la de la jugada que arma Compagnucci cuando arranca la segunda parte. Esas dos eran pelotas de gol pero bue...

El tiro de afuera no era una jugada comprometida, de hecho vuela para la foto nomás. Aún así, eso no lo habilita necesariamente para mandarse macanones posteriores, no gana créditos con eso para después estar desatento.
Justamente el sábado fue el partido más flojo desde que es titular, en los otros respondió bien.

[campinoxx]

El tiro de afuera no era una jugada comprometida, de hecho vuela para la foto nomás. Aún así, eso no lo habilita necesariamente para mandarse macanones posteriores, no gana créditos con eso para después estar desatento.
Justamente el sábado fue el partido más flojo desde que es titular, en los otros respondió bien.

No voy a buscar el posteo porque ni siquiera me acuerdo en que torneo fue. Pero bien que me acuerdo como descartaron la tremenda cagada que se mandó una vez Torrico contra River que se la regaló a Sánchez y de orto le pegó en el palo. Ese día cuando hicieron un posteo hablando de esa jugada saltaron a bardear al autor ya que habíamos ganado pero se colgaban de un error para pegarle al arquero. Ahora están haciendo exactamente lo mismo.

Y repito lo de antes. Para justificar goles de Torrico se culpó al viento, a la noche, a que los defensores "deberían saber como es Torrico", a que siempre dejan patear. Ahora resulta que misteriosamente ese mismo equipo con Navarro "cubre mejor por eso no le patean tanto", ni hablar del "como saca mal no podemos hablar de un buen arquero". Y si le llego a responder al que puso: "Navarro contra Flamengo nos va a dejar afuera de la Copa" directamente me como baneo permanente.

Yo no digo que ayer Navarro haya sido la figura, ni que no haya cometido errores. Pero me parece que se están agarrando demasiado contra un tipo con el que desde que lo pusieron de titular no solo no volvimos a perder, sino que directamente nos volvió a dar vida tanto en la copa como el torneo. Claramente no es exclusivamente gracias a Navarro, pero el que niega que su presencia influyó es un ciego. Me parece que el justificado amor que muchos tienen por Torrico les genera una injustificada bronca contra Navarro, nada más.

PD: No será el mejor cortando centros, pero miren como terminó la última jugada de Huracán el año pasado y como terminó la última jugada este año. Hasta sería un dato de color divertido si no fuese un posteo con tanta bronca innecesaria ya que en el gol de San Lorenzo también hubo ciertas coincidencias.

[Lucas24]

Me causa gracia como se hacen los boludos y ninguno habla de las tapadas contra Gamarra al inicio del primer tiempo y la de la jugada que arma Compagnucci cuando arranca la segunda parte. Esas dos eran pelotas de gol pero bue...

Diego, si leyeras lo que puse, fijate que mas alla de dos errores puntuales, tuvo dos atajadas muy buenas (una es justamente la que vos haces mencion).
Nadie lo esta matando, simplemente se dice que tuvo errores que nos pudieron haber costado el partido de no ser por lo ineficientes que fueron ellos en ataque.

[cuervo_rafaela]

A torrico le toco atajar cuando al equipo "le daba paja" jugar.

A navarro casi no le llegan, y las pocas veces que la toca ya sea con las manos o con los pies le hace perder la fe hasta al papa francisco.

Si claro, que se tire en cámara lenta en el tiro de Buonanotte es porque sus compañeros jugaban con "paja". Estaban haciendo un partidazo, un gran PT igual que en Paranaense, con la diferencia que Torrico empató el partido solo. Y contra Temperley ni hablemos, si vas a justificar eso ya es imposible debatir. Y me acuerdo que contra Flamengo era un partido parejo y se para como un amateur en el tiro libre. Gracias a Dios el Dt se dió cuenta a tiempo. Ganamos los 5 desde que salió y Navarro tuvo buenas tapadas vs Catolica, Gimnasia y contra Huracán.

[Guiten]

Bien Navarro.  Dejó dudas en esa que dejó picar y manoteó en el primer tiempo y en la que erró el puñetazo, pero también tuvo muy buenas como la doble atajada con el cabezazo de Romat y el rebote a Montenegro.  Creo que lo más flojo que tiene son las salidas con el pie y los centros, donde comparte con Torrico lo de salir poco, pero lo veo muy superior debajo de los tres palos.  En el tiro libre que saca al corner en el primer tiempo, llegó a manotear una pelota que aparentemente no iba al arco.  Torrico abajo a la izquierda no llega ni a las que van adentro (ej. Lucho González c/ Paranaense y Buonanotte c/ Católica).