porqué lo sacó a Bergessio ?

[goncar]

Mas inentendible fue que hayamos quemado dos cambios cuando empezo el segundo tiempo, en vez de hacer uno de ellos faltando 15 minutos. De pedo que no se nos lesiono otro jugador con lo rapida que estaba la cancha por la lluvia.

El chileno por lesión y Bergessio pq no se movía. Nada para discutir.

[Martincuervo]

no vi el partido pero es alto descanso lo de bergessio, hay jugadores que han jugado muy mal muchos partidos y no salían....jugas contra sarmiento de local, que se yo...inncesario me parece.

[Lucas24]

El chileno por lesión y Bergessio pq no se movía. Nada para discutir.

Los motivos de los cambios no los discuto. Yo hablo del momento en que se hicieron. El de Bergessio se podria haber hecho despues.

[Sebastianbe]

Mas inentendible fue que hayamos quemado dos cambios cuando empezo el segundo tiempo, en vez de hacer uno de ellos faltando 15 minutos. De pedo que no se nos lesiono otro jugador con lo rapida que estaba la cancha por la lluvia.

Nivel Guede los cambios cuando se ponía a experimentar con sus caprichos tácticos.

[Shingo]

Ahora dicen que se equivocó en el 1er cambio, si metía al pichi iban a empezar con la historieta de los pibes y todo eso.

[goncar]

Ahora dicen que se equivocó en el 1er cambio, si metía al pichi iban a empezar con la historieta de los pibes y todo eso.

Basta! Si hace los cambios al final y no antes son críticas. Si los hace antes, tendría q haber esperado más y son más críticas. Pedían a Conechny, lo pone contra un rival q desciende y son críticas. Algunos hablan como si SL fuera el Barsa, y tenemos un equipo medio pelo, lleno de viejos. No lo quieren reconocer.

[Nico Tigre]

Ahora dicen que se equivocó en el 1er cambio, si metía al pichi iban a empezar con la historieta de los pibes y todo eso.

Se te lesionó el 5 de marca, tenés que poner a su suplente. Corta la bocha. Se equivocó desde el momento que le dijo a Conechny levantate que entras. Mirá que yo quiero siempre que entren los pibes, pero en este caso cualquier cosa hizo. No hay que ser científico. No podés jugar sin un 5 de marca. Es parte de la columna vertebral de un equipo. No te puede faltar nunca.

[soy_cuervo26]

Una lastima, lo queria ver todo el partido, o al menos casi todo. No me gusta Blandi y era buena la oportunidad para Bergessio.
Pero bueno, el dt quiso arreglar su propio horror previo al no meter directamente a Mercier.

[doctor_edu]

  Lo más absurdo fue haber salido a jugar todo el segundo tiempo sin posibilidad de cambios ante cualquier lesión, más aún con cancha pesada. Tuvo suerte Aguirre..

[danielcuervo]

ya no se que pasa, da la impresión de que ganar nos perjudica o es contra nadie...hacer cambios que favorecen la estabilidad del equipo y dan mas reacción ofensiva, aunque se aprovechen errores del contrario termina siendo casualidad, parece que no poner algunos jugadores es frustrante, ponerlos también y sacarlos peor, bueh, muchachos, a ver si tratan de entender de que se trata el futbol...yo no leo de los propios hinchas de otros equipos tanto reproche a sus equipos ganando o perdiendo ni tampoco tanta descalificación a sus jugadores, técnicos, alcanza pelotas, y custodios del estadio.

[Jlorenzo]

Aguirre saca el único jugador de marca (por lesión) y pone un volante ofensivo juvenil.

Sin marca en el medio, le dio vida a Sarmiento que hasta ahí, no pasaba el medio campo.

El equipo quedó partido, y larguísimo.

En el vestuario alguien le habrá dicho la pavada que hizo(¿?) y terminamos jugando sin "9".

Un papelón, y encima nos quedamos sin cambios para todo el 2do. tiempo.

Por otro lado, Bergesio sigue dando la impresión que está para 15 minutos, pero ese es otro tema.

[explorer]

Andate uruguayo hijo de puta... y llevate al muerto de cornucho 

[RAU]

porque se equivoco en no poner a Mercier por el paraguayo

[martin_vdp]

Hizo un cambio a lo Guede cuando salió el paraguayo y cuando terminó el primer tiempo arriba quiso reacomodar el equipo.
Igual lo de Bergessio es muy flojo, no se puede mover, y las que tuvo para definir lo hizo pésimo.
Además acá viven pidiendo a los pibes y cuando los ponen se quejan por los que no juegan. Lamentablemente solo juegan once.

[fedecipof]

Lo saco por que no se podia ni mover. Bien sacado

[vare.89]

El chileno por lesión y Bergessio pq no se movía. Nada para discutir.

Lo unico discutible es que el pibe conechny entro cuando avila era el primer/segundo canbio y ademas las 2 ultimas veces que entro medianamente rindio.. si entraba cuando estaba mal no es logico que  ayer quedara en el banco si queria uno arriba x da motta

[lucky_cuervo]

En el programa deportivo de crónica, que lo enganche de pedo... dijieron que se pudrio todo en el entretiempo entre bergessio y aguirre

Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk

[pablocuervo24]

Insólito cómo quedó parado el equipo con la entrada de Conechny. A quién se le ocurre ponerlo por el único jugador de marca que teníamos en el mediocampo?

si hubiera puesto a otro volante decian q es cagon, si lo pone a conechy es insoilito...jajaja el futbol tiene esto. todos son dt pero estan sentados en sus casa con mate y churro...
esta perfecto lo que hizo, sarmiento no atacaba, defendia con 9 tipos..

[cafuSL]

Porque hizo mal el cambio del primer tiempo y no quiso sacar a Conechny o Botta.

[DieginhoSL]

Le erró con el primer cambio y después tuvo que resolverlo utilizando los dos restantes en el entretiempo (mas la lesión)

UN TIEMPO SIN CAMBIOS A DISPOSICIÓN. Me parece realmente sorprendente como le erra este tipo en la lectura de los partidos, cambios, etc. Es muy llamativo.

[facu del ciclon]

Esta perfecto Bergessio no debería jugar 1 minuto mas en SL, Conechny puede jugar ahí tranquilamente pero por estar tapado cada vez que le toca jugar se lo nota impreciso por falta de rodaje.

[Cuervomorire]

Lo sacó porque es horrible Bergessio.

[nico cuervo 999]

Porque tenía que arreglar el bardo que había armado con el primer inexplicable cambio. Dicho sea de paso no pense que me iba a encontrar con un post cuestionando esto... primero porque era obvio que tenía que ordenar al equipo, y segundo porque bergessio tampoco es que había jugado como para seguir indiscutidamente en cancha, de hecho siendo delantero se erró un par que no puede darse el lujo de comérselas

[Ciclonjuanjo11]

A ver gente , aca lo importante no es que si lo saco a Bergessio porque estaba jugando mal , lo importante como algunos pusieron es que jugamos TODO EL ST , SIN CAMBIOS .
Ya habiamos quemado 2 por lesion , ok . Bergessio estaba bajo , ok .
Pero con la inminente lluvia el campo pesado nos podriamos haber quedado con 10 jugadores todo el ST por CAPRICHO .
Deci que ganamos, pero si pasaba eso de quedarnos con 10 por quemar el ultimo cambio al pedo, y perdiamos o empatabamos , se tenia que ir por exceso de inutilidad .

[Cuervo Glorioso]

estuvo bien, porque habia que rearmar el equipo con el resultado arriba.