Autor Tema: TVR partidario  (Leído 232087 veces)

Desconectado matador por siempre

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4885
  • Te juro que no voy a parar hasta volver a Boedo
Perdón pero esto no es así, sino la gente no hubiera votado a Tinelli en 2019. Es como negar la importancia de los medios a nivel nacional operando para el oficialismo o la oposición. El periodismo es una para súper necesaria para la construcción de una realidad paralela, en la que te ocultan que a Menossi no le pagaron un mango, que a Palestino le robaron su % de la venta de Díaz, te pintan un club ordenado y al final es todo mentira. O con Piris Da Motta no inventaron 5 historias distintas cuando saltó todo el quilombo? O lo que hacían para tapar cómo se comieron parte de los pases de Senesi, Palacios, Merlini, los errores de tipeo, etc.

Y no es una forma de hacer periodismo, primero porque repetir información no chequeada no es periodismo. Es una forma de vivir a costa del club, porque comen gracias a que les bajan información inventada para cubrirle el culo a los dirigentes.

Y todo esto es dato, no opinión.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Exacto, venia a poner esto, pero lo dijiste clarísimo. Es así, no se les puede soslayar la culpa. Son gente que se cago y se sigue cagando sistemáticamente en el escudo que supuestamente quieren. Obvio que no son los culpables, esos ya sabemos quienes son, pero si son cómplices necesarios para el vaciamiento.

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
Perdón pero esto no es así, sino la gente no hubiera votado a Tinelli en 2019. Es como negar la importancia de los medios a nivel nacional operando para el oficialismo o la oposición. El periodismo es una para súper necesaria para la construcción de una realidad paralela, en la que te ocultan que a Menossi no le pagaron un mango, que a Palestino le robaron su % de la venta de Díaz, te pintan un club ordenado y al final es todo mentira. O con Piris Da Motta no inventaron 5 historias distintas cuando saltó todo el quilombo? O lo que hacían para tapar cómo se comieron parte de los pases de Senesi, Palacios, Merlini, los errores de tipeo, etc.

Y no es una forma de hacer periodismo, primero porque repetir información no chequeada no es periodismo. Es una forma de vivir a costa del club, porque comen gracias a que les bajan información inventada para cubrirle el culo a los dirigentes.

Y todo esto es dato, no opinión.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
No, pero pará. Vamos paso a paso.

A tinelli la gente lo votó porque hasta ese momento la gestión en general era bastante buena teniendo en cuenta que en el 2012 estábamos casi en la B y principalmente porque la oposición era un mamarracho. Si no existía el periodismo partidario, las elecciones las ganaban igual ya por el aparato que maneja cualquier oficialismo en cada club. O sea no tiene sentido echarle la culpa al periodismo que Tinelli ganó una elección.Ahora, para vos que la información que se conoce es porque los periodistas operan o porque el club informa cualquier cosa? Porque mirá que de he hablado con varios periodistas sobre una misma noticia y a todos les informaban cosas distintas.

Después, existen periodistas mamaderas? Todos lo fueron o lo son el algún momento? Sí, pero me parece que no entran todos en la misma bolsa.

En cualquier lado, no hay ningun problema.
Dale te espero entonces nachito, abrazo!


Desconectado Ulfio

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 17955
No, pero pará. Vamos paso a paso.

A tinelli la gente lo votó porque hasta ese momento la gestión en general era bastante buena teniendo en cuenta que en el 2012 estábamos casi en la B y principalmente porque la oposición era un mamarracho. Si no existía el periodismo partidario, las elecciones las ganaban igual ya por el aparato que maneja cualquier oficialismo en cada club. O sea no tiene sentido echarle la culpa al periodismo que Tinelli ganó una elección.Ahora, para vos que la información que se conoce es porque los periodistas operan o porque el club informa cualquier cosa? Porque mirá que de he hablado con varios periodistas sobre una misma noticia y a todos les informaban cosas distintas.

Después, existen periodistas mamaderas? Todos lo fueron o lo son el algún momento? Sí, pero me parece que no entran todos en la misma bolsa.
Dale te espero entonces nachito, abrazo!

En tal caso, la función del periodista no es sólo repetir lo que el club informa. Eso sería ser voceros.
Después, no tengo dudas de que si los socios estuvieran informados como corresponde, al día de hoy no quedaría ni uno diciendo que “la gestión en general era buena”. Este desastre no viene de un repollo.

Tampoco se creería, al menos, que los únicos impresentables están en la oposición. Qué diría la masa societaria si manejara más y mejor información de Tinelli, Lammens, Arreceygor, Rosales, Moretti, etcétera? Ojo, no creo que eso hubiera alcanzado para que LATI perdieran, porque Libertadores y acordate del 2012 eran un buen escudo, pero la diferencia seguro habría sido menor

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
En tal caso, la función del periodista no es sólo repetir lo que el club informa. Eso sería ser voceros.
Después, no tengo dudas de que si los socios estuvieran informados como corresponde, al día de hoy no quedaría ni uno diciendo que “la gestión en general era buena”. Este desastre no viene de un repollo.

Tampoco se creería, al menos, que los únicos impresentables están en la oposición. Qué diría la masa societaria si manejara más y mejor información de Tinelli, Lammens, Arreceygor, Rosales, Moretti, etcétera? Ojo, no creo que eso hubiera alcanzado para que LATI perdieran, porque Libertadores y acordate del 2012 eran un buen escudo, pero la diferencia seguro habría sido menor
Te lo tomo, pero todo parte de la desinformación del club. Mirá que hasta entre los propios dirigentes suelen tener información distinta. Por eso te digo.

La gestión LATI claramente viene decreciendo pero por eso te digo en general la gestión había sido buena especialmente hasta 2016/2017 (que si bien se empezaron a ver descalabros, el equipo por lo menos era protagonista). Entonces entre 3/4 años buenos y 2 mediocres/malos y viendo lo que era la oposición....yo sinceramente no creo que el 90% sean todos boludos.

Yo no creo que nadie piense que los únicos impresentables están en la oposición. De hecho por citar un ejemplo Rosales me parece el peor de todos. Pero vos viste lo que era la oposición? Un partido se separó cinco días de perder, otro se corrió por un problema de salud y quedó la SCH que por lo único que hablan es por la vuelta a Boedo y nada más. Mismo hoy en día, lo peor que podría pasarle al club es que haya elecciones justamente porque no hay oposición y volverían a ganar ellos...con muchos menos votos pero volverían a ganar y encima quedan legitimizados.

Desconectado Ulfio

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 17955
Te lo tomo, pero todo parte de la desinformación del club. Mirá que hasta entre los propios dirigentes suelen tener información distinta. Por eso te digo.

La gestión LATI claramente viene decreciendo pero por eso te digo en general la gestión había sido buena especialmente hasta 2016/2017 (que si bien se empezaron a ver descalabros, el equipo por lo menos era protagonista). Entonces entre 3/4 años buenos y 2 mediocres/malos y viendo lo que era la oposición....yo sinceramente no creo que el 90% sean todos boludos.

Yo no creo que nadie piense que los únicos impresentables están en la oposición. De hecho por citar un ejemplo Rosales me parece el peor de todos. Pero vos viste lo que era la oposición? Un partido se separó cinco días de perder, otro se corrió por un problema de salud y quedó la SCH que por lo único que hablan es por la vuelta a Boedo y nada más. Mismo hoy en día, lo peor que podría pasarle al club es que haya elecciones justamente porque no hay oposición y volverían a ganar ellos...con muchos menos votos pero volverían a ganar y encima quedan legitimizados.
La oposición lejos está de conformarme, salvo la alternativa del espacio que integra Víctor, que apuesta a una construcción política en serio. Sin embargo, para mí es mucho más llamativo el desmembramiento oficialista que el opositor, después de una victoria tan holgada de MT.
Honestamente, no sé qué pasaría si se votara hoy, pero seguro habría más equilibrio entre las fuerzas. Eso sería un buen primer paso.

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
La oposición lejos está de conformarme, salvo la alternativa del espacio que integra Víctor, que apuesta a una construcción política en serio. Sin embargo, para mí es mucho más llamativo el desmembramiento oficialista que el opositor, después de una victoria tan holgada de MT.
Honestamente, no sé qué pasaría si se votara hoy, pero seguro habría más equilibrio entre las fuerzas. Eso sería un buen primer paso.
perdón pero quien es Víctor? Pará mí lo único rescatable hoy en día es dbv.

Desconectado Ulfio

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 17955
perdón pero quien es Víctor? Pará mí lo único rescatable hoy en día es dbv.
https://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=91485.0

Desconectado Diego17

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7953
No, pero pará. Vamos paso a paso.

A tinelli la gente lo votó porque hasta ese momento la gestión en general era bastante buena teniendo en cuenta que en el 2012 estábamos casi en la B y principalmente porque la oposición era un mamarracho. Si no existía el periodismo partidario, las elecciones las ganaban igual ya por el aparato que maneja cualquier oficialismo en cada club. O sea no tiene sentido echarle la culpa al periodismo que Tinelli ganó una elección.Ahora, para vos que la información que se conoce es porque los periodistas operan o porque el club informa cualquier cosa? Porque mirá que de he hablado con varios periodistas sobre una misma noticia y a todos les informaban cosas distintas.

Después, existen periodistas mamaderas? Todos lo fueron o lo son el algún momento? Sí, pero me parece que no entran todos en la misma bolsa.
La gente lo votó porque siempre taparon las cagadas con mentiras. Desde lo que fue Tinelli pre 2012 (de hecho uno de los responsables de llegar a eso), de Lammens pro tesorero de Abdo, etc. Pasando por los jugadores que se fueron por 2 mangos en 2014, regalar la Recopa en 2015, no traerle refuerzos a Bauza pero acordarse 6 meses después e ir a buscar a Angeleri y Belluschi, etc. Entonces, Tinelli y Lammens eran bien culpables de estar como estábamos en 2019.

Y ahí vamos al tema comunicación. Esta dirigencia es pésima comunicando, de hecho ni lo hace, no hay información oficial sobre nada. En cambio, le bajan línea a 4 o 5 partidarios para que sean sus voceros y empiecen a contar la historia que ellos quieren. Y así es que te pintan un club sin deudas, se comen % de jugadores, regalan patrimonio de forma encubierta, dibujan balances, etc. Y vos bien lo dijiste, a los "periodistas" con los que hablabas les informaban cosas distintas. Castagnolo, Alves, Arvilly, Paulich, los de "el método San Lorenzo", Arrighi, son todos lo mismo, operadores. Nunca investigar, consultar distintas fuentes y verificar la información, nada, sólo les informan A y van y lo publican por cuánto medio exista, todos igual.
« Última Modificación: enero 13, 2022, 19:44:02 por Diego17 »

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
La gente lo votó porque siempre taparon las cagadas con mentiras. Desde lo que fue Tinelli pre 2012 (de hecho uno de los responsables de llegar a eso), de Lammens pro tesorero de Abdo, etc. Pasando por los jugadores que se fueron por 2 mangos en 2014, regalar la Recopa en 2015, no traerle refuerzos a Bauza pero acordarse 6 meses después e ir a buscar a Angeleri y Belluschi, etc. Entonces, Tinelli y Lammens eran bien culpables de estar como estábamos en 2019.

Y ahí vamos al tema comunicación. Esta dirigencia es pésima comunicando, de hecho ni lo hace, no hay información oficial sobre nada. En cambio, le bajan línea a 4 o 5 partidarios para que sean sus voceros y empiecen a contar la historia que ellos quieren. Y así es que te pintan un club sin deudas, se comen % de jugadores, regalan patrimonio de forma encubierta, dibujan balances, etc. Y vos bien lo dijiste, a los "periodistas" con los que hablabas les informaban cosas distintas. Castagnolo, Alves, Arvilly, Paulich, los de "el método San Lorenzo", Arrighi, son todos lo mismo, operadores. Nunca investigar, consultar distintas fuentes y verificar la información, nada, sólo les informan A y van y lo publican por cuánto medio exista, todos igual.
LATI es responsable de lo bueno y lo malo. Hoy yo quiero que se vayan del club y no aparezcan mas. Me da mucho miedo quien pueda venir pero son dos hijos de puta. Creo que abriste varios tópicos copados para debatir separando furbol de economía pero desde el celular se me complica así que te respondo dsd la pc eso.

En cuanto a lo segundo yo jamás dije que no operan eh, solamente que se crea un monstruo tremendo del micro mundo de twitter o el foro que somos 500 personas. No creo que ningún partidario defina una elección o genere un opinión en mucha gente. Salis del foro o de tw y te pensás que los conocen?

Y creeme que no son todos lo mismo, de ahí nombraste a uno que hasta hizo negocios con un representante en el club y es de los más perfil bajo.. Ni hincha es. Si querés mañana la seguimos. Me parece piola que se pueda hablar bien.

Desconectado Fede22

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2112
  • Todos queremos Volver a Boedo
LATI es responsable de lo bueno y lo malo. Hoy yo quiero que se vayan del club y no aparezcan mas. Me da mucho miedo quien pueda venir pero son dos hijos de puta. Creo que abriste varios tópicos copados para debatir separando furbol de economía pero desde el celular se me complica así que te respondo dsd la pc eso.

En cuanto a lo segundo yo jamás dije que no operan eh, solamente que se crea un monstruo tremendo del micro mundo de twitter o el foro que somos 500 personas. No creo que ningún partidario defina una elección o genere un opinión en mucha gente. Salis del foro o de tw y te pensás que los conocen?

Y creeme que no son todos lo mismo, de ahí nombraste a uno que hasta hizo negocios con un representante en el club y es de los más perfil bajo.. Ni hincha es. Si querés mañana la seguimos. Me parece piola que se pueda hablar bien.

Buenas, perdón que me meta en una charla en la que no estaba incluído, pero me interesa lo del "periodista" que hizo negocios con un representante en el club. Podrías decir quién es? Por acá o por privado, no quiero comprometerte, pero hace tiempo me llegó un rumor similar y quisiera ver si se trata del mismo. De ser cierto, creo que es necesario que se sepa. Saludos.

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
Buenas, perdón que me meta en una charla en la que no estaba incluído, pero me interesa lo del "periodista" que hizo negocios con un representante en el club. Podrías decir quién es? Por acá o por privado, no quiero comprometerte, pero hace tiempo me llegó un rumor similar y quisiera ver si se trata del mismo. De ser cierto, creo que es necesario que se sepa. Saludos.
Jaja yo pruebas no tengo por ende no lo puedo decir pero claramente confío en quien me lo dijo. Lo único que te digo es que no es de los de perfil alto o los que siempre putean todos. Así y todo cualquier periodista es una miguita al lado del desastre que es el club

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
a ver bobo, si ya te lo dije te lo vuelvo a decir...te la agito xq defendes a esta dirigencia asi q sos flor de hijo de puta, y si en el barrio no te pegue, es xq nunca tuve un problema con vos, bah si, hablaste muy mal de la SCH mucho tiempo y te la deje pasar, si tenes alguna duda, te lo dejo claro de frente si? pero yo ya a giles como vos, no los puedo andar rescatando a los 30, y tampoco a mi me interesa dejar pillo a un bobo, ya tengo 33 y no ando en esa gilada, pero vos siempre un cagon, y eso no me quedan dudas.
Jaja estas sacada, anda a descansar que te va a venir bien. Abrazo Stingy.

Desconectado Diego17

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7953
LATI es responsable de lo bueno y lo malo. Hoy yo quiero que se vayan del club y no aparezcan mas. Me da mucho miedo quien pueda venir pero son dos hijos de puta. Creo que abriste varios tópicos copados para debatir separando furbol de economía pero desde el celular se me complica así que te respondo dsd la pc eso.

En cuanto a lo segundo yo jamás dije que no operan eh, solamente que se crea un monstruo tremendo del micro mundo de twitter o el foro que somos 500 personas. No creo que ningún partidario defina una elección o genere un opinión en mucha gente. Salis del foro o de tw y te pensás que los conocen?

Y creeme que no son todos lo mismo, de ahí nombraste a uno que hasta hizo negocios con un representante en el club y es de los más perfil bajo.. Ni hincha es. Si querés mañana la seguimos. Me parece piola que se pueda hablar bien.
No creo que sea un submundo, así como tampoco son los únicos, ni están solo en twitter. Alves estuvo un tiempo en Fox y si no recuerdo mal también en ESPN, Arrighi estuvo en TyC, Arvilly estuvo con Closs en la radio, Paulich escribe para Olé, Camiño está en TNT Sports, y me olvidé de mencionar a uno de los más arrastrados e indignos de todos que es Pellegrini. Esos tipos son los voceros del club en los medios, y ante la inexistencia de comunicación institucional (por más que hay un gerente, está Nicolau y tenemos un CM que lo rotan cada 3 meses) son la forma masiva y cómoda de informarse. Entonces si usan eso para bajar mentiras, ocultar curros y cubrirse entre ellos, son unos delincuentes. Ni que hablar los que son hinchas (son los menos), esos directamente son unos hijos de puta.

Y a uno perfil bajo (que no nombre en el párrafo anterior) yo lo ví en la norte haciéndose el dirigente y defendiendo a muerte esta gestión en 2019/2020. Usando las mismas frases hechas que usaba el ministro y mirando a los demás como que no entendían nada, cuando se ve de lejos que no es un tipo con muchas luces. No se si es el mismo del que hablas vos, pero no me extrañaría.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk


Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
No creo que sea un submundo, así como tampoco son los únicos, ni están solo en twitter. Alves estuvo un tiempo en Fox y si no recuerdo mal también en ESPN, Arrighi estuvo en TyC, Arvilly estuvo con Closs en la radio, Paulich escribe para Olé, Camiño está en TNT Sports, y me olvidé de mencionar a uno de los más arrastrados e indignos de todos que es Pellegrini. Esos tipos son los voceros del club en los medios, y ante la inexistencia de comunicación institucional (por más que hay un gerente, está Nicolau y tenemos un CM que lo rotan cada 3 meses) son la forma masiva y cómoda de informarse. Entonces si usan eso para bajar mentiras, ocultar curros y cubrirse entre ellos, son unos delincuentes. Ni que hablar los que son hinchas (son los menos), esos directamente son unos hijos de puta.

Y a uno perfil bajo (que no nombre en el párrafo anterior) yo lo ví en la norte haciéndose el dirigente y defendiendo a muerte esta gestión en 2019/2020. Usando las mismas frases hechas que usaba el ministro y mirando a los demás como que no entendían nada, cuando se ve de lejos que no es un tipo con muchas luces. No se si es el mismo del que hablas vos, pero no me extrañaría.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
En general es un submundo. Pero vos viste el tiempo que le dan a cada uno cuando salen al aire en esos medios? 1 minuto y medio y gracias mientras hacen chistes arriba de lo que dice el periodista de turno. Gracias si dicen cómo forma el equipo al otro día...así y todo no son masivos ni cerca. Conozco gente que va a la cancha y no tiene ni idea quiénes son. San lorenzo es por lejos el club que peor está cubierto, siempre es uno o dos minutos. Vos esperas que el periodista de turno salga a decir en ese tiempito que al club le rebotaron dos cheques? Yo creo que todo parte del descalabro institucional y de que la comunicación institucional es nula. Después yo puedo coincidir o no con la manera de ejercer periodismo de uno o el otro (en muchos casos no) pero te repito me parece un detalle menor.

Con respecto a lo otro, imagino que te referis a Camblor (lo de las pocas luces me lleva a eso) pero no, no me refería a él en lo que dije antes.

Desconectado Nacho_77

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5583
En general es un submundo. Pero vos viste el tiempo que le dan a cada uno cuando salen al aire en esos medios? 1 minuto y medio y gracias mientras hacen chistes arriba de lo que dice el periodista de turno. Gracias si dicen cómo forma el equipo al otro día...así y todo no son masivos ni cerca. Conozco gente que va a la cancha y no tiene ni idea quiénes son. San lorenzo es por lejos el club que peor está cubierto, siempre es uno o dos minutos. Vos esperas que el periodista de turno salga a decir en ese tiempito que al club le rebotaron dos cheques? Yo creo que todo parte del descalabro institucional y de que la comunicación institucional es nula. Después yo puedo coincidir o no con la manera de ejercer periodismo de uno o el otro (en muchos casos no) pero te repito me parece un detalle menor.

Con respecto a lo otro, imagino que te referis a Camblor (lo de las pocas luces me lleva a eso) pero no, no me refería a él en lo que dije antes.

Como va a ser un submundo si la "informacion" (que es el relato que les baja la dirigencia) que circula es la misma en todos lados? Y no me refiero a las versiones particulares, por que Paulich puede meter una excusa de por que no se le paga a nadie y Alves puede meter otra (generalmente es apuntar contra el jugador de turno, obviamente) pero la idea que queda siempre es que la dirigencia no tiene la culpa, que no son unos ladris y que acordate como estabamos en el 2012.

Esa idea/relato que baja Alves (por nombrar a uno) es la misma que baja Arrigui, que baja el de ESPN, que baja en OLE, etc, es decir a nivel masivo la unica informacion que circula es el relato que te bajan desde la dirigencia, despues podemos discutir a cuanta gente realmente le interesa lo institucional o solo que la pelotita entre (que es un gran problema y la razon por la cual se pueden instalar relatos tan nefastos despues de situaciones tan alevosas), hasta seguramente esa "informacion" es la que va a repetir el que hace campo de juego antes de que arranque el partido.

Entiendo que el periodismo en general esta totalmente devaluado, y que es mas facil hablar de si los Romero eran quilomberos que meterse a averiguar que paso con los pibes de independiente (por nombrar algo groso), pero vos realmente pensas que Alves por ejemplo no te dice nada de la situacion real del club por que tiene solo 1 minuto? Si en twitter puede escribir lo que quiera y lo unico que hace es provocar al hincha y cubrir a la dirigencia, a vos te parece digno repetir las mil versiones que te da la dirigencia para justificar como remataron a Matias Palacios por ejemplo? Eso es periodismo?

Lo que si creo, es que mas alla de estas lacras, a la gente en general no le interesa tener pensamiento critico, y el 90% no se fija en lo institucional, pero claramente no es menor el blindaje que le da esta gente a la dirigencia, muchas cosas que pasaron en algun momento te daban la pauta de como ibamos a terminar hoy, hay gente que todavia piensa que el campeonato del 2015 lo perdimos por perder 5 partidos en 30 fechas y no por que los dos maximos dirigentes emprendieron proyectos personales abandonando el club y peleandose con todos, hoy San Lorenzo dejo enemigos por todos lados gracias a ML y MT.

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
Como va a ser un submundo si la "informacion" (que es el relato que les baja la dirigencia) que circula es la misma en todos lados? Y no me refiero a las versiones particulares, por que Paulich puede meter una excusa de por que no se le paga a nadie y Alves puede meter otra (generalmente es apuntar contra el jugador de turno, obviamente) pero la idea que queda siempre es que la dirigencia no tiene la culpa, que no son unos ladris y que acordate como estabamos en el 2012.

Esa idea/relato que baja Alves (por nombrar a uno) es la misma que baja Arrigui, que baja el de ESPN, que baja en OLE, etc, es decir a nivel masivo la unica informacion que circula es el relato que te bajan desde la dirigencia, despues podemos discutir a cuanta gente realmente le interesa lo institucional o solo que la pelotita entre (que es un gran problema y la razon por la cual se pueden instalar relatos tan nefastos despues de situaciones tan alevosas), hasta seguramente esa "informacion" es la que va a repetir el que hace campo de juego antes de que arranque el partido.

Entiendo que el periodismo en general esta totalmente devaluado, y que es mas facil hablar de si los Romero eran quilomberos que meterse a averiguar que paso con los pibes de independiente (por nombrar algo groso), pero vos realmente pensas que Alves por ejemplo no te dice nada de la situacion real del club por que tiene solo 1 minuto? Si en twitter puede escribir lo que quiera y lo unico que hace es provocar al hincha y cubrir a la dirigencia, a vos te parece digno repetir las mil versiones que te da la dirigencia para justificar como remataron a Matias Palacios por ejemplo? Eso es periodismo?

Lo que si creo, es que mas alla de estas lacras, a la gente en general no le interesa tener pensamiento critico, y el 90% no se fija en lo institucional, pero claramente no es menor el blindaje que le da esta gente a la dirigencia, muchas cosas que pasaron en algun momento te daban la pauta de como ibamos a terminar hoy, hay gente que todavia piensa que el campeonato del 2015 lo perdimos por perder 5 partidos en 30 fechas y no por que los dos maximos dirigentes emprendieron proyectos personales abandonando el club y peleandose con todos, hoy San Lorenzo dejo enemigos por todos lados gracias a ML y MT.
Escribí un mensaje larguísimo y se me fue. Voy de nuevo.

Para mi twitter y el foro o las redes son un submundo de 500/1000/2000 personas que no mueve la aguja de nada. A los chicos no los conoce nadie salvo quienes consumimos estos medios. En cuanto a la info que bajan, por ej Lea en twitter hace un personaje que es clarísimo. Después te invito a que escuches La cicloneta alguna que otra vez y vas a ver que es distinto. Por ej lo que decís de Matias Palacios, todos los DIRIGENTES decían cosas distintas. Claramente fue un curro. Pero qué queres que salgan a decir los pibes? Que fue un curro? Sin pruebas? Yo mirá que a veces no coincido cómo manejan ciertas cosas pero creo que se les da demasiada trascendencia. Muchas veces la gente quiere que salgan a decir por tv TINELLI HIJO DE PUTA y eso claramente no va a pasar. Todos sabemos el estado del club por más que no haya un partidario que salga a mostrar toda la info todo el día. Si todos los periodistas fueran tan obsecuentes y tuvieran tanta trascendencia estaríamos puteando hace 2/3 años a la CD todos los partidos de local?

Creo que a San Lorenzo claramente no lo ayudan ninguno de los dos extremos. Ni el del nabo de Camblor diciendo que San Lorenzo es un club europeo ni el de Muzzupapa que critica a la CD porque no hay detector de metales en la cancha. Entiendo que el personaje que hoy garpa es ese pero creo que la gente se vuelve demasiado repetitiva y no ayuda.

Distinto para mi es el caso de Tato aguilera que tiene 3/4 hs de aire todos los días, eso es completamente distinto.

Desconectado Diego17

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7953
En general es un submundo. Pero vos viste el tiempo que le dan a cada uno cuando salen al aire en esos medios? 1 minuto y medio y gracias mientras hacen chistes arriba de lo que dice el periodista de turno. Gracias si dicen cómo forma el equipo al otro día...así y todo no son masivos ni cerca. Conozco gente que va a la cancha y no tiene ni idea quiénes son. San lorenzo es por lejos el club que peor está cubierto, siempre es uno o dos minutos. Vos esperas que el periodista de turno salga a decir en ese tiempito que al club le rebotaron dos cheques? Yo creo que todo parte del descalabro institucional y de que la comunicación institucional es nula. Después yo puedo coincidir o no con la manera de ejercer periodismo de uno o el otro (en muchos casos no) pero te repito me parece un detalle menor.

Con respecto a lo otro, imagino que te referis a Camblor (lo de las pocas luces me lleva a eso) pero no, no me refería a él en lo que dije antes.
Es que ese submundo es lo único que existe como información, que no es culpa de los partidarios, claro está, eso es un tema institucional, pero es lo más masivo que tenemos. Y no coincido en que no tengan llegada. De lo que ellos dicen en 27 segundos, o de los 3 twitt que tiran ellos se hacen eco los que tienen micrófono (o teclado) de verdad y en base a eso se construye la mentira. Porque encima no son los únicos que hacen "periodismo" berreta, Vignolo es igual de berreta que ellos, pero tiene más carisma, más llegada y relataba bien, por eso está más acomodado. Entonces nadie chequea nada, el club no sale a decir ni mu y la única palabra "oficial" es la de estos personajes.

De nuevo, si ponemos un orden de culpabilidades, claramente la dirigencia va primera lejos, un Alves (por poner un ejemplo) no le hace ni el 1% del daño que le hace Tinelli al club. Pero en este contexto, un tipo que repite información sin chequearla y blinda a los que hacen mierda al club sí, hace mucho daño. Y si encima es hincha es peor aún.

Lo otro no lo decía por Camblor, ese no tiene pocas luces, directamente es un imbécil. Me refería a uno que está en mi primer mensaje pero no en el segundo, que solía seguir a las inferiores y habla peor que el Pipi.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk


Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41042
  • 13/08/14
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado Martincuervo

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 33864
  • Socio Nro 59.316
Es que ese submundo es lo único que existe como información, que no es culpa de los partidarios, claro está, eso es un tema institucional, pero es lo más masivo que tenemos. Y no coincido en que no tengan llegada. De lo que ellos dicen en 27 segundos, o de los 3 twitt que tiran ellos se hacen eco los que tienen micrófono (o teclado) de verdad y en base a eso se construye la mentira. Porque encima no son los únicos que hacen "periodismo" berreta, Vignolo es igual de berreta que ellos, pero tiene más carisma, más llegada y relataba bien, por eso está más acomodado. Entonces nadie chequea nada, el club no sale a decir ni mu y la única palabra "oficial" es la de estos personajes.

De nuevo, si ponemos un orden de culpabilidades, claramente la dirigencia va primera lejos, un Alves (por poner un ejemplo) no le hace ni el 1% del daño que le hace Tinelli al club. Pero en este contexto, un tipo que repite información sin chequearla y blinda a los que hacen mierda al club sí, hace mucho daño. Y si encima es hincha es peor aún.

Lo otro no lo decía por Camblor, ese no tiene pocas luces, directamente es un imbécil. Me refería a uno que está en mi primer mensaje pero no en el segundo, que solía seguir a las inferiores y habla peor que el Pipi.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
A mi lo que me parece es que se le da tanta entidad a los partidarios que ya el socio o el hincha piensa que los pibes laburan para uno o para el club. No lo digo por vos, pero en general. Vos fijate las redes...o sea cada uno labura para su medio y si comparten información en twitter es porque claramente a ellos les conviene hacerse masivos pero también al fin y al cabo no deja de ser un "servicio gratuito" que como decís vos cobra muchísima trascendencia porque el club no informa una mierda, pero eso ya pasa a ser culpa del club y no del periodista partidario. Después tenes buenos y malos, alguno que entra en la rosca otro que no, alguno que recibirá un sobre y otro que no, pero yo creo que se termina tomando al partidario como un vocero del club por culpa del club y se los termina demonizando demasiado.

Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 55153
  • Never forget
Interrumpimos el "mucho texto" por un segundo.


https://twitter.com/EljefeScott/status/1481989724302721034

Venía a poner esto mismo. Todo tonto.

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Desconectado pancho jasen

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16045
  • Su vinCulo rompio !!!!!

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41042
  • 13/08/14
Se merece una buena trompada en la jeta Camblor.
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado pancho jasen

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16045
  • Su vinCulo rompio !!!!!
https://mobile.twitter.com/camblor_daniel/status/1482538434119933955

Yo digo, cuando escribe esas cosas se detiene para cargarse de risa 30 min, terminar el tuit y mandarlo ?

Sino no se explica.

Desconectado Nico79

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 18654
Que tipo imbécil Camblor, cada día mas pelotudo, supongo que lo hará a propósito, porque es difícil ser tan imbécil sino, aunque tengo mis dudas, debe ser un boludo importante.


Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado Emilianoo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16495
https://mobile.twitter.com/camblor_daniel/status/1482538434119933955

Yo digo, cuando escribe esas cosas se detiene para cargarse de risa 30 min, terminar el tuit y mandarlo ?

Sino no se explica.
Vergüenza ajena

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk