Lo afirmo por titulos y por importancia de los mismos. Lo afirmo por lo DECISIVO que fue en esos torneos ganados. Lo afirmo porque ningun otro arquero logro ganar la libertadores, y siendo DETERMINANTE.
Mas alla de eso, siempre dije que lo que lo hace grande a torrico, es que es conciente de sus limitaciones, ejemplo, el sabe que no es lo suyo salir a descolgar, pero sabe que es rapido de reflejos, entonces la espera, y por lo general, las ataja. Por poner un ejemplo.
Nadie discute que siempre fallo en los centros o que los tiro libre si pasan la barrera son medio gol. (de todas maneras, tiro libre que pasa la barrera en el 70% de los casos son gol).
Mas alla de eso, seria un error que coincideres que baso mi comentario solamente en mi experiencia, claramente escuche y aprendi de los mas grandes. Y ellos mismos, QUE SI VIERON mucho mas que yo, me indican lo mismo, NINGUNO fue tan determinante como Torrico, pudo haber arqueros mas TECNICOS, pero NINGUNO mas determinante.
Eso lo hace el mejor arquero de la historia, y si te consideras capaz te contradecirme eso, "cuadradito", te escucho.. te leo.. pero no te escondas como con el arquero de godoy cruz que propones, papelon enorme. Todos te ponemos fundamentos a lo que opinamos, aca el unico cuadrado que habla y no justifica nada sos vos. Y el que le falta el respeto constantemente a los idolos sos vos, siempre careciste de respeto y fuiste incapaz de entablar un debate, porque solamente sos una maquina de criticar, pero INCAPAZ de fundamentar.
Por que hablas como político si estas hablando de fútbol jaja
No hay mucho que fundamentar, ser determinante es una cosa, y ser el mejor es otra, por ahi mezclas los conceptos, o tal vez los confundis no lo se, puede ser que te parezcan similares pero no lo son, buscalo mas tarde.
Despues en base a tu acusación de mi "no fundamentacion" es ridícula, por que? Simple, es cuestión de que te pongas a leer mis comentarios y a los errores de Torrico por ejemplo siempre los expuse, los argumente, le reconoci sus virtudes, nunca pedi hasta el semestre pasado que vaya al banco, pasa que yo no pongo en un pedestal a nadie, veo los defectos y me chupa un huevo si son idolos o no, mi unico idolo es mi viejo que me dio todo, vos si queres podes idolatrar a los hinchas de la guita (de esta lo excluyo a Torrico porque realmente parece una persona de la re putisima madre), y dsp te tenes que meter en el culo la idolatria cuando andan firmando precontratos, o yendo para atras como el boludo del Capitán, siempre San Lorenzo primero amigo eso tenelo claro.
Con respecto a la primera parte tambien te queria consultar si consideras a Ortigoza(es el mejor que yo haya visto, lo que no me impide decir que da asco hace un año y no hay que renovarle el contrato) mejor 5 creativo de la historia, a Cetto el mejor back central derecho de todos los tiempos, o al Tito Villalba el mejor 8 que haya jugado en San Lorenzo? Porque segun tu criterio de que ganaron la Libertadores deberia ser así.
En fin mucho no me espero de vos igual Rodri, imposible olvidarme de ese audio de 2 o 3 minutos que me mandaste llorando porque DamianOk habia vuelto a la sección, te tomas la vida demasiado en serio y cualquier critica la llevas para donde queres, te mando un abrazo y cuando quieras podemos conversar, vos me explicas que estilo te gusta en el arco, a lo mejor preferis a los que atajan sobre la raya, mientras yo creo que parandose dos pasos adelante ahorrarias muchos problemas, a lo mejor preferis a alguien con reflejos y yo prefiero uno con manejo del área, el fútbol lleva un siglo enseñandonos que no hay una sola forma de jugarlo, salvo tal vez para los que son medio cuadrados y creen que su verdad es la unica que tiene validez.
PD: Se escribe "consideres" y no "coincideres"
