Primera etapa: empezó muy bien, e inclusive era la "joyita" de la sub-20. Jugaba él, Lavezzi y Montillo con 8 falopas más, imposible que un jugador destaque en ese equipo. Justamente el pocho, cuando explotó en SL fué cuando lo rodearon de buenos jugadores.
Vos lo dijiste, empezó muy bien. Después para antes de irse era por escándalo el peor jugador del plantel y lejos el más puteado, por lo frío y displicente que era.
Segunda etapa: la rompió, fue el mejor del equipo por escandalo e inclusive fuimos dependientes de él porque cuando se rompió quedamos afuera de todo.
Sí, ahí anduvo muy bien medio torneo. Lo mejor que hizo en San Lorenzo: diez partidos.
el primero es el que jugamos después de la copa, él y Kalinski fueron los mejores
Esto es absolutamente falso, salvo lo de Kalinski.
fué el mejor contra el Real y la recopa contra River
Esto también es falso. Tuvo rendimientos correctos. Igual no puedo no reconocerle el gol a Auckland, donde define muy bien.
lo pusieron a hacer la banda cuando justamente no es un jugador con esas caracteristicas y pierde la titularidad
Romagnoli tampoco es de esas características y se acomodó a la posición y tuvo grandes rendimientos. Sin embargo, en el 2008 jugaba por la banda, así que lo que decís es falso también, ¿si la rompió medio torneo en el 2008 jugando por la banda por qué no lo hizo en su último paso?
Cuarto torneo, llega Guede y lo mueve de posición y ahi tuvo partidos bárbaros (4-0 a Boca, 2-1 a Sarmiento, 2-1 a Velez, 1-0 a Buracan)
Tuvo muy buenos rendimientos, en ninguno "la rompió". Pero que me digas cuatro partidos demuestra bastante. ¿Qué pasó después? Su pecho le impidió mantener el buen nivel.
Para redondear, hablamos de un jugador que nunca pudo tener un gran rendimiento constante en San Lorenzo. Muchos altibajos, más bajos que altos. Potencial para gran jugador seguro, pero nunca lo pudo explotar. Recontra pechofrío.
