Closs hablando de San Lorenzo

[han]

Mira han, no fuí el único!!

Nosotros también tuvimos que cambiar, era perjudicial para la salud.

y si, los chicos dijeron lo mismo.
y era offside!

[vieji]

En mi actividad de zapping radial me topé con el programa de Closs (Continental 590 - de 12 a 14 y de 18 a 21). El último tiempo me sorprendió lo bien que viene hablando de nosotros. Más allá de eso (Salvo algunas veces q no coincidi y senti que habia tirado un poco de mierda) lo veo muy bien a Closs analizando al futbol en general.

Destaca mucho el laburo del Ciclon y el nivel de juego que muestra. Se vive agarrando con Martin Costa (El que cubre Boca) que tiene el tipico pensamiento chupaculo de Angelici/Guillermo/etc. Closs vive poniendo como modelo a San Lorenzo y lo vive comparando con lo que juega Boca (a todo esto, el nabo de Costa se la salta la termica y termina justificando con boludeces)/River y hasta la Selección.

Respecto a la eliminación de la Sudamericana tuvo un análisis muy certero y realmente muy centrado.

Bastante bien Closs

closs es un pelotudo hijo de puta golpeador de mujeres que se paso todo el partido pidiendo jugadas para chapecoense y bardeandonos a nosotros, ni cuando relataba a arsenal por sudamericana se ponia tan en paladin de la justicia, despues juega boca y grita hasta los goles que no fueron.

[pocho_SL]

Infumable el otro dia en la transmisión. Tuve que cambiar de canal. Mala leche total

El 2T lo vi por la tv pública, asqueroso lo de Closs y el otro forro de Latorre.

[fedaih89]

No lo soporto. Es mala leche pero como es mas sutil que los demas no se le nota tanto. El otro dia apenas vi que estaban el y Latorre baje el volumen y puse la radio.

[casla x siempre]

Se canso de tirarnos mierda en la transmision

[José Cuervo]

Infumable el otro dia en la transmisión. Tuve que cambiar de canal. Mala leche total

Estuvo infumable , pero no dijo ni más ni menos de lo que pensábamos nosotros de ese partido de mierda .

[DieginhoSL]

Que dijo el otro dia para estar infumable? Lo mismo que dijo Ortigoza cuando termino el partido, que se desperdiciaron 45 minutos al pedo. Tenia razon en lo que decia. Y claramente no fue de mala leche.

Yo lo banco

Hermano, eso es lo de menos y lo que pensamos todos.

Estuvo 45 minutos (sólo vi el primer tiempo en Fox tratando de dar a entender que el arbitraje favorecía a SL...

[vieji]

Hermano, eso es lo de menos y lo que pensamos todos.

Estuvo 45 minutos (sólo vi el primer tiempo en Fox tratando de dar a entender que el arbitraje favorecía a SL...

todo el partido asi estuvo, dando a entender que perjudicaban a chapecoense... es un forro hijo de putas no puedo creer como aca lo justifican

[LeonSL]

Dos faltas bien cobradas y el forro este diciendo que eran faltas raras y que el arbitro dejaba desear mucho al igual que su compatriota en el partido con Palestino. Y eran dos faltas totalmente intrascendented.

De que fuimos a no hacer nada concuerdo totalmente, pero desde el minuto 0 que queria instalar que nos estaban favoreciendo y que ya nos habian favorecido en partidos anteriores.

[Cuervo Glorioso]

Dos faltas bien cobradas y el forro este diciendo que eran faltas raras y que el arbitro dejaba desear mucho al igual que su compatriota en el partido con Palestino. Y eran dos faltas totalmente intrascendented.

De que fuimos a no hacer nada concuerdo totalmente, pero desde el minuto 0 que queria instalar que nos estaban favoreciendo y que ya nos habian favorecido en partidos anteriores.

me embronque mas que nada por querer remarcar el error del orsai que era muy fino.
pero al final del partido señalo que fuimos perjudicados por la INJUSTA expulsion de belluschi

no nos tiro a matar.

desde ya que no siempre se va a coincidir 100% con lo que dice el otro.

[m2m]

Mala leche ? Todo lo que decía Closs el miércoles es lo que pensábamos todos. Y nosotros somos los hinchas. Me daba bronxa que lo diga , pero en realidad pensaba igual. Lo jugaron como amistoso.  A veces siento que este equipo juegan sabiendo que si pierden no pasa nada.bcomo si no se les exigiera demasiado. Tal vez les falte más presión por parte de la gente y del periodismo.

[Bataraz]

me embronque mas que nada por querer remarcar el error del orsai que era muy fino.
pero al final del partido señalo que fuimos perjudicados por la INJUSTA expulsion de belluschi

no nos tiro a matar.

desde ya que no siempre se va a coincidir 100% con lo que dice el otro.

Todo bien, pero la de Belluschi la tira dos segundos antes de que se acabe la transmisión, cuando el 80% de la gente apagó el televisor o cambió de canal.

Durante el primer tiempo dijo, no menos de 6 veces, que no había offside en el gol de los brazucas. Nunca lo vi reclamar una situación parecida contra Boca o River.

Es muy inteligente. Mientras con sutileza te tira tierra en el relato, la acomoda mandando saludos a sus "amigos" cuervos.

Un sorete.

[Shaka]

El chabon queria que nosotros ganemos, más aún habiendo un equipo brasilero por delante.

Se puso algo denso con lo del offside (que si daban el gol no hubiese estado mal tampoco), pero nada mas, no seamos tan susceptibles. Desde el primer tiempo venía diciendo que SL tenia que salir a atacar más, lo mismo que todos ustedes están repitiendo en el foro y reprochándole a Aguirre...

[gallegoh]

Infumable el otro dia en la transmisión. Tuve que cambiar de canal. Mala leche total

[MattyCampos10]

Hermano, eso es lo de menos y lo que pensamos todos.

Estuvo 45 minutos (sólo vi el primer tiempo en Fox tratando de dar a entender que el arbitraje favorecía a SL...

No se cuervo, por ejemplo hubo una mano en el area de SL que era penal para los brasileros. Pasaron la repeticion miles de veces en camara lenta y Closs diciendo que la camara lenta se la podian meter en el orto porque lo importante es lo que decia el juez a "velocidad normal" y teniendo en cuenta si fue casual o no. Y estuvo un rato "discutiendo" con Latorre sobre esto.

Tambien en la amarilla de Angeleri dijo que ni lo toco Mambru y lo amonestaron mal.

Que se yo Dieginho, yo siempre coincido en todo con vos, pero esta vez no tanto jajajaja

[Cuervo Glorioso]

Todo bien, pero la de Belluschi la tira dos segundos antes de que se acabe la transmisión, cuando el 80% de la gente apagó el televisor o cambió de canal.

Durante el primer tiempo dijo, no menos de 6 veces, que no había offside en el gol de los brazucas. Nunca lo vi reclamar una situación parecida contra Boca o River.

Es muy inteligente. Mientras con sutileza te tira tierra en el relato, la acomoda mandando saludos a sus "amigos" cuervos.

Un sorete.

la de belluschi viene diciendo que es injusta desde que ocurrio el hecho

despues tiene que trasmitir el partido y hablar de lo que pasa
y no lo dijo al final de la transmicion. lo dijo apenas terminado ( o por terminarse )

no dice nada porque no dice nada, si lo dice, porque no fue antes.

[franco_pro]

IDEM, infumable en el primer tiempo estuvo.. Latorre tambien tiene un buen analisis futbolistico

No estoy de acuerdo para nada

[neron]

Muchachos, distingamos" tirar mierda" de "ser objetivo". Algunos Pretenden q opine como partidario o como hincha.
El tipo es bastante centrado. El tira mierda es Latorre para mi.

Enviado desde mi GT-I9190 mediante Tapatalk

[Piris]

Lejísimos es el mejor.

[cuervonline]

closs es un pelotudo hijo de puta golpeador de mujeres que se paso todo el partido pidiendo jugadas para chapecoense y bardeandonos a nosotros, ni cuando relataba a arsenal por sudamericana se ponia tan en paladin de la justicia, despues juega boca y grita hasta los goles que no fueron.

 

Si hubo algo peor que el primer tiempo de nuestros queridos matungos, fue el relato de Mareaneeetaaa. Sencillamente insoportable pidiendo cualquier verga para los brazucas.

[DieginhoSL]

No se cuervo, por ejemplo hubo una mano en el area de SL que era penal para los brasileros. Pasaron la repeticion miles de veces en camara lenta y Closs diciendo que la camara lenta se la podian meter en el orto porque lo importante es lo que decia el juez a "velocidad normal" y teniendo en cuenta si fue casual o no. Y estuvo un rato "discutiendo" con Latorre sobre esto.

Tambien en la amarilla de Angeleri dijo que ni lo toco Mambru y lo amonestaron mal.

Que se yo Dieginho, yo siempre coincido en todo con vos, pero esta vez no tanto jajajaja

Jajaja, está bien, son opiniones y percepciones, cada uno percibe de manera diferente. Yo reconozco que cuando me enculo con un relator las siento todas en mi contra, obvio que eso ayuda en formar mi opinión.

Pero nada, me llamó la atención que varias veces comentaba lo del arbitro y mas bronca me daba como lo hacía, no es que lo mencionaba claramente, si no que lo decía medio sugestivamente generando aun mas suspicacia.

[MattyCampos10]

Jajaja, está bien, son opiniones y percepciones, cada uno percibe de manera diferente. Yo reconozco que cuando me enculo con un relator las siento todas en mi contra, obvio que eso ayuda en formar mi opinión.

Pero nada, me llamó la atención que varias veces comentaba lo del arbitro y mas bronca me daba como lo hacía, no es que lo mencionaba claramente, si no que lo decía medio sugestivamente generando aun mas suspicacia.

Y si cuervo puede ser. Si ya lo tenes de punto es complicado despues "quererlo".

Mala leche no es, solamente dijo que el gol de los brasileros estuvo mal anulado.

Otra cosa es como el conchudo de De Paoli cuando dijo "con ayudin"..

[Sebastianbe]

Te tira flores en el programa de radio berreta que no escucha nadie, en las transmisiones de copas que las ven todos los termitos de Bover nos mata, es vivo, es inteligente...

[De Madrugada]

en un rato lo escucho.siempre fui de escuchar la red.pero lopez me tiene un poco los huevos inflados.voy a probar con closs.

[matador por siempre]

Te tira flores en el programa de radio berreta que no escucha nadie, en las transmisiones de copas que las ven todos los termitos de Bover nos mata, es vivo, es inteligente...

Venia a poner exactamente esto, ya me canso.