Teoria de la tierra plana

Autor Tema: Teoria de la tierra plana  (Leído 26983 veces)

Desconectado cuervaznorte

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 390
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #400 : enero 16, 2019, 23:43:36 »
Me parece que los terraplanistas no creen en los dinosaurios estoy tocando de oído habría que chequearlo

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk


Desconectado Nico1983

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4703
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #401 : enero 18, 2019, 00:15:52 »
Les dejo el PDF del libro "La secta de la tierra plana"

https://drive.google.com/file/d/1yBzZDLdRcXqZTIu6z-eTwCy2zH_0_1FJ/view

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado Mexico y 33

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8220
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #402 : enero 18, 2019, 00:43:14 »
Me parece que los terraplanistas no creen en los dinosaurios estoy tocando de oído habría que chequearlo

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk

No creen porque ellos asumen que el domo sobre la tierra es una capa atmosferica impenetrable. Por ende la historia de los asteroides y la extincion no existiria. Esta teoria seria sustentada con supuestas faltas de evidencias arqueologicas sobre la existencia de estos bichos. Demasiado conspiranoico es lo que plantean.
Es insostenible la cantidad de conspiraciones que plantean que incluyen a diferentes agencias espaciales y paises aun enemistados entre si.
Solo le otorgo 2 cosas a estos tipos. Han presentado dudas respecto a leyes fisicas de como percibimos el planeta que han sido por lo menos interesantes. Y han hecho que se les preste demasiada atencion desde el mundo de la politica y la ciencia y de peces gordos. Siendo un grupo de loquitos conspiranoicos que necesidad habria de darle semejante atencion? Es raro. Vuelvo a aclarar que la teoria no deja de ser disparatada y por supuesto no la creo ni de cerca.
★ 1933 ★ 1936 ★ 1946 ★ 1959 ★ 1968 ★ 1972
★ 1972 ★ 1974 ★ 1995 ★ 2001 ✯ 2001 ✯ 2002
★ 2007 ★ 2013 ✯ 2014 ✩ 2015

Desconectado cuervaznorte

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 390
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #403 : enero 18, 2019, 00:58:51 »
No creen porque ellos asumen que el domo sobre la tierra es una capa atmosferica impenetrable. Por ende la historia de los asteroides y la extincion no existiria. Esta teoria seria sustentada con supuestas faltas de evidencias arqueologicas sobre la existencia de estos bichos. Demasiado conspiranoico es lo que plantean.
Es insostenible la cantidad de conspiraciones que plantean que incluyen a diferentes agencias espaciales y paises aun enemistados entre si.
Solo le otorgo 2 cosas a estos tipos. Han presentado dudas respecto a leyes fisicas de como percibimos el planeta que han sido por lo menos interesantes. Y han hecho que se les preste demasiada atencion desde el mundo de la politica y la ciencia y de peces gordos. Siendo un grupo de loquitos conspiranoicos que necesidad habria de darle semejante atencion? Es raro. Vuelvo a aclarar que la teoria no deja de ser disparatada y por supuesto no la creo ni de cerca.
Si es justo lo que yo remarque más arriba, coincido que son demasiadas conspiraciones, pero a la vez me llama un poco la atención que le den tanta bola, cuando lo más lógico sería tratarlos de loquitos, de rebote capaz terminan descubriendo algo zarpado, joden mucho con el tratado de la Antártida, quizá por ahí venga la mano

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk


Desconectado Nico1983

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4703
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #404 : enero 18, 2019, 13:36:48 »
Si es justo lo que yo remarque más arriba, coincido que son demasiadas conspiraciones, pero a la vez me llama un poco la atención que le den tanta bola, cuando lo más lógico sería tratarlos de loquitos, de rebote capaz terminan descubriendo algo zarpado, joden mucho con el tratado de la Antártida, quizá por ahí venga la mano

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk
Si quieren esconder algo en la Antártida se les va a complicar un poquito, con esto del calentamiento global pronto el hielo va a dejar ver todo lo que hay abajo.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado TyG

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2175
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #405 : enero 18, 2019, 14:06:32 »
Si quieren esconder algo en la Antártida se les va a complicar un poquito, con esto del calentamiento global pronto el hielo va a dejar ver todo lo que hay abajo.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Va a tener que hacer mucho calor para que derrita una capa de 4 mil metros de hielo...
Mierda que va a estar caliente la tierra.
"La diferencia entre estupidez y genialidad, es que la genialidad tiene sus límites."

Desconectado fedaih89

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9040
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #406 : enero 18, 2019, 14:08:41 »
Hablando de este tema.

Que opinan del HAARP o de la teoria de que estan manejando el clima?

Conectado crow69

  • En Quinta División
  • ***
  • Mensajes: 266
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #407 : enero 18, 2019, 14:26:07 »
Hablando de este tema.

Que opinan del HAARP o de la teoria de que estan manejando el clima?
No se si creo que lo manejen, pero si que estan intentando hacerlo

Desconectado Nico1983

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4703
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #408 : enero 18, 2019, 14:35:21 »
Va a tener que hacer mucho calor para que derrita una capa de 4 mil metros de hielo...
Mierda que va a estar caliente la tierra.
Bueno che, ya no se puede ser fatalista ni en un post de "la tierra plana"

Igual que se derrite se derrite.

https://www.nytimes.com/es/2018/06/14/antartida-deshielo/

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Conectado Forzosos

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8442
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #409 : enero 18, 2019, 20:59:41 »
No se si creo que lo manejen, pero si que estan intentando hacerlo

Todo lo que pueda significar armamento que otorgue una ventaja estratégica fue/es/va-a-ser investigado, y desarrollado si se logra la capacidad técnica.

Es un tema que no tiene nada que ver con el terraplanismo y sin embargo aparece en este post, en el mismo lodo.

En el sforo de Ciencia (?)

Desconectado cuervaznorte

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 390
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #410 : enero 18, 2019, 21:39:52 »
Para mí es terrible humo todo eso, al igual del supuesto botón rojo que tienen las grandes potencias que destruirían el mundo, obvio tienen misiles balísticos y toda la bola, pero venden mucho humo con esas boludeces, otra a favor de los tierra plana jaja tampoco creo en ciertas "enemistades"

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk


Desconectado spin

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5626
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #411 : enero 21, 2019, 15:33:38 »
Es un vinilo.

Desconectado SL-boedo manda-SL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10682
  • A tanta ŁØKuЯΔ,no hay explicacion...
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #412 : enero 21, 2019, 16:56:56 »
   No sé si subieron estos videos u otros que tengan contenidos similares...en fin, la otra vez me enganché con este canal y con algunos de sus videos me acordé del post:





"Cuando se elimina lo imposible aquello que queda,por improbable que parezca,debe ser la verdad"
SH

Tengo este blog:
-https://elblockdelcuervo.blogspot.com/

Desconectado cuervaznorte

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 390
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #413 : enero 23, 2019, 02:32:50 »
   No sé si subieron estos videos u otros que tengan contenidos similares...en fin, la otra vez me enganché con este canal y con algunos de sus videos me acordé del post:






https://youtu.be/IKOMwXZf0D8

Está buena esta entrevista, si tenés ganas mírala entera no tiene desperdicio

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk


Desconectado cuervaznorte

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 390
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #414 : enero 30, 2019, 00:25:56 »
Algo nuevo por aquí?

Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk


Desconectado DAMIANOK

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13205
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #415 : enero 30, 2019, 00:54:38 »
Realmente no queda bien explicado y es de estas contradicciones que se nutren los terraplanistas. Como primera medida asumiendo que la atmosfera es parte del diametro de la tierra, una especie de corteza gaseosa que se mueve al son de la parte solida del planeta como rotaria toda la estructura gaseosa de jupiter, asumiendo esto, ese rozamiento deberia tender a desacelerar al cuerpo que va en sentido contrario de la rotacion. Justamente a mi no me cuesta avanzar mas yendo hacia el oeste y es que precisamente ese es el problema no explicado. Si la atmosfera no rotara, un helicoptero quieto deberia avanzar solo hacia el oeste, y si la atmosfera lo hiciera, la impresionante velocidad que llevaria esa masa gasesosa deberia generar algun efecto de fuerza en un objeto que se mueve en otra directriz, sea hacia el oeste, el.norte, el sur e incluso el sudeste o el noreste. Insisto, ni el planeta te rota abajo, ni una masa gaseosa a miles de kilometros por hora de desplazamiento te empuja. A mi me parece dificil de entenderlo desde mi optica, y no me parece nada obvio pero tal vez tenga alguna explicacion plausible.
Mi humilde aporte es que una mosca que vuela adentro de un auto no necesita hacerlo a la velocidad de eate
DAMIANOK FLAMANTE CAMPEON COPA INTERFOROS "ATMA-TRUKEROS"

Desconectado Nico1983

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4703
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #416 : enero 30, 2019, 10:46:59 »
Mi humilde aporte es que una mosca que vuela adentro de un auto no necesita hacerlo a la velocidad de eate

Si la Tierra dejara de girar ahora...saldrías volando
El hecho de que la Tierra gira sobre su propio eje resulta una gran obviedad para cualquiera de nosotros, pero ¿qué sucedería si la Tierra dejara de girar de este modo? Bueno, en primer lugar, al momento del detenimiento, todo lo que se encontraría en la superficie recibiría un impulso que pondría todo en una especie de trayectoria balística y enviaría todo hacia cualquier lado.

Para entender mejor el concepto, piensa en lo que sucede mientras te encuentras viajando dentro de un automóvil. Bien, mientras estás allí no notas que te estás moviendo en la forma en la que realmente lo estás haciendo, lo haces cuando te detienes o bien cuando sufres un impacto, por ejemplo. Pues con nuestro planeta sucede algo similar, todo el tiempo nos estamos moviendo en el espacio a una increíble velocidad de 1.674,4 km/h en el ecuador, aunque no nos damos cuenta realmente de ello.

Desconectado Octaviosiepi

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 918
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #417 : enero 30, 2019, 19:49:41 »
Cuando viajamos en un auto por ejemplo nos estamos moviendo a la velocidad que vayamos supongamos 80km por hora y a eso habría que sumarle la velocidad de la rotación de la tierra sobre su eje y a si misma esta gira alrededor del sol a todavía mayor velocidad.

Estas velocidades se suman hasta alcanzar la velocidad de la luz como máximo pero una vez alcanzada esa volocidad ya no se puede sumar mas, así que en caso de ir a esa velocidad el tiempo se curvaria impidiendo superar los 300 mil km por segundo.

Desconectado DAMIANOK

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13205
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #418 : febrero 10, 2019, 02:00:12 »
Otra cosa que no entiendo.

Por que los días en el norte de brasil son cortos????
Fortaleza, por ejemplo, anochece alrededor de las 19, y no es que amanece más temprano, sinó igual que acá


En teoría al estar en el centro del mundo, por decirlo de algún modo, los días deberían ser mucho más largos.
DAMIANOK FLAMANTE CAMPEON COPA INTERFOROS "ATMA-TRUKEROS"

Desconectado Mexico y 33

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8220
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #419 : febrero 14, 2019, 18:49:47 »
Si la Tierra dejara de girar ahora...saldrías volando
El hecho de que la Tierra gira sobre su propio eje resulta una gran obviedad para cualquiera de nosotros, pero ¿qué sucedería si la Tierra dejara de girar de este modo? Bueno, en primer lugar, al momento del detenimiento, todo lo que se encontraría en la superficie recibiría un impulso que pondría todo en una especie de trayectoria balística y enviaría todo hacia cualquier lado.

Para entender mejor el concepto, piensa en lo que sucede mientras te encuentras viajando dentro de un automóvil. Bien, mientras estás allí no notas que te estás moviendo en la forma en la que realmente lo estás haciendo, lo haces cuando te detienes o bien cuando sufres un impacto, por ejemplo. Pues con nuestro planeta sucede algo similar, todo el tiempo nos estamos moviendo en el espacio a una increíble velocidad de 1.674,4 km/h en el ecuador, aunque no nos damos cuenta realmente de ello.

Yo me permito dudar y no creo ni en un modelo tal cual lo presenta la ciencia oficial ni en el terraplanismo porque ninguno de los 2 pasa el metodo cientifico. Lo de la velocidad de movimiento es una suposición. La teoría oficial te dice que la tierra gira sobre su propio eje ademas del movimiento orbital sobre el sol. Vuelvo a decir lo mismo, si viajas de norte a sur o al reves deberias sufrir una aceleracion o desaceleración que te sacaría volando. El modelo aceptado como real desde hace siglos necesitó el aporte de newton y einstein con la gravedad. La gravedad no se sabe que carajo es, es solo una resultante de aceleración de un cuerpo en caída. Es decir, sabemos que si un cuerpo cae adquiere determinada aceleración y su velocidad final será directamente proporcional a la altura de esa caída. Que produce la caída? Electromagnetismo? Presión? La gravedad no pasa de teoría. Cientificamente no se comprobó un gravitón. Einstein habló entonces de que el espacio se curva, algo con lo que Tesla no estaba muy de acuerdo por ejemplo. Yo sinceramente creo que el mayor aval de creer q vivimos en una esfera que gira como un grano de arena a milesde kilometros en el vacio es porque me sigue costando creer en que se pongan de acuerdo tantas personas por mas q sean no mas de 400, mas gobiernos como ruso, chino y yanqui. Ahi es cuando recuerdo los vergonzosos montajes de la NASA y vuelvo a entrar en dudas. Vuelvo a recordar que el principal sustento de que vivimos en una esfera rotando y girando en el medio de un espacio es una teoría sin comprobación cientifica como la gravedad. Seria de ayuda que las agencias espaciales muestren imagenes no falseadas. El terraplanismo asi como esta planteado tiene para mi un par de puntos debiles que son los eclipses y los startrails por mas que ellos le encuentren explicaciones. Pero el modelo q te enseñan y consiseramos indiscutible tiene no un par sino decenas de cosas q lo ponen en duda.
El modelo actual lo creemos y hace que nos riamos de los supuestos loquitos terraplanos pero no veo a los que los sobran tratando de explicar porque carajo no se mueve ni un cm del cielo la estrella polar, porque no salimos volando cuando nos desplazamos de norte a sur o como se puede justificar que un avion sin bajar el morro ni un poco se mantenga alineado y no siga subiendo en una esfera. No saben que contestar... todo es la magia de la gravedad. Hay chamuyo de los 2 lados y siento que nos iremos de este mundo sin saber todo.
★ 1933 ★ 1936 ★ 1946 ★ 1959 ★ 1968 ★ 1972
★ 1972 ★ 1974 ★ 1995 ★ 2001 ✯ 2001 ✯ 2002
★ 2007 ★ 2013 ✯ 2014 ✩ 2015

Desconectado NahuSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10756
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #420 : febrero 14, 2019, 19:07:19 »
Yo me permito dudar y no creo ni en un modelo tal cual lo presenta la ciencia oficial ni en el terraplanismo porque ninguno de los 2 pasa el metodo cientifico. Lo de la velocidad de movimiento es una suposición. La teoría oficial te dice que la tierra gira sobre su propio eje ademas del movimiento orbital sobre el sol. Vuelvo a decir lo mismo, si viajas de norte a sur o al reves deberias sufrir una aceleracion o desaceleración que te sacaría volando. El modelo aceptado como real desde hace siglos necesitó el aporte de newton y einstein con la gravedad. La gravedad no se sabe que carajo es, es solo una resultante de aceleración de un cuerpo en caída. Es decir, sabemos que si un cuerpo cae adquiere determinada aceleración y su velocidad final será directamente proporcional a la altura de esa caída. Que produce la caída? Electromagnetismo? Presión? La gravedad no pasa de teoría. Cientificamente no se comprobó un gravitón. Einstein habló entonces de que el espacio se curva, algo con lo que Tesla no estaba muy de acuerdo por ejemplo. Yo sinceramente creo que el mayor aval de creer q vivimos en una esfera que gira como un grano de arena a milesde kilometros en el vacio es porque me sigue costando creer en que se pongan de acuerdo tantas personas por mas q sean no mas de 400, mas gobiernos como ruso, chino y yanqui. Ahi es cuando recuerdo los vergonzosos montajes de la NASA y vuelvo a entrar en dudas. Vuelvo a recordar que el principal sustento de que vivimos en una esfera rotando y girando en el medio de un espacio es una teoría sin comprobación cientifica como la gravedad. Seria de ayuda que las agencias espaciales muestren imagenes no falseadas. El terraplanismo asi como esta planteado tiene para mi un par de puntos debiles que son los eclipses y los startrails por mas que ellos le encuentren explicaciones. Pero el modelo q te enseñan y consiseramos indiscutible tiene no un par sino decenas de cosas q lo ponen en duda.
El modelo actual lo creemos y hace que nos riamos de los supuestos loquitos terraplanos pero no veo a los que los sobran tratando de explicar porque carajo no se mueve ni un cm del cielo la estrella polar, porque no salimos volando cuando nos desplazamos de norte a sur o como se puede justificar que un avion sin bajar el morro ni un poco se mantenga alineado y no siga subiendo en una esfera. No saben que contestar... todo es la magia de la gravedad. Hay chamuyo de los 2 lados y siento que nos iremos de este mundo sin saber todo.

Esto está mas que comprobado que es así, no es una teoria ni mucho menos. Absolutamente todos los calculos dan a la perfección, de tal modo los calculos que se hacen para calcular las ondas sismicas entre estaciones sismicas (ejemplo: Hawaii - Japón - Norteamerica) para realizar la triangulación darían mal si la tierra no seria "redonda". Ni hablar del vacio de las ondas S cuando se genera un sismo entre los 105 y 140 grados del epicentro, si no seria redonda no pasaría básicamente porque entre los 105-140 grados tiene que pasar por el nucleo interno fluido, y las ondas S no se pueden propagar en medios fluidos. Otro punto mas, es el geoide, metodo geofisica que se basa en líneas equipotencionales, establece la tierra como un geoide. Esto está suficientemente comprobado y es así.

Por otro parte lo de la rotación terrestre está también comprobado, una de esas cosas es la medida de los días. Por ejemplo, se sabe durante el devónico (350 millones de años atrás), estudiando unos arrecifes de coral que se llaman Rugosa, un año tenia 400 días. Como casi todos los corales sucede que dentro de una gran envoltura que representa un año de depositación, y dentro de está gran envoltura hay mini envolturas que representan la depositación de un día. Está comprobado que un año duraba 400 días en ese momento, estableciendo de esa manera que la tierra se está frenando. Con los estromatolitos hicieron el mismo estudio y dieron 435 días hace 700Ma.
"Como explicar lo que siento,si nadie puede sentirlo, como contar lo que vivo, Si nadie puede vivirlo.
Solo te invito a que vengas, a mezclarte entre esta gente, que lleva los mismos colores, que llevo yo desde siempre"

Desconectado Héroe de la URSS

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2361
  • Dijo cheque de mierda
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #421 : febrero 14, 2019, 19:14:44 »
La velocidad de rotación de la tierra es mayor en el Ecuador y se va haciendo cada vez menor a medida que nos acercamos a los polos, ejemplo en Bs. As. es 1200 km por hora aproximadamente. La razón por la cual no se siente una variación viajando norte sur es porque la distancia recorrida es mayor en el Ecuador y menor en los polos debido a que la tierra es redonda, es decir, para dar una vuelta completa en el Ecuador se recorre una mayor distancia a mayor velocidad y en los polos una menor distancia a menor velocidad, o sea que se compensan una con la otra. En tema del avión es simple. El avión como todos los objetos de la tierra esta cayendo hacia el centro de la tierra. Para poder ir en linea recta tendría que ir a la velocidad de escape del pozo gravitatorio de la tierra, unos 10 km por segundo.

Desconectado Mexico y 33

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8220
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #422 : febrero 14, 2019, 19:23:32 »
Esto está mas que comprobado que es así, no es una teoria ni mucho menos. Absolutamente todos los calculos dan a la perfección, de tal modo los calculos que se hacen para calcular las ondas sismicas entre estaciones sismicas (ejemplo: Hawaii - Japón - Norteamerica) para realizar la triangulación darían mal si la tierra no seria "redonda". Ni hablar del vacio de las ondas S cuando se genera un sismo entre los 105 y 140 grados del epicentro, si no seria redonda no pasaría básicamente porque entre los 105-140 grados tiene que pasar por el nucleo interno fluido, y las ondas S no se pueden propagar en medios fluidos. Otro punto mas, es el geoide, metodo geofisica que se basa en líneas equipotencionales, establece la tierra como un geoide. Esto está suficientemente comprobado y es así.

Por otro parte lo de la rotación terrestre está también comprobado, una de esas cosas es la medida de los días. Por ejemplo, se sabe durante el devónico (350 millones de años atrás), estudiando unos arrecifes de coral que se llaman Rugosa, un año tenia 400 días. Como casi todos los corales sucede que dentro de una gran envoltura que representa un año de depositación, y dentro de está gran envoltura hay mini envolturas que representan la depositación de un día. Está comprobado que un año duraba 400 días en ese momento, estableciendo de esa manera que la tierra se está frenando. Con los estromatolitos hicieron el mismo estudio y dieron 435 días hace 700Ma.

La sismología y geología no es mi campo pero me recordaste otro ítem del que nunca escuche explicaciones de los terraplanistas y me cierra mas para una esfera. Pero respecto a lo que yo mencioné que es la gravedad no hay una comprobación empírica porque reproducirla requeriría un modelo planetario y jamas se determinaron los gravitones que son mas teoricos que de laboratorio. Tal vez vivamos en un geoide con anillos de van allen impenetrables y por eso la necesidad de la nasa de truchar todas sus grabaciones y la insistencia ridicula de hacer creer que sus filmaciones son reales.

Yo dejo preguntas picando y espero humildemente respuestas porque no soy cientifico solo autodidacta e interesado en el tema....

Por que se han registrado imagenes de una costa a otra con 100 o mas km de distancia?
Por que se ve fija la estrella polar en el cielo?
Por que un avion no baja el morro para alinearse con el suelo cuando vuela?
Por que no se calcula la curvatura de la tierra en grandes obras civiles de kilometros de largo?

Yo lo de geología es un tema que desconozco y te doy la derecha no se si hay forma de rebatirlo porque no estudié el tema. Las preguntas que puse arriba para mi son las mas fuertes contra el modelo esferico. No hablo del agua y su busqueda de nivel porque la respuesta automatica va a ser que el agua se pega por el mismo motivo que caemos sea gravedad, densidad o electromagnetismo.
★ 1933 ★ 1936 ★ 1946 ★ 1959 ★ 1968 ★ 1972
★ 1972 ★ 1974 ★ 1995 ★ 2001 ✯ 2001 ✯ 2002
★ 2007 ★ 2013 ✯ 2014 ✩ 2015

Desconectado Mexico y 33

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8220
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #423 : febrero 14, 2019, 19:27:55 »
La velocidad de rotación de la tierra es mayor en el Ecuador y se va haciendo cada vez menor a medida que nos acercamos a los polos, ejemplo en Bs. As. es 1200 km por hora aproximadamente. La razón por la cual no se siente una variación viajando norte sur es porque la distancia recorrida es mayor en el Ecuador y menor en los polos debido a que la tierra es redonda, es decir, para dar una vuelta completa en el Ecuador se recorre una mayor distancia a mayor velocidad y en los polos una menor distancia a menor velocidad, o sea que se compensan una con la otra. En tema del avión es simple. El avión como todos los objetos de la tierra esta cayendo hacia el centro de la tierra. Para poder ir en linea recta tendría que ir a la velocidad de escape del pozo gravitatorio de la tierra, unos 10 km por segundo.

La explicacion del avion que das no me convence porque el avion no esta intentando salir de la atmosfera. Si me dijeras que llega al limite y cae ok... pero se mantiene a identica altitud sin bajar el morro. Lo unico q se me ocurre es q vaya con el morro levemente hacia arriba lo q dicen q tiende a sacarle velocidad y con esto vaya compensando la altitud que le hace ganar la curvatura de la tierra. Es lo unico q se me ocurre.

★ 1933 ★ 1936 ★ 1946 ★ 1959 ★ 1968 ★ 1972
★ 1972 ★ 1974 ★ 1995 ★ 2001 ✯ 2001 ✯ 2002
★ 2007 ★ 2013 ✯ 2014 ✩ 2015

Desconectado NahuSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10756
Re:Teoria de la tierra plana
« Respuesta #424 : febrero 14, 2019, 19:36:37 »
La sismología y geología no es mi campo pero me recordaste otro ítem del que nunca escuche explicaciones de los terraplanistas y me cierra mas para una esfera. Pero respecto a lo que yo mencioné que es la gravedad no hay una comprobación empírica porque reproducirla requeriría un modelo planetario y jamas se determinaron los gravitones que son mas teoricos que de laboratorio. Tal vez vivamos en un geoide con anillos de van allen impenetrables y por eso la necesidad de la nasa de truchar todas sus grabaciones y la insistencia ridicula de hacer creer que sus filmaciones son reales.

Yo dejo preguntas picando y espero humildemente respuestas porque no soy cientifico solo autodidacta e interesado en el tema....

Por que se han registrado imagenes de una costa a otra con 100 o mas km de distancia?
Por que se ve fija la estrella polar en el cielo?
Por que un avion no baja el morro para alinearse con el suelo cuando vuela?
Por que no se calcula la curvatura de la tierra en grandes obras civiles de kilometros de largo?

Yo lo de geología es un tema que desconozco y te doy la derecha no se si hay forma de rebatirlo porque no estudié el tema. Las preguntas que puse arriba para mi son las mas fuertes contra el modelo esferico. No hablo del agua y su busqueda de nivel porque la respuesta automatica va a ser que el agua se pega por el mismo motivo que caemos sea gravedad, densidad o electromagnetismo.

Perdón por la redacción, tenia 4 personas hablando al mismo tiempo y no me podía concentrar para escribir jajaja pero creo que se entendio. No ojo, hay cosas que yo no te voy a saber responder con certeza, yo te doy algunas razones que se utilizan en la geología para dar como argumento una tierra esférica, hay muchos más argumentos.

Por que se han registrado imagenes de una costa a otra con 100 o mas km de distancia? Esto hay que ver quien asegura la distancia como tal, la veracidad de la foto. Por ejemplo en una costa acantilada como Las Grutas se ven islas a 30km ya muy difusas y en el horizonte, pero principalmente porqué están elevadas.

Por que un avion no baja el morro para alinearse con el suelo cuando vuela? Mis conocimientos de aereos son muy pobres jajaja

Por que no se calcula la curvatura de la tierra en grandes obras civiles de kilometros de largo? Porque me pareceria que no tiene mucho sentido calcular la curvatura, es muy poco el angulo que hay en unos pocos kilometros de largo, además que se trabaja metro a metro por lo tanto no representa una necesidad en el cálculo, sin embargo, la topografía es determinante. Principalmente por costes y riesgos geológicos asociados.
"Como explicar lo que siento,si nadie puede sentirlo, como contar lo que vivo, Si nadie puede vivirlo.
Solo te invito a que vengas, a mezclarte entre esta gente, que lleva los mismos colores, que llevo yo desde siempre"