Autor Tema: Suizos rechazan €2.250 por mes solo por ser ciudadanos.  (Leído 2732 veces)

Desconectado Joel Santo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11870
Estan bien en el pais con el costo de vida mas caro del mundo, y el que mas distorsion tiene entre los salarios mas altos y los mas bajos (que te tira el promedio salarial a cualquier lado), y se dan el lujo de rechazar este extra para ahorrar y seguir progresando. Que siomes ...

Entre el ahorrar y seguir progresando es lo q s considera vivir bien. T recomiendo q no uses palabras q no conoces como siome. Abrazo.

Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk

Desconectado Leo Atilio

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6537
Suiza, Finlandia, Islandia, Suecia, Noruega..... que embole vivir en esos paises viejo!! no pasa nada, tienen todo resuelto, por algo son tan amargos y pecho frio
 
Aguante vivir en el tercer mundo, donde todos los dias hay que salir a batallar por la supervivencia, eso es vida!

Desconectado lugotelch

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6553
  • tu alma es ahora mi estrella
Te cuentan que no pasan hambre y no dicen nada de que son el pais con el coste de vida mas alto del mundo. Capos.
no es japon?
no se es campeon en primera sumando mensajes por sumar,sino pensando lo que se pone

Desconectado lugotelch

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6553
  • tu alma es ahora mi estrella

 :boluu:


Hay 24 países con una tasa de suicidio mas alta, el de mas alta es Groenlandia
igual para la vida que llevan,tienen un indice de suicidios alto
no se es campeon en primera sumando mensajes por sumar,sino pensando lo que se pone

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
no es japon?

Yo pensé que era Islandia, o Dinamarca. Igual le pega en el palo sino. Suiza es carísimo tanto para vivir como para visitar.

Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
Estan bien en el pais con el costo de vida mas caro del mundo, y el que mas distorsion tiene entre los salarios mas altos y los mas bajos (que te tira el promedio salarial a cualquier lado), y se dan el lujo de rechazar este extra para ahorrar y seguir progresando. Que siomes ...

1- Si todos viven bien ( los q votaron a favor) no entiendo el planteo, si no les hace falta nada me parece perfecto si lo quieren rechazar que lo rechazan
2- SI no viven bien y no tienen todas sus necesidades satisfechas son unos pelotudos, porque nadie le garantiza que eso en un futuro les vaya a servir para tener sus necesidades satisfechas

Tan simple tan claro que hasta gabocho lo puede entender

Desconectado ivanzab

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4892
 que tiene que ver el costo de vida? si hay pocos pobres es por que cobran mas de lo que gastan
Y que gane San Lorenzo

Desconectado seba-13

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 20102
  • Quizás,todo tipo de placer es solo un sustituto WB
Terrible lavado de guita queria hacer el estado suizo

Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
Entre el ahorrar y seguir progresando es lo q s considera vivir bien.

Del 60 al 80 % son de clase media, y una familia tipo suiza ahorra 1300 francos al mes, o sea 650 por cabeza. Por otro lado, esos 2250 euros son casi lo mismo en francos , es decir que los tipos acaban de rechazar un monto mensual similar al que podrian ahorrar individualmente en 3 meses y medio / 4 meses. Que siomes ...

Para el resto, la mayoria que voto el "No" es porque cree que el pais no se puede hacer cargo de esa suma para todos sus habitantes, no porque no quieren la guita. Y aca patalean porque no tienen mas subsidios...


Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
Del 60 al 80 % son de clase media, y una familia tipo suiza ahorra 1300 francos al mes, o sea 650 por cabeza. Por otro lado, esos 2250 euros son casi lo mismo en francos , es decir que los tipos acaban de rechazar un monto mensual similar al que podrian ahorrar individualmente en 3 meses y medio / 4 meses. Que siomes ...

Para el resto, la mayoria que voto el "No" es porque cree que el pais no se puede hacer cargo de esa suma para todos sus habitantes, no porque no quieren la guita. Y aca patalean porque no tienen mas subsidios...

O sea que los tipos de clase media ( la mayoria) tienen capacidad de ahorrar 650 euros por mes por persona a eso sumale que todos tienen casa y auto, entonces se entiende porque no lo quieren, porque no lo necesitan

A dif de aca que un laburante de clase media promedio ( vos no) no tiene ni auto ni casa, alquila, ademas de que tiene condiciones laborales mucho peores

Nada que ver con un clase media de alla, O sea que todo tu discurso barato para justificar al gobierno de Macri ( el cual vos decis no haber votado) con su politica de redistribucion de la riqueza hacia los q mas ganan carece de fundamentos

Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
O sea que los tipos de clase media ( la mayoria) tienen capacidad de ahorrar 650 euros por mes por persona a eso sumale que todos tienen casa y auto, entonces se entiende porque no lo quieren, porque no lo necesitan

A dif de aca que un laburante de clase media promedio ( vos no) no tiene ni auto ni casa, alquila, ademas de que tiene condiciones laborales mucho peores

Nada que ver con un clase media de alla, O sea que todo tu discurso barato para justificar al gobierno de Macri ( el cual vos decis no haber votado) con su politica de redistribucion de la riqueza hacia los q mas ganan carece de fundamentos

Evidentemente tu razonamiento es muy cortito si pensas que no necesitan la guita equivalente a 4 meses de ahorro para la clase media promedio, sumado a las razones de porque la mayoria dijo que "no" a ese extra, tampoco sabes leer.

 Ah, otra cosa, se agregaban 600 euros por chico, asi que el monto es aun mayor.
« Última Modificación: junio 06, 2016, 15:26:03 por gab8 »

Desconectado Tolcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4278
Evidentemente tu razonamiento es muy cortito si pensas que no necesitan la guita equivalente a 4 meses de ahorro para la clase media promedio, sumado a las razones de porque la mayoria dijo que "no" a ese extra, tampoco sabes leer.
A ver Gaborto, te parece mal te parece bien... que se yo .. es tu opinión.
Ahora cuando querés hacer un paralelismo con la Argentina la embarrás como de costumbre.
"Y acá se quejan por la quita de subsidios"..
No es la quita de subsidios al usuario, es el aumento indiscriminado de las tarifas... a ver si lo entendés pescado.
No podes pedirle a una familia que pague 3 lucas de gas, 800 de luz, 700 de agua cuando los sueldos no superan las 10 lucas en promedio...
Cuando no alcanza para morfar a mucha gente... a ver si logras hacer sinapsis...
No son comparables los casos hermano..
Salí del personaje un rato.
Quiero creer que no opinás así en público, si no sos candidato a que te caguen a trompadas más de uno que la está pasando mal.

Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
Evidentemente tu razonamiento es muy cortito si pensas que no necesitan la guita equivalente a 4 meses de ahorro para la clase media promedio, sumado a las razones de porque la mayoria dijo que "no" a ese extra, tampoco sabes leer.

Y de donde sacaste esas razones? en gral los referendum son por si o por no, no te piden que expliques porque votas si o no, acaso hablaste con todos los suizos que votaron?

Mas alla de eso tu burda intencion de justificar el tarifazo contra los laburantes carece de argumentos validos, ya que tratar de comparar dos paises tan diferentes no tiene sentido, ademas de que das por sentado que los Suizos no se pueden " equivocar" en las decisiones que tomen, bien tipico del cipayo que sos

Desconectado Ezejul

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7875
    • Somos Los Matadores Todos Juntos Podemos
igual para la vida que llevan,tienen un indice de suicidios alto

Eso seguro, es más, me sorprende la tasa de suicidio, debería ver cuales son las razones, pero decir que es el de mayor tasa de suicidio solo por decir no me parece que esté bien
"Si hay algo pasional es el hincha de San Lorenzo y si hay algo sufrido es el hincha de San Lorenzo" Beto Acosta.

Javier, segui con el basket, que para el futbol y para el foro tenes menos idea que Ezejul jugando al truco.


Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
A ver Gaborto, te parece mal te parece bien... que se yo .. es tu opinión.
Ahora cuando querés hacer un paralelismo con la Argentina la embarrás como de costumbre.
"Y acá se quejan por la quita de subsidios"..
No es la quita de subsidios al usuario, es el aumento indiscriminado de las tarifas... a ver si lo entendés pescado.
No podes pedirle a una familia que pague 3 lucas de gas, 800 de luz, 700 de agua cuando los sueldos no superan las 10 lucas en promedio...
Cuando no alcanza para morfar a mucha gente... a ver si logras hacer sinapsis...
No son comparables los casos hermano..
Salí del personaje un rato.
Quiero creer que no opinás así en público, si no sos candidato a que te caguen a trompadas más de uno que la está pasando mal.

El aumento provocado por la quita de subsidios. El problema es el salario en definitiva, si tuvieses la plata para pagarlos no te quejarias de lo que cuestan las cosas, asi como cuando cobrabas lo mismo que hoy o ayer no te quejabas de pagar lo que pagabas de gas, luz, etc. Si para estar bien tienen que subsidiar las cosas para que le alcance a nuestro salario ... evidentemente no estamos bien.

Y de donde sacaste esas razones? en gral los referendum son por si o por no, no te piden que expliques porque votas si o no, acaso hablaste con todos los suizos que votaron?

Mas alla de eso tu burda intencion de justificar el tarifazo contra los laburantes carece de argumentos validos, ya que tratar de comparar dos paises tan diferentes no tiene sentido, ademas de que das por sentado que los Suizos no se pueden " equivocar" en las decisiones que tomen, bien tipico del cipayo que sos

Del Clarin suizo y norteamericano

http://www.thelocal.ch/20160605/swiss-say-no-thanks-to-basic-income-for-all

"The scheme to dish out an income to people whether they work or not was controversial from the start in Switzerland --a country where craftmanship and work ethic are highly valued. (la famosa cultura del trabajo)"

http://www.cbsnews.com/news/switzerland-rejects-unconditional-basic-income-in-vote/

"Proponents argued that a basic income would free people from meaningless toil and allow them to pursue more productive or creative goals in life. Critics said the plan would explode the state budget and encourage idleness, arguments that appear to have convinced voters."

El "appear" es un recurso literario, por las dudas que te tenga que explicar eso tambien.

No estoy comparando las realidades de cada pais, sino la idiosincrasia de la gente. Pero bueno, segui pataleando.

Desconectado gastondrm

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14759
Se llama Renta Básica.

Para el que quiera más info:

http://www.redrentabasica.org/rb/

Aparentemente se ha hecho en varios lugares y con buenos resultados. Sin embargo hay economistas de izquierda que defienden la renta básica pero no que sea universal porque desincentivaría la búsqueda de trabajo.

SIEMPRE ESTOY HABLANDO DE VOS

Desconectado Tolcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4278
El aumento provocado por la quita de subsidios. El problema es el salario en definitiva, si tuvieses la plata para pagarlos no te quejarias de lo que cuestan las cosas, asi como cuando cobrabas lo mismo que hoy o ayer no te quejabas de pagar lo que pagabas de gas, luz, etc. Si para estar bien tienen que subsidiar las cosas para que le alcance a nuestro salario ... evidentemente no estamos bien.

Del Clarin suizo y norteamericano

http://www.thelocal.ch/20160605/swiss-say-no-thanks-to-basic-income-for-all

"The scheme to dish out an income to people whether they work or not was controversial from the start in Switzerland --a country where craftmanship and work ethic are highly valued. (la famosa cultura del trabajo)"

http://www.cbsnews.com/news/switzerland-rejects-unconditional-basic-income-in-vote/

"Proponents argued that a basic income would free people from meaningless toil and allow them to pursue more productive or creative goals in life. Critics said the plan would explode the state budget and encourage idleness, arguments that appear to have convinced voters."

El "appear" es un recurso literario, por las dudas que te tenga que explicar eso tambien.

No estoy comparando las realidades de cada pais, sino la idiosincrasia de la gente. Pero bueno, segui pataleando.
El aumento no se da solo por la quita del subsidio, que variaba entre un 30 y un 60% de acuerdo al caso...
Agarra una factura.
El problema es el aumento de la tarifa indiscriminado, en servicios monopólicos y básicos.
No hay que  ser muy cráneo.
Una cosa es pasar a pagar de 40$ a 250$ el gasto y otra es de 180 a 3800...
Hay mil maneras de ir corrigiendo esto de manera progresiva. Lo que hizo el gobierno nacional es leonino, y vos buscas cualquier gansada para justificarlo.
Querés saber por  qué suiza paga muchos mejores salarios que los nuestros??
Vamos, decilo enzo, que el ser ordenados y vivir en pequeñas parcelas en los cantones no te hace un país del primer mundo.

Desconectado Sokolero

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15020
  • Por estas calles anduvo el Libertador San Martin..
Todo lleva a que gabocho piensa que al argentino no le va bien ( tan bien como a el) porque no se esfuerza lo suficiente, y que si lo hiciera tendria todo lo que quisiera, le falta aprender mucho a gabocho del capitalismo y de como funciona al mundo, no puede salir del pensamiento binario que recibio  cuando fue educado.

Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
Todo lleva a que gabocho piensa que al argentino no le va bien ( tan bien como a el) porque no se esfuerza lo suficiente, y que si lo hiciera tendria todo lo que quisiera, le falta aprender mucho a gabocho del capitalismo y de como funciona al mundo, no puede salir del pensamiento binario que recibio  cuando fue educado.

Seguro, la meritocracia.

El aumento no se da solo por la quita del subsidio, que variaba entre un 30 y un 60% de acuerdo al caso...
Agarra una factura.
El problema es el aumento de la tarifa indiscriminado, en servicios monopólicos y básicos.
No hay que  ser muy cráneo.
Una cosa es pasar a pagar de 40$ a 250$ el gasto y otra es de 180 a 3800...
Hay mil maneras de ir corrigiendo esto de manera progresiva. Lo que hizo el gobierno nacional es leonino, y vos buscas cualquier gansada para justificarlo.
Querés saber por  qué suiza paga muchos mejores salarios que los nuestros??
Vamos, decilo enzo, que el ser ordenados y vivir en pequeñas parcelas en los cantones no te hace un país del primer mundo.

Yo nunca defendi el aumento asi de tarifas, siempre dije que tenia que ser progresivo por obvias razones.

Tener guita tampoco te hace de primer mundo igual, hay que saber que hacer con esa guita, y eso pasa por la idiosincrasia de la gente que labura y vota.

Desconectado renzo.93

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3435
a los que les falta algo votaron que si y a los que no les falta nada votaron que no. no son seres superiores, tienen menos necesidades hace siglos

Cita
si vivieramos como en suiza durante 50 años, si. votarian que no

Coincido totalmente. Somos sociedades completamente distintas
Violencia es mentir ...


01000010 01101111 01100101 01100100 01101111 00100000 00101101 00100000 01000001 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 01101001 01101110 01100001

Desconectado Joel Santo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11870


Del 60 al 80 % son de clase media, y una familia tipo suiza ahorra 1300 francos al mes, o sea 650 por cabeza. Por otro lado, esos 2250 euros son casi lo mismo en francos , es decir que los tipos acaban de rechazar un monto mensual similar al que podrian ahorrar individualmente en 3 meses y medio / 4 meses. Que siomes ...

Para el resto, la mayoria que voto el "No" es porque cree que el pais no se puede hacer cargo de esa suma para todos sus habitantes, no porque no quieren la guita. Y aca patalean porque no tienen mas subsidios...

Acaban d rechazar un monto mensual q s sumaba al q ya ahorraban y satisfacian largamente sus necesidades.o sea q no tienen necesidad d tenerlo. Bien x ellos. Nada del otro mundo.

Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk


Desconectado bartcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3118
No es "si viviéramos como ellos". Es otra mentalidad, otra educación, digo otra para que no se sientan ofendidos


:thumbup1: :thumbup: :thumbup1: :thumbup1:
estamos a años luz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!