Haciendo algunas cuentas rápidas en base a la información.
En un torneo de 20, de un 100, el 50% va para todos por igual. Bien.
De un 25%, se reparten por posiciones en lo que son los promedios hoy. Dividiéndolo a su máxima expresión sería:
2,2% al primero; 2,1% al segundo; y así hasta 0,3% al último.
El otro 20% por rating, lo que sería (nuevamente dividiéndolo al máximo):
1,9% al primero; 1,8% al segundo; 0% al último.
El 5% restante por cantidad de socios:
Más o menos 0,6% a los dos primeros, 0,5% a los dos segundos, etc.
Eso quiere decir, que si Boca o River por ejemplo están primeros en los promedios, tienen el más alto rating y máyor cantidad de socios, cobrarían un 4,7% más del total que aquel que esté último en los promedios y tenga menor rating y cantidad de socios.
¿Me equivoco? Entiendo que la división no se haría así exponencial sino por grupos "los 5 primeros tanto, los 5 siguientes tanto otro", etc. Y eso sí separaría más los porcentajes. Pero digamos que a priori no es injusta ni mucho menos.