Yo no lo respeto, terrible hipócrita me pareces Nico si en este post no aplicas la misma lógica que en el de ortigoza sólo porque piatti es "tu debilidad ".
Acepto tus críticas. No soy hipócrita. Te paso a explicar por qué difiero a uno y otro.
1) Nacho tiene físico de futbolista, Ortigoza no lo tiene.
2) Nacho tiene un físico privilegiado, Ortigoza no lo tiene.
3) Nacho se cuida, Ortigoza no se cuida.
4) Nacho viene hace años jugando en un gran nivel, Ortigoza viene jugando cada vez peor desde que se fue. Ya su último año acá, fue horrendo.
5) Nacho no se lesionó en los últimos años como Ortigoza. Eso es producto de que uno se cuida y se lesiona por cuestiones del deporte, Ortigoza se lesiona por el simple hecho de que su físico no le da para más, porque come mal y no se cuida como debe hacerlo un futbolista profesional.
6) Nacho con una pretemporada BUENA es recuperable y recontra útil. Ortigoza ya no lo recuperas ni con una pretemporada.
Como voy a aplicar la misma lógica si son dos físicos y momentos futbolísticos completamente DISTINTOS. Uno viene de ser figura en un equipo y el otro viene de ser rajado de San Lorenzo, rajado de Olimpia, y rajado de Rosario Central. Y en todos los clubes, fue rajado porque su nivel fue paupérrimo.
Y si, reitero, Nacho me puede porque ES un distinto. Ortigoza FUE un distinto. Tal vez me equivoque, pero yo creo que Nacho puede llegar a tener un nivel bueno, obviamente no al nivel que supo tener en 2013/2014, soy consciente que el tiempo pasó, pero así y todo, puede llegar a jugar a un buen nivel. No tengo la ciencia cierta, pero si lo tenés disponible para que venga, le hacés un contrato acorde a lo que se puede pagar, y entiende que si no está bien no juega, yo lo traigo.
