Asi que el arte es objetivo? Hay alguna escala oficial para determinar si una cancion/cuadro/etc es buena media o mala. Creo que no hay cosa mas subjetiva que el arte
Te repirto, el gusto es subjetivo, el arte no.
Si, hay patrones de armonia (si marcamos como antagonicos armonia-tension) que determinan la calida técnica o "artistica" de una obra, en musica lo hay, no las conosco, pero si se que tienen que ver con numero de oro, aunque por ahi le pifio, no es mi rubro.
En artes graficas (fotografía, pintura, cine... aunque en el cine hay muchisimas variables mas que determinan la calidad) estan basadas, entre otras cosas, visualmente con el numero phi (matematica pura, la espiral de fibonacci, el patron de la naturales) y combinaciones y utilizaciones correctas de colores, connotativamente con recursos retoricos, nivel de hipertextualidad, todo esto sumado te da el nivel de calidad artistica, son muchas cosas mas, pero en resumen es eso, hay especialistas que directamente lo consideran como una ciencia exacta a el arte... Esto se evalua asi, y esta muchisimo mas cerca de la objetividad que no.
No es directamente proporcianal el gusto con la calidad de una obra.
Estudio fotografia, y es un arte. Algo que aprendi en estos 3 años y que me dejaron claro, que el arte, esta mas cerca de la objetividad real que de no, y nunca hay que cruzarlo con el gusto propio.
(nunca pense llegar a hablar de esto en un post de marama y rombai, me hubiese encantado discutirlo en otro lado jajajaj)
