Los que lo bardean son estúpidos o se quieren hacer los graciosos. Ahora, después de ver a un tipo que cada vez que quiere lo baila al defensor te cambia el panorama, la diferencia es abismal. Acá mismo había gente quejándose por los 3 palos que pusimos por Cerutti (o 3 y medio) y te decían que tito valía no menos de 6 palos, una ridiculez.
Tal cual. Es que ese es el error que predomina aca... No pueden criticar a un jugador, sin bardearlo. Y si vos lo haces, los del otro lado te pregunta porque lo bardeas y te dicen desagradecido.
Para mi hay algo que esta claro. Cerutti es mas util para el equipo, mas determinante, mas rapido, sabe mas con la pelota y genera mucho mas peligro o, al menos, la "sensacion".
Tito tiene sus cosas buenas, pero hace rato que no las usa. Pierde hasta en velocidad, que antes era su fuerte. Nunca fue un dotado para llevar la pelota, menos para pensar. Pero encaraba y alguna le salia.
Esta falto de confianza o nose, pero no podemos seguir desperdiciando chances, poniendolo de titular. Ademas, puede ser una buena carta, entrando desde el banco, fresco y con ganas de ganarse un puesto.
