No hay fórmulas mágicas en el fútbol. Te puede ir bien siendo ofensivo como el Barcelona, o defensivo y punzante como el boca de Bianchi. Lo que hay que ser es inteligente: si cada vez que te atacan, por más que sea poco, el otro equipo tiene 50% de chances de hacer el gol, es muy difícil que te vaya bien.
La idea de Guede es buena, pero tiene que corregirla de dos formas: o cambias los intérpretes (equipo más joven, con más resto físico, con atacantes decisivos y defensores veloces) o en vez de llegar al área contraria con 7 tipos, llegas con 5 y esos dos se quedan atentos al contraataque. Incluso se podría jugar con línea de 3 y un libero "barriendo" (pero para eso necesitas un Ivan cordoba).
Yo veo la idea de Guede que puede andar bien como un river de gallardo (el primero, no el actual). O sea un equipo que te presiona fuerte en mitad de cancha, ataca rápido y punzante pero mantiene una línea defensiva sólida.
Hoy la moda es querer ser el Barcelona, pero para eso tenés que tener los jugadores del Barcelona. Quién en ese equipo se erra el gol de blanco? Quien de los nuestros es piqué? Quien en un animal de área como Suárez? Y eso que ni lo cuento a Iniesta o Messi.
En definitiva, se perdió un partido, hoy personalmente no estoy ni un poco angustiado, y viendo el vaso medio lleno pienso que es mejor haber perdido así para entender los riesgos de un planteo tan al límite, que llevarte esta sorpresa por los porotos.
Finalmente, algo que siempre odié y me da náuseas es el achique en mitad de cancha... No quiero ver a mis defensores persiguiendo el nro de los atacantes contrários desde mitad de cancha. Guede tiene que corregir eso.
Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
