Rugby Conceptos Basicos

[FerelCuervo88]

Aprovechando que estamos en pleno mundial creo un tema para los que no entendemos mucho de este deporte en cuanto a las formaciones y ciertas reglas, los que mas saben de esto estaría bueno que puedan comentar 

LAS POSICIONES



Los equipos de rugby están formados por 15 jugadores. El dorsal que lleva cada jugador determina su posición el campo. Los jugadores del 1 al 8 se denominan forwards (delanteros) y forman el pack (jugadores que se meten en la melé). Los jugadores del 9 al 15 se denominan backs (línea de tres cuartos).
 
FORWARDS (DELANTEROS): jugadores del 1 al 8.
 
PRIMERA LÍNEA: Son los jugadores más pesados del equipo. Es la línea que va al choque en la melé contra el rival.
1 Pilier izquierdo (Prop): Los pilieres destacan por dar estabilidad a la melé y por apoyar a los compañeros en los rucks y mauls.
2 Talonador (Hooker): Lider espiritual del equipo. Destaca por su inteligencia y capacidad de sincronización con el medio melé (el que introduce el balón). Igual que los pilieres tienen la misión de llegar a los agrupamientos (mauls y rucks)
3 Pilier derecho (Prop)
 
SEGUNDA LÍNEA: Suelen ser los jugadores más altos en los equipos. Además, son los que ganan el balón saltando en los saques de touche (line-out). También dan cobertura tanto al ataque en agrupaciones como placando en defensa.
4 Segunda línea izquierdo (Second row)
5 Segunda línea derecho (Second row)
 
TERCERA LÍNEA: Son los jugadores que dan estabilidad a las formaciones. Tienen que estar en continuo movimiento para apoyar tanto a la defensa como el ataque. Jugadores con buen fondo físico que tienen que estar atento a cada jugada. Participan tanto en las melés como en las touches.
6 Tercera izquierdo (Flanker)
7 Tercera derecho (Flanker)
8 Tercera centro (Número 8): jugador inteligente que tiene que controlar el movimiento de la melé y de las agrupaciones (ruck y maul).
 
BACKS (LÍNEA DE TRES CUARTOS): jugadores del 9 al 15

9 Medio melé (Scrum half) (medio scrum): jugador que dirige a los delanteros (forwards) y se encargar de surtir balones a los backs. Es un jugador que tiene que tener muy buena técnica para poder ejecutar los pases con precisión. Explosividad y rapidez. Es el jugador que introduce el balón en la melé. Buena técnica con el pie.

10 Apertura (Fly half): Es el líder del ataque. El primer jugador que comienza la jugada y que destaca por tener la táctica en su cabeza. Además también se convierten en muchas jugadas en el primer defensor en llegar a la jugada. Hábiles y explosivos. Suele tener la mejor técnica con el pie.

11 Ala izquierdo (Left wing): jugadores muy veloces que pueden ejecutar el contrataque a la perfección. Son oportunos y tienen que buscar nuevas posiciones en las diferentes fases del ataque y la defensa. Buena técnica para el pase y buena ejecución con los pies para poder crear jugadas de peligro.

12 Primer centro (Inside center) (centro interior): jugadores podererosos en ataque que tienen que tienen la capacidad de penetrar en las defensas rivales. Buena técnica con las manos y los pies para precisar los pases y los puntapiés. Además tienen que ser fuertes y duros para placar a los rivales.

13 Segundo centro (Outside center) (centro exterior): jugadores podererosos en ataque que tienen que tienen la capacidad de penetrar en las defensas rivales. Buena técnica con las manos y los pies para precisar los pases y los puntapiés. Además tienen que ser fuertes y duros para placar a los rivales.

14 Ala derecho (Right wing): jugadores muy veloces que pueden ejecutar el contrataque a la perfección. Son oportunos y tienen que buscar nuevas posiciones en las diferentes fases del ataque y la defensa. Buena técnica para el pase y buena ejecución con los pies para poder crear jugadas de peligro.

15 Zaguero (Full back): jugador que tiene que destacar por su colocación. Tiene que ser un gran placador y poder apoyar con velocidad en las jugadas de ataque. Además suelen tener una buena potencia y precisión para poder despejar el peligro con el pie.

Ejemplo de una formación Argentina:



Obviamente el 11 en la imagen va mas abajo pero por el cuadrito ese no se puede

[FerelCuervo88]

En la imagen de las formaciones ponen que los flankers o terceras lineas se les dice ala abierto y ala ciego, pero leí también que les dicen ala a los wing...esta bien eso??

y por otro lado para los que saben en la formación del scrum el 6 y el 7 se ubican en la derecha y en la izquierda dependiendo de la posición en la cancha¿? por que tengo entendido que el 6 es el tercera linea mas corpulento y alto de los dos y el 7 es mas pequeño y debe estar mas atento a robar la pelota

o sea digamos que el scrum esta muy a la derecha...en ese caso el 7 (flanker abierto) debería estar colocado en la izquierda y si el scrum esta muy hacia la izquierda el 7 debería estar posicionado hacia la derecha??

[elglorioso]

No quiero desvirtuar, pero ya que estas al tanto, te hago una pregunta, porque el rugby no se profesionaliza??

[FerelCuervo88]

No quiero desvirtuar, pero ya que estas al tanto, te hago una pregunta, porque el rugby no se profesionaliza??

la verdad que no estoy muy seguro pero encontre esta nota que es muy interesante con respecto a eso y lo que opina pichot

La profesionalización no le aporta nada al rugby nacional
Por Adolfo Teruggi para Noticias.AR

Cuando se habla de rugby en la Argentina, lo primero que aflora es la discusión sobre si se debe profesionalizar el deporte, con gran arraigo amateur en el país, o no. Un debate abierto, que no permite vislumbrar un pronto acuerdo entre las partes.

El rugby en la Argentina es un deporte amateur. Y salta a la vista, cuando la selección enfrenta a las grandes potencias y siempre se vuelve derrotada, o, en el mejor de los casos y muy rara vez, se consigue un largamente festejado empate. Sin embargo, siempre queda la sensación que las diferencias con dichas selecciones no es tan grande y que, con algún cambio, se podría equiparar resultado y juego.

Esto lleva a una pregunta que viene dando vueltas a raíz del gran crecimiento de Los Pumas en los últimos años y es si debe profesionalizarse en nuestro país o debe seguir siendo amateur.

La realidad es que primero tendríamos que analizar hasta qué punto los clubes están en condiciones económicas de pagarle a sus jugadores. Hoy en día los clubes de elite y alguno que otro más  están en condiciones de hacerlo. Pero la realidad dice que el resto, si lo hace, va camino a la bancarrota. Los jugadores que juegan hasta la primera de sus respectivas instituciones deportivas, abonan una cuota mensual para hacerlo. Además, es muy probable que con dinero de por medio, esa pasión que se despliega cada fin de semana se vaya extinguiendo poco a poco y sólo se piense en aumentar el bolsillo propio.

Sin embargo, existen voces muy importantes a favor de la profesionalización de este deporte, como por ejemplo el recientemente reelecto presidente de la UAR, “Cacho” Castillo, quien expresa que: “Si bien tengo una formación amateur, uno tiene que adaptarse a los tiempos. Para crecer, para progresar, nuestros jugadores tienen que estar capacitados de forma distinta a la del amateurismo. Por eso se crearon los Centros de Alto Rendimiento, que abarcan la preparación física, la alimentación y otros ítems. Pero no alcanza sólo con eso: además es necesaria la buena competencia. Si el jugador no tiene un roce de nivel, de nada servirá la preparación profesional. Por eso el rugby argentino tomó la decisión de integrarse con los mejores.” Así mismo, Hugo Porta, apertura de Los Pumas en las décadas del 70 y del 80, declaró que el rugby en la Argentina debe ser profesional, que todos sus componentes deben estar capacitados y que deben dedicarle a la actividad toda la dedicación trabajo y esfuerzo que una actividad deportiva de lato rendimiento requiere.

Por su parte, Agustín Pichot, apuntó: “Desgraciadamente, en el rugby nos toca vivir una cacería de brujas y una inquisición, que generó una fuerte controversia entre la moral del amateurismo y el profesionalismo”.
“No se puede seguir discutiendo el profesionalismo y el amateurismo en el siglo XXI. ¿Cómo se puede afirmar que un jugador profesional contamina este deporte, cuando quien lo afirma es gente que nunca fue rentada jugando al rugby?”, añadió.

“Ellos manejan el deporte con poder y como si fuera una aristocracia. Para que cambien su forma de pensar va a llevar tiempo, ya que está todo muy desgastado. Hay un tema de poder y de cierta aristocracia de parte de ellos. Y su mentalidad nos deja un legado de jugadores mediocres”, puntualizó.

El ex medio scrum se refirió así a la polémica sobre la posible profesionalización del rugby argentino, renovada con el Plan de Alto Rendimiento (PladAR), que integra a jugadores del medio local para reforzar su preparación y equipararlos deportivamente con los rugbiers argentinos que militan en instituciones europeas.

A través del PladAR, los jugadores designados cobran 2.300 pesos mensuales y becas de la Secretaria de Deporte de la Nación, lo que derivó en el malestar de varios clubes de la URBA, que amenazan inclusive con prohibir su participación en el torneo local.

“El rugby actualmente es popular aunque algunos clubes de Buenos Aires no conciben que el seleccionado es la representación de ellos. Lo que hacen desde la soberbia es decir que el club es más importante que el seleccionado”, expresó.

A pesar de las voces a favor, es muy probable que  cuando comience a aparecer gran cantidad de dinero en juego, pueden llegar a emerger negocios turbios, como ocurre en el fútbol, representantes que quieran representar a figuras o posibles talentos en busca de hacer su propio dinero. Por todo lo expuesto con anterioridad el rugby tiene que seguir como está, siempre buscando la forma de que se mejore en cuanto al juego cada semana y que la fiesta de la guinda no termine.

[elglorioso]

Gracias, yo habia leido algo parecido y bueno no estaba seguro

[Cuervo Metálico]

Muy bueno esto.

A F/F.


Pueden explicar también bien en claro el tema de las faltas, del SCRUM, de los penales, etc. (todas las alternativas que hay y que pueden ocurrir en el partido).

El tema de las sanciones de amonestación, expulsión, etc.


Así, bien en criollo y que quede claro para los que cazamos ALGO d eeste deporte.

[FerelCuervo88]

otro video que explica algunas cosas:

https://www.youtube.com/watch?v=5HI_s6LsEDc

[NahuSL]

Muy bueno esto.

A F/F.


Pueden explicar también bien en claro el tema de las faltas, del SCRUM, de los penales, etc. (todas las alternativas que hay y que pueden ocurrir en el partido).

El tema de las sanciones de amonestación, expulsión, etc.


Así, bien en criollo y que quede claro para los que cazamos ALGO d eeste deporte.

El tema del Scrum ahora está bastante complejo, ya no entiendo que mierda cobran. Pero tenes las reglas de siempre como el prepush (que es empujar antes de que el arbitro de la orden), pelota torcida (nunca se cobra), empujar el scrum para de costado, un jugador en la formación solo puede salir con pelota dominada, es decir, no puede salir a tacklear si el medio scrum se va corriendo (a medida de ejemplo), son algunas sanciones básicas que se cobran. Después hay otras mas técnicas.

Los penales fuera del scrum tenes las tipicas: Tenes los off-sides defensivos y ofensivos. Naturalmente, el ofensivo tenes que estar atrás detrás de la linea de la pelota, y en el defensivo, atrás del pie del tackleador. En los rucks, tenes los tipos que se te tiran de cabeza, los que entran de costado a la agrupación, los que meten la mano ya estando el "techo" del ruck, no liberar la pelota si vos fuiste tackleado, no salir de la situación de tackle, "Pared falsa" (utilizar a un compañero por delante de la linea de la pelota como para hacer un cruce). El tipico tackle alto. Son las principales.

Fijate que el árbitro todo el tiempo les dice a los jugadores que hacer en los rucks: gritando "Ruck" "No, no" "Feed only", etc. Si cazas algo de inglés vas entendiendo porqué cobra, te explica todo.

[CoGhLaNeScUeRvO]

Entiendo casi todo el juego menos el tema de los penales...
es un bardo, como en el futbol ( pero a veces peor)

el arbitro a veces cobra penal por nada y otras una terrible falta la omite... el tema es que a diferencia del futbol el juego se corta mucho mas seguido por estos penales.

[Llavallol-escuervo]

Deporte de simios.

[Kolossl]

 

[Lucas24]

Deporte de simios.

Hablemos sin saber, total es lo mas facil, no? 

[cuervo.vikingo]

Deporte de simios.

la pelotudez mas grande que leì.

[Fighter]

Deporte de simios.

Entiendo q te parezca brusco, o aburrido...es entendible, pero una cosa es verlo sin haber jugado nunca y otra muy distinta verlo cuando lo jugaste. Y te aseguro q es hermoso deporte, y mas si lo jugaste. Tuve la suerte de hacerlo por muchos años. Debo tener encima....4 millones de golpes....ajjajaja
Eso si, al dia de hoy me pegas y no los siento los golpes, eso gracias al rugby.

[Renguero]

Deporte de simios.

gracias por aportar a "lo lei en MA"....tu frase va directo para alla..

[Nico_1908]

Es un deporte sobrevalorado.
En Argentina que se lo quiere instalar como el segundo después del fútbol cuando en cuanto a logros deportivos y popularidad esta infinitamente lejos.

Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk

[Le6ioN]

Deporte de simios.

En muchos aspectos suele ser mas versatil que el futbol

[Lucas24]

En muchos aspectos suele ser mas versatil que el futbol

Y mucho mas leal que el futbol

[pablo_sl]

Deporte de simios.

Aca tenes otra vez tu mensaje quoteado, lo lograste! una galletita para vos!

[FerelCuervo88]

vuelvo a poner las preguntas porque se desvirtuo...

En la imagen de las formaciones ponen que los flankers o terceras lineas se les dice ala abierto y ala ciego, pero leí también que les dicen ala a los wing...esta bien eso??

y por otro lado para los que saben en la formación del scrum el 6 y el 7 se ubican en la derecha y en la izquierda dependiendo de la posición en la cancha¿? por que tengo entendido que el 6 es el tercera linea mas corpulento y alto de los dos y el 7 es mas pequeño y debe estar mas atento a robar la pelota

o sea digamos que el scrum esta muy a la derecha...en ese caso el 7 (flanker abierto) debería estar colocado en la izquierda y si el scrum esta muy hacia la izquierda el 7 debería estar posicionado hacia la derecha??

[Pablo]

Entiendo q te parezca brusco, o aburrido...es entendible, pero una cosa es verlo sin haber jugado nunca y otra muy distinta verlo cuando lo jugaste. Y te aseguro q es hermoso deporte, y mas si lo jugaste. Tuve la suerte de hacerlo por muchos años. Debo tener encima....4 millones de golpes....ajjajaja
Eso si, al dia de hoy me pegas y no los siento los golpes, eso gracias al rugby.

Eso es verdad, una vez que lo jugás es otra cosa. Entendes que sea "cortado" porque es imposible jugarlo todo el tiempo, todos atacan y todos defienden, nada que ver al fútbol.

[Cuervo Metálico]

De chiquito jugué al rugby en la colonia a la que iba, tengo algunos flashees, pero me acuerdo bien de esto: y tal cual como te lo pintan, ya de chiquito recibís la educación de NO LASTIMAR A TU COMPAÑERO. TODO TACKLE, ABAJO. Si alguien tomaba, no ya del cuello para arriba, de la cintura para arriba, se dejaba la pelota en el piso y salía jugando el otro equipo. Cosas así. Muy sano.

[Ezejul]

¿Por que le sacaron amarilla al Escoces contra Australia?

[Cuervo Metálico]

¿Por que le sacaron amarilla al Escoces contra Australia?

Sumado esto, expliquen qué fue lo que le cobraron a Escocia en el penal a favor de los australianos. ¿Fue o no? ¿Por qué no hubo TMO?

[FerelCuervo88]

¿Por que le sacaron amarilla al Escoces contra Australia?

si preguntas en la jugada que estuvo cerca australia de hacer try y un escoces la desvia con la mano el pase haciendo knock on, en ese caso lo que interpretó el arbitro fue que el escoces no quiso agarrar la pelota, solamente cortar el pase (knock on intencional) y eso es sancionable con amarilla por ser una jugada clara de try

edito: para mi no hubo intención de hacer knock on y para la mayoría de los periodistas de rugby de los que escuche interpretan lo mismo: no hubo intención del escoces en hacer el avant sino de agarrar la pelota



-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Sumado esto, expliquen qué fue lo que le cobraron a Escocia en el penal a favor de los australianos. ¿Fue o no? ¿Por qué no hubo TMO?

A mi tampoco me queda claro...de buscar y buscar encontré esto:

Según la WR, Joubert se equivocó en dar penal

BUENOS AIRES -- La World Rugby emitió una declaración sobre el fallo de Craig Joubert que posibilitó a Australia tener un penal a falta de dos minutos.

Lo primero que aclara el ente internacional es que el sudafricano no podía pedir TMO por la clase de jugada y tenía que decidirse de acuerdo a lo que vio en tiempo real.

En cuanto a la decisión del árbitro se dice: que tras el knock on de un jugador escocés, Nick Phipps tocó la pelota y por eso cuando Jon Welsh tomó la posesión, no estaba offside como creyó el árbitro, y lo que finalmente penalizó. El fallo correcto hubiera sido cobrar el knock on y dar scrum para Australia.

"A pesar de esta experiencia, Craig ha sido y se mantiene como un árbitro de nivel internacional y es un miembro importante en nuestro equipo", expresó Joël Jutge, Manager del equipo de Alto Rendimiento de Oficiales de Partido de la World Rugby.

http://www.espn.com.ar/news/story/_/id/2505139/wr-joubert-bajo-la-lupa-por-triunfo-australiano