A ver, este tipo esta todos los fines de semana durante ¿minimo 20 años? parado al lado del banco de suplentes viendo jugadas desde mucho mas cerca que nosotros. Para comentar una gansada tan grande como la de decir "fue leal" no me quedan muchas mas opciones que pensar esto:
-No vio ni la falta ni la fractura, por lo que comento la jugada sin saber que fue lo que habia pasado (lo que lo convierte en un pelotudo).
-Vio la falta, pero no la fractura. Supo que Tevez fue mal a la pelota (y si no lo supo que se dedique a otra cosa, porque con el tiempo que lleva "trabajando" en el rubro deberia poder distinguir cuando un jugador va a trabar fuerte y de forma peligrosa), pero como penso que no habia pasado nada grave la quiso disimular.
-Vio la falta y la fractura, lo que lo convertiria en un sorete de persona.
Aca no hay muchas posibilidades de que te equivoques de forma tan extrema, a no ser que ni siquiera hayas visto la jugada o que te cagues en la salud del pendejo con tal de dejar intacta la imagen de un macaco carnicero.
