Tiene razón en su análisis, pero parte de una premisa no necesariamente verdadera. "Si los mejores son los clubes grandes, el futbol es mejor". Por ahi la calidad sigue estando, pero repartida, no concentrada entre 5 equipos. Y eso hace que todo sea más parejo, ejemplos de esto? Lisandro lopez jugando en arsenal hasta los 22 años, hace 30 años... a los 19, 20 años se iba a jugar a un club grande por 4, 5 años y ahi pegaba el salto a Europa, hoy no es así, por varios motivos... primero porque los clubes grandes no tiene el poder adquisitivo que tenian antes, y segundo porque hoy en dia estas en un club chico y tranquilmente te pueden venir a buscar de Europa, porque hoy se sabe todo, porque estamos hipercomunicados. Por otro lado las distancia, el estado y dimension de algunas canchas... favorecen que las localias en algunos equipos sean fuertes. Pero en cuanto a lo futbolistico...analicemos los 4 primeros equipos en el ultimo torneo.. San Lorenzo, Lanus, Velez, Newells... acaso no tienen buenos planteles? no sacan jugadores de inferiores? no tienen propuestas futbolisticas ofensivas? Racing a principio de campeonato era supernombrado por Vietto, zuculini, viola, Centurion, De paul, etc.. y termino de mitad de tabla para abajo.. River lo mismo.. Vangioni, Teo, Balanta, Barovero, Lanzini, Ponzio.. en fin.. Claro.. hace 30 años el plantel de River hubiera tenido tbn jugadores como Scocco, Maxi Rodriguez, Pratto, Melano, Ayala, izquierdoz, en eso tiene razón en el análsis claro...
