Autor Tema: Coloccini padre vs Coloccini hijo  (Leído 840 veces)

Desconectado montegol

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9864
Si bien recuerdo el equipo donde participó, no llegué a verlo en cancha así que para los que tienen los frescos recuerdos de ambos quería saber si había parecidos entre el juego de uno y otro y su desempeño en el club. Lo único que recuerdo de Osvaldo Inri es es que era pelado y no muy alto.

Desconectado CuervoPalomar

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5372
Otro fútbol....otras velocidades, Coloccini padre era sobrio.....vino a San Lorenzo en el final de su carrera, más experiencia. Coloccini hijo lo tuvimos en el comienzo....más físico, más velocidad, menos experiencia
---BOEDO---

Desconectado montegol

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9864
Otro fútbol....otras velocidades, Coloccini padre era sobrio.....vino a San Lorenzo en el final de su carrera, más experiencia. Coloccini hijo lo tuvimos en el comienzo....más físico, más velocidad, menos experiencia

Puede ser que era bajo?

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Puede ser que era bajo?

Coincido con la opinion de CuervoPalomar; Osvaldo Inri (nombre bizarro si los hay!) era un jugador sobrio, un tiempista fenomenal, llegaba siempre justo, cerraba y quitaba la pelota con facilidad y despues salia jugando, apoyando a los volantes, sin reventarla jamas. A pesar que no era un central alto, tenía un excelente juego aéreo. Un defensor completísimo, de los mejores centrales que yo vi con la camiseta de San Lorenzo. Solo le faltó convertir, jugó 54 partidos y no hizo ningún gol (aunque metió un cabezazo en el palo contra NOB que pudo cambiar la historia de la Libertadores 88). De haber tenido rulos y haber sido mas alto tal vez pudo haber jugado en Inglaterra!!!  :risacasla:
Fabricio también la rompió, solo 19 partidos (y con solo 19 años) pero le alcanzaron para ser figura en el equipo campéon del 2001. Por ahi no tuvo el trato fino de la pelota que tuve su padre, pero con una velocidad y una fortaleza física que le permitía ser impasable en el mano a mano. Hablo de su paso por San Lorenzo, lo que hizo después en su carrera (brillante) es otra historia...Dos cracks

Desconectado montegol

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9864
Coincido con la opinion de CuervoPalomar; Osvaldo Inri (nombre bizarro si los hay!) era un jugador sobrio, un tiempista fenomenal, llegaba siempre justo, cerraba y quitaba la pelota con facilidad y despues salia jugando, apoyando a los volantes, sin reventarla jamas. A pesar que no era un central alto, tenía un excelente juego aéreo. Un defensor completísimo, de los mejores centrales que yo vi con la camiseta de San Lorenzo. Solo le faltó convertir, jugó 54 partidos y no hizo ningún gol (aunque metió un cabezazo en el palo contra NOB que pudo cambiar la historia de la Libertadores 88). De haber tenido rulos y haber sido mas alto tal vez pudo haber jugado en Inglaterra!!!  :risacasla:
Fabricio también la rompió, solo 19 partidos (y con solo 19 años) pero le alcanzaron para ser figura en el equipo campéon del 2001. Por ahi no tuvo el trato fino de la pelota que tuve su padre, pero con una velocidad y una fortaleza física que le permitía ser impasable en el mano a mano. Hablo de su paso por San Lorenzo, lo que hizo después en su carrera (brillante) es otra historia...Dos cracks

Gran detalle como siempre. ¿Compartía zaga con Marchi?

Desconectado cuervo1968

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6115
Gran detalle como siempre. ¿Compartía zaga con Marchi?

Correcto! Marchi era el capitán de aquel equipo (y el encargado del trabajo sucio!) Esa era la zaga titular, cuando faltaba alguno alternaban Zacarías (que el año anterior, antes de casi perder el brazo en Cordoba, habia sido titular) o Zandoná (en sus comienzos era central)