Autor Tema: ¿Esto es la Justicia Argentina?  (Leído 5000 veces)

Desconectado CuervoLeon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5883
  • y te juro que no voy a parar....
Ni eso, le dieron 3 años, lo que implica que es excarcelable, o sea, no va a estar ni un día en cana.
Ya cumplió la condena, ahora quedo libre y vive a dos cuadras del chico q hoy tiene 11 años y sigue padeciendo los trastornos psicosociales q le produjo el hecho
JURO VOLVER A BOEDO

Belu.Biol

  • Visitante
Simplemente se me eriza la piel, no sé como explicarlo.

Dijeron que al pibe le quedaron huellas homosexuales porque ya había sido violado, no?

Desconectado megacuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5860
  • Soy argentino.¡Soy soldado del Pingüino!
En general, lo que hay que cambiar son las leyes, no los jueces. Si el juez es bueno lo que hace es aplicar la ley. El juez no es todopoderoso, tiene que aplicar lo que las leyes dictan.
Esto que sucedió es una ridiculez al sentido común, algo que a veces las leyes no acatan.
Hay que recontra re súper revisar miles de leyes que ya no corren o tienen que ser actualizadas.

Si te tomás la molestia de leer el código penal argentino te vas a dar cuenta de que es uno de los mas duros por lo menos del mundo occidental (la ley coránica aplica la mutilación o la pena de muerte por cualquier cosa pero si un marido mata a la mujer porque lo desobedeció la ley lo ampara)
El código penal argentino es durísimo e imperfecto, se debe mejorar aunque massa junte firmas para impedirlo. Pero no importa cuan perfecto o imperfecto sea el código penal si los jueces son corruptos. No pueden fallar de ese modo si no hay un interés de por medio, Saben que un fallo polémico los pone en la mira de los medios especialmente en un año electoral.

Por otra parte ya hay diputados pidiendo el juicio político para los jueces. Este caso no afecta directamente al Gobierno ni a clarín ni a m*cri, así es que posiblemente el juicio político se lleve a cabo.
Socio Refundador.
------------------------------------------------
Vida de pobre de esperanzas se sostiene,
Doblando el lomo, pa'que otro doble los bienes.
                                             Anibal Sampayo.

Desconectado Forzosos

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9215
Si te tomás la molestia de leer el código penal argentino te vas a dar cuenta de que es uno de los mas duros por lo menos del mundo occidental (la ley coránica aplica la mutilación o la pena de muerte por cualquier cosa pero si un marido mata a la mujer porque lo desobedeció la ley lo ampara)
El código penal argentino es durísimo e imperfecto, se debe mejorar aunque massa junte firmas para impedirlo. Pero no importa cuan perfecto o imperfecto sea el código penal si los jueces son corruptos. No pueden fallar de ese modo si no hay un interés de por medio, Saben que un fallo polémico los pone en la mira de los medios especialmente en un año electoral.

Por otra parte ya hay diputados pidiendo el juicio político para los jueces. Este caso no afecta directamente al Gobierno ni a clarín ni a m*cri, así es que posiblemente el juicio político se lleve a cabo.

Corta la bocha.
Solo un sueño te pedí y muero por jugar ahí
Ya no existe nada que me lo impida

Desconectado CuervoT

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5770
Estos tipos tendran hijos?

hoy le preguntaron si no tenia miedo de que violen a sus hijos, y el tipo le mando "no le tengo miedo a nada"...

es un cínico.

Desconectado cuervoyrengo_17

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1879
  • *- Siempre Te Alentaremos-*
quiero la condena social de los creadores del todos somos nisman (carrio, clarin, bullrich, piumato & company).
juicio politico y destitucion
POR SAN LORENZO

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Hace años que sostengo que los jueces son lo peor de la argentina, puede ser presidente macri, cristina, menen, tinelli o el que sea y nada va a cambiar si los jueces siguen siendo la misma mierda.
Democratizacion de la justicia ya

Pero ya no es dentro de 3 años. Es ya

Afuera la lacra berreta bananera y facista

Enviado desde mi LT26i


Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
quiero la condena social de los creadores del todos somos nisman (carrio, clarin, bullrich, piumato & company).
juicio politico y destitucion
Si a carrio le tiras un poco la lengua va a decir que al pibe habia que quemarlo en la hoguera por puto

Y ES DIPUTADA DE LA NACION

haganse cargo los que la votan

Enviado desde mi LT26i

Desconectado Katorce

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8774
  • ~#Desde el cielo te voy a seguir cuando me muera♪
Democratizacion de la justicia ya

Pero ya no es dentro de 3 años. Es ya

Afuera la lacra berreta bananera y facista

Enviado desde mi LT26i
Nose si tan asi, yo creo que debe haber un cambio en poder judicial, pero nose si el pueblo debe votar.

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Nose si tan asi, yo creo que debe haber un cambio en poder judicial, pero nose si el pueblo debe votar.
Por lo menos a los que los designan

Y que no sea vitalicio, con examen psicofisico de por medio

Y que paguen ganancias los hijos de puta quien carajo se piensan que son? Dios?

Enviado desde mi LT26i

Desconectado gabrieldeboedo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4821
Tres balazos, uno al volin, y uno a cada uno de los responsables de este fallo bochornoso. Despues se le manda la factura a las familias para que paguen lo costos de la bala. Hijos de puta!

Desconectado megacuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5860
  • Soy argentino.¡Soy soldado del Pingüino!
Por lo menos a los que los designan

Y que no sea vitalicio, con examen psicofisico de por medio

Y que paguen ganancias los hijos de puta quien carajo se piensan que son? Dios?

Enviado desde mi LT26i

Algo así. Se consideran El Poder. Muchos de los jueces y fiscales de hoy estuvieron con la dictadura, algunos fueron nombrados por la dictadura y estuvieron siempre con los grandes grupos económicos.
Este diálogo de Sacco y Vanzetti, de Mauricio Kartún es un ejemplo de la familia (o mas bien corporación) judicial.

"Juez Thayer: ¡Yo he actuado siempre dentro de la ley...!
Fiscal Katzmann: Y de eso se trata. De estar unidos dentro de ella. ¿No declaró usted siempre que cada una de nuestras acciones debe tener como fin el bien de nuestro país? Nuestra gente está esperando esta condena. Y usted sabe a quién me refiero cuando digo 'nuestra gente'. Hay un solo magistrado en todo el país capaz de dar una lección ejemplar a la subversión. Las elecciones están encima. La distribución de cargos en la Suprema Corte también. No los defraude Thayer. Puede estar tranquilo. Nuestra gente no lo va a defraudar a usted."

Así son ellos. Deciden qué ley se cumple y qué ley no. La ley que no les gusta es "inconstitucional", por ejemplo la ley que decía que los jueces deben pagar Impuesto a los altos ingresos (mal llamado impuesto a las ganancias)
Ellos pueden intervenir en los otros poderes pero a ellos solo los afecta el 4º poder, precisamente el 4º poder es el que les hace creer a los giles que el Gobierno quiere avasallar al poder judicial, cuando es al revés, el 4º poder y el poder judicial se han asociado para enfrentar al gobierno con cautelares, acordadas y declarando inconstitucional leyes o artículos que no les gustan.
Socio Refundador.
------------------------------------------------
Vida de pobre de esperanzas se sostiene,
Doblando el lomo, pa'que otro doble los bienes.
                                             Anibal Sampayo.

Desconectado pablo_sl

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6393
  • Fragilinvencible
La falta de humanidad, empatía y sentido común aterran en estos personajes.

Desconectado SL-capozarpado

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21587
Corrijanme si me equivoco pero en caso como este no alcanza un juicio politico... tiene que ser destituidos de sus cargos e ir PRESOS. Si, asi como lo leen.

LAMMENS VENDIDO

Desconectado bilengar

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4198
  • Vamos por otra, quiero el MdC.
Algo así. Se consideran El Poder. Muchos de los jueces y fiscales de hoy estuvieron con la dictadura, algunos fueron nombrados por la dictadura y estuvieron siempre con los grandes grupos económicos.
Este diálogo de Sacco y Vanzetti, de Mauricio Kartún es un ejemplo de la familia (o mas bien corporación) judicial.

"Juez Thayer: ¡Yo he actuado siempre dentro de la ley...!
Fiscal Katzmann: Y de eso se trata. De estar unidos dentro de ella. ¿No declaró usted siempre que cada una de nuestras acciones debe tener como fin el bien de nuestro país? Nuestra gente está esperando esta condena. Y usted sabe a quién me refiero cuando digo 'nuestra gente'. Hay un solo magistrado en todo el país capaz de dar una lección ejemplar a la subversión. Las elecciones están encima. La distribución de cargos en la Suprema Corte también. No los defraude Thayer. Puede estar tranquilo. Nuestra gente no lo va a defraudar a usted."

Así son ellos. Deciden qué ley se cumple y qué ley no. La ley que no les gusta es "inconstitucional", por ejemplo la ley que decía que los jueces deben pagar Impuesto a los altos ingresos (mal llamado impuesto a las ganancias)
Ellos pueden intervenir en los otros poderes pero a ellos solo los afecta el 4º poder, precisamente el 4º poder es el que les hace creer a los giles que el Gobierno quiere avasallar al poder judicial, cuando es al revés, el 4º poder y el poder judicial se han asociado para enfrentar al gobierno con cautelares, acordadas y declarando inconstitucional leyes o artículos que no les gustan.

El gobierno PRECISA avasallar y destrozar al PODER como es hoy porque si no, pueden ir todos presos.
De ahí el cambio del CC y ahora van por el CP.
Lo que no implica la barbaridad o no del fallo.
No lo comparto pero de ahí a poner boludeces del estilo de esta:

Democratizacion de la justicia ya

Pero ya no es dentro de 3 años. Es ya

Afuera la lacra berreta bananera y facista



Imaginate que este país ya voto dos veces al Patilla y dos a la cretina.

Tiemblo de solo pensar que un juez sea nombrado por el voto popular. Ya la veo a la exitosa abogada como ministro e la corte suprema y a Julían Alvarez idem en Provincia.

Corrijamos cosas, pero de pelotudeces ya estoy cansado.
Me imagino a Anibal Fernandez instruyendo al equipo gubernamental de evaluación Psicofísica.
Hacen falta cambios pero no de ese tipo.
Hace falta que se cumpla la Ley y que no haya GARANTISTAS que liberen CHORROS, VIOLADORES, ASESINOS, BARRAS y demás yerbas.
Y no pagarles sueldo a los presos, que joder. No son ciudadanos, perdieron esa condición al delinquir. Que cumplan condena y despues volveran a serlo. Que se arreglen, a lo máximo les consigo laburo a traves del estado.
Que lo hubieran pensado antes de delinquir.
Mi vieja fue pobre y jamás robó ni ella ni sus hermanos ni su padre ni su madre.

No va a faltar ahora que me tilden de represor insensible y demás calificativos que me suelen endilgar.
Pero yo de pibe jugaba toda la tarde en la vereda y en el club. Hoy te filman robando y te invitan a un programa de tv como invitado.

"estamos todos locos"

Algo anda mal.
Vamos SanLoreeee... queremos la Cooopa

Desconectado kevin_lagloriosa

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2437
  • Naci Para Amarte .
gente esto es facil : $$$$$$$$$$ = impunidad .

por lo que yooo te quiero ciclonnnn te aliento hasta morirrrr
vamos a volver

Desconectado granguitarra

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12500
  • Con Iorio & Poli de los redondos
El caso (y el fallo) se pone cada vez peor:

Piombo habló en los medios y fundó su fallo en 2 ejes:

1- Como ya había sido violado, esta última violación "era menos traumática"

2- Agregó que "el niño mostraba tendencias a travestirse"

Respecto al punto 1, desde el ámbito jurídico indican que es una aberración legal lo planteado por los jueces de casación, ya que sería lo mismo decir que si alguna vez te roban, las siguientes no merecerían pena por no ser traumáticas.

Respecto al punto 2; todos los especialistas de diversas áreas coinciden en que es un disparate desde varios puntos de vista:

a) La sexualidad de un niño no está definida a los 6 años
b) Aunque fuera decididamente homosexual no habilita a que un adulto mantenga relaciones sexuales con un niño. Por otra parte, aunque fuera homosexual eso no lo convierte en una persona que deba ser abusada por su condición.

Más allá de lo expuesto, lo más grave de este insólito caso es que, el Fiscal que apeló el fallo, hizo saber que el padre del niño "nunca fue condenado por abuso del mismo". O sea, no hay causa judicial ni fallo alguno que explique lo dicho por los jueces Piombo y Sal Llargues, ya que no está demostrado ni judicializado el caso de abuso previo que algunos medios dijeron que había condenado al padre. (Al respecto vale aclarar que el padre abandonó al niño cuando este tenía 4 meses. La madre también lo abandonó tiempo después y, la crianza, estaba a cargo de la abuela y una tía que fueron las denunciantes del abuso de Tolosa)

Desconectado damixcasla

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 26994
  • Te amo #20
A este hijo de mil puta hay que llevarlo de rodillas con un fierro en la cabeza y repetir las cosas que dijo delante del pibe y de su familia, un nene de 6 años travestirse? yo no lo podia creer cuando lo escuche, hay que reventarlos a balazos


Quequey, SIEMPRE presente.

Belu.Biol

  • Visitante
El caso (y el fallo) se pone cada vez peor:

Piombo habló en los medios y fundó su fallo en 2 ejes:

1- Como ya había sido violado, esta última violación "era menos traumática"

2- Agregó que "el niño mostraba tendencias a travestirse"

Respecto al punto 1, desde el ámbito jurídico indican que es una aberración legal lo planteado por los jueces de casación, ya que sería lo mismo decir que si alguna vez te roban, las siguientes no merecerían pena por no ser traumáticas.

Respecto al punto 2; todos los especialistas de diversas áreas coinciden en que es un disparate desde varios puntos de vista:

a) La sexualidad de un niño no está definida a los 6 años
b) Aunque fuera decididamente homosexual no habilita a que un adulto mantenga relaciones sexuales con un niño. Por otra parte, aunque fuera homosexual eso no lo convierte en una persona que deba ser abusada por su condición.

Más allá de lo expuesto, lo más grave de este insólito caso es que, el Fiscal que apeló el fallo, hizo saber que el padre del niño "nunca fue condenado por abuso del mismo". O sea, no hay causa judicial ni fallo alguno que explique lo dicho por los jueces Piombo y Sal Llargues, ya que no está demostrado ni judicializado el caso de abuso previo que algunos medios dijeron que había condenado al padre. (Al respecto vale aclarar que el padre abandonó al niño cuando este tenía 4 meses. La madre también lo abandonó tiempo después y, la crianza, estaba a cargo de la abuela y una tía que fueron las denunciantes del abuso de Tolosa)

Wtf? Habrás escuchado o leído mal, ni un neanderthal hubiera afirmado algo así o lo utilizaría como justificativo. Fijate bien.

Desconectado granguitarra

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12500
  • Con Iorio & Poli de los redondos
Wtf? Habrás escuchado o leído mal, ni un neanderthal hubiera afirmado algo así o lo utilizaría como justificativo. Fijate bien.

No, no. Leí y "escuché" bien lo que dijo el aparato este.

Nuevas declaraciones de Piombo al respecto:

“El tema es un chiquito que fue ultrajado y llevado a las cosas más infectas desde el punto de vista social por su padre. El padre ya fue juzgado en otro proceso. Cuando viene la causa, es otro individuo que tuvo tocamientos impúdicos y cosas asqueantes con el nene. Quedaba ver concretamente si había una agravatoria del Código, no el delito. Lo que quedaba resolver era la existencia o no del agravante, el delito no estaba en discusión”, explicó el juez.

“Lo gravemente ultrajante fue cuando el padre lo inició en lo aberrante. Nosotros teníamos que establecer si lo gravemente ultrajante podía darse en serie. Y consideramos que lo de gravemente ultrajante, que la ley pide que tiene que ser para la víctima, fue cuando el padre lo inició, no cuando vinieron otros que cometieron el delito pero no el agravante”, aseveró
.

http://movil.eldia.com/la-provincia/las-criticas-son-por-un-tema-politico-dijo-el-juez-piombo-57235

El Juez Piombo, ahora, asegura que esto es una movida política en su contra  :scared:
« Última Modificación: mayo 19, 2015, 14:40:22 por granguitarra »

Desconectado yo_ciclon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5993
  • Nola Mama!!
Todavia no vi a la gente organizando un escrache a donde se mueva ese hijo de puta y al periodismo de mierda que tenemos escrachandolo.
"Yo le discuto de igual a igual a un hincha del Real Madrid y Barcelona" Adolfo Res

Desconectado Ivan42

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14429
  • Las heridas del corazon duelen pero no te matan
Por suerte parece que la cámara de apelaciones va a revocar el fallo.

Embelesate ahora que estás vivo,
Este mundo era ya una loqueria
Vamos, adelante.

Desconectado cuervo_de_ricota

  • Super Moderador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 36649
Por suerte parece que la cámara de apelaciones va a revocar el fallo.
esto mas que suerte se me hace que es por la repercusion mediatica y la condena publica que tuvo el hecho.. debe haber muchos como este que por no trascender quedan en la nada.. ojala a partir de esto dicten sentencias como la gente
Somos fantasmas peleandole al viento

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Hay que ser hijo de puta para decir que el abuso a un menor no es un agravante

Enviado desde mi LT26i


Motor-Cuervo

  • Visitante
Por suerte parece que la cámara de apelaciones va a revocar el fallo.

El fallo es de Cámara de Casación, ahora pasa la SCBA que ya admitió el recurso extraordinario.

Todavia no vi a la gente organizando un escrache a donde se mueva ese hijo de puta y al periodismo de mierda que tenemos escrachandolo.

Acá desde la zona caliente les cuento que mañana a las 14hs hay una asamblea en la facultad convocada por todas las agrupaciones excepto Franja Morada que junto con las autoridades de la facultad todavía no se pronunciaron al respecto cuando ya hasta la UNLP repudió el fallo. Aparentemente Piombo va a estar suspendiendo las clases que tiene esta semana.